23 Aoû 2015 à 17:59
23 Aoû 2015 à 18:04
23 Aoû 2015 à 18:13
23 Aoû 2015 à 18:15
23 Aoû 2015 à 19:46
23 Aoû 2015 à 19:54
23 Aoû 2015 à 19:59
23 Aoû 2015 à 20:29
23 Aoû 2015 à 20:41
23 Aoû 2015 à 20:51
23 Aoû 2015 à 21:03
27 Aoû 2015 à 20:02
Dominique-Tanguy » 23 Aoû 2015, 17:59 a écrit:j'aimerais bien comparer différents systèmes, platine, bras, cellule, préampli phono, et du coup, je me suis que ce Forum pourrait être un moyen pour y arriver sans bouger de chez soi.
A titre d'illustration, voici un lien vers un fichier Dropbox où j'ai déposé un fichier Flac. J'ai numérisé une Chanson de Michel Jonasz (On peut bien sûr choisir un autre morceau, mais il faut que le Vinyl soit facile à trouver).
https://www.dropbox.com/s/zt6eepllwktuq ... .flac?dl=0
La conversion AD est faite en 24 bits 44 khz avec une Interface tascam 122 que l'on trouve sur Internet pour 20 Euros. La capture peut être faite Avec Audacity, un Freeware.
La conversion AD intervient peu sur le résultat. En comparant le même morceau numérisé depuis differentes installations (platine, bras, cellule, preamp), nous devrions avoir ue base relativement objective pour démarrer une discussion intéressante.
Si cette idée n'intéresse pas, pas de soucis, j'efface le fil...
Cordialement,
Dominique T
27 Aoû 2015 à 20:17
28 Aoû 2015 à 04:00
shal » 27 Aoû 2015, 20:02 a écrit:Sincèrement , si des vinyleux qui semblent plutôt heureux de profiter de la musique du passé , pouvaient expliquer leur peu d’intérêt a vouloir sauvegarder ce patrimoine.....
Olivier
28 Aoû 2015 à 10:37
Mais pourquoi n'ont-ils aucune envie de vouloir sauvegarder le patrimoine musicale ? Ce serait simple en faisant une copie numérique de ce qui sort de le preamp-phono ?
Oui oui, sauvegarde du patrimoine, c'est bien de cela que je parle.
Les pressages des années 60-70-80 sont de plus en plus vieux et lu (et donc abîmé) , les originaux sur bandes pourrissent chez les ayant-droits.
La mise en oeuvre d'un système de numérisation de vinyle de haut-niveau est très simple par rapport à mettre au point une lecture vinyle (et beaucoup moins cher).
Sincèrement , si des vinyleux qui semblent plutôt heureux de profiter de la musique du passé , pouvaient expliquer leur peu d’intérêt a vouloir sauvegarder ce patrimoine.....
Olivier
28 Aoû 2015 à 13:45
shal » 27 Aoû 2015, 20:02 a écrit:Mais pourquoi n'ont-ils aucune envie de vouloir sauvegarder le patrimoine musicale ? Ce serait simple en faisant une copie numérique de ce qui sort de le preamp-phono ?
Oui oui, sauvegarde du patrimoine, c'est bien de cela que je parle.
Les pressages des années 60-70-80 sont de plus en plus vieux et lu (et donc abîmé) , les originaux sur bandes pourrissent chez les ayant-droits.
La mise en oeuvre d'un système de numérisation de vinyle de haut-niveau est très simple par rapport à mettre au point une lecture vinyle (et beaucoup moins cher).
Sincèrement , si des vinyleux qui semblent plutôt heureux de profiter de la musique du passé , pouvaient expliquer leur peu d’intérêt a vouloir sauvegarder ce patrimoine.....
Olivier
28 Aoû 2015 à 14:34
shal » 23 Aoû 2015, 21:03 a écrit:Faut demander à Cala pour savoir exactement ce qu'était le systéme
On avait comparer l’enregistrement et l'original. Ce dernier était largement au-dessus
28 Aoû 2015 à 14:46
28 Aoû 2015 à 15:26
28 Aoû 2015 à 15:51