fx audio d-802

[Bartaba]

C'est curieux, mais en lisant ton message j'ai l'impression de voir double...

A part ça, le FX Audio D802 est déjà démodé. Si tu veux quelque chose d'encore plus mieux pour à peine plus cher tout en restant dans le même genre, il y a ça:

http://fr.aliexpress.com/store/product/ ... 17423.html

[corintin]

Ben ... le reste ( source linux fedora et interface stello ) est sur batteries

c'est donc un pc avec de l'usb, pas top dans ce cas, tu as comparé avec autre chose ?

Point barre en ce qui me concerne.

tu as une explication ? quelles sont les caractéristiques de tes IMF TLS 50 et comment interpréter dans ce contexte le lien donné plus haut ?

[LeCaradien]

Hello,

C'est une station Linux Fedora optimisée pour l'audio , tu devrais te renseigner , ça marche plutôt fort.
On est quelques-uns a utiliser cette source avec bonheur sur le forum , Patatras , JAO ...

Ma station est totalement Fanless, disque ssd , cpu i5 , alimentation sur batterie . Pont optique en amont.
Je n'utilise pas l'usb embarquée par la carte mère mais une carte dédiée SOTM, qui a sa propre alimentation et qui me permet de shunter le 5v. La carte SOTM renvoie vers une interface STELLO U3 ( SPDIF/AES ) , alimentée sur batterie , via un câble OYAIDE Continental 5s

J'ai donc utilisé le FX sur son entrée SPDIF/COAX ( câble SAEC ou LIVELINE )
L'entrée usb m'a semblé un bon cran en dessous.

Je n'ai pas testé avec mes TLS, mais avec les Audax Endorphines. Bien plus transparentes et faciles a alimenter.

Une explication ? Les goûts , les couleurs ... Peut-être une simplification - trop - poussée à l'extrême

A+STEF

[corintin]

stello U3, c'est de l'usb sur un pc ?
quelle est l'impédance de tes enceintes ?

Dernière édition par corintin le 06 Sep 2015 à 10:20, édité 2 fois.

[LeCaradien]

Malheureusement, je n'ai pas de mesures et pas les compétences pour en faire.
En l'état, ça me plait beaucoup et pas plus envie de me faire des noeuds au cerveau.

si ça peut t'éclairer
http://rouaultacoustic.com/Endorphine.html

A+

[jeanpascalg]

C’est factuel, l’espace couleur d’un Smartphone Nokia est plus important que celui généré par une bobine de positif couleur 120. Concrètement, techniquement un smartphone peut donner de meilleures nuances de couleurs qu’un Hasselblad et une bobine d’ektachrome ou de Fuji Velvia 50. Pour autant, faisons nous de meilleures photos aujourd’hui qu’hier ?

Tu fais de meilleures photos avec ton téléphone qu'avec un appareil argentique ?

[AJMARS]

La plupart des gens qui ne font pas de photo, font de meilleures photos qu'avant, quant aux autres, c'est un problème sans réelle réponse.....

A plus
André

[ajls]

bonjour  

j'ai branché et écouté cet ampli peu cher (peuchère).
je ne sais pas si ça se rode mais bon... j'aurai pas la patience. comme pour LeCaradien, le kora a repris sa place.

je lui fais 2 reproches: il simplifie et il s'embrouille de façon inattendue et bizarre. le tout à niveau très raisonnable.
après que l'on en ait ou pas pour son blé, on aura autant de réponses que de personnes  
bah...
cordialement

[cohuelaz]

Tu fais de meilleures photos avec ton téléphone qu'avec un appareil argentique ?

Bien évidèmment, tout cela est possible, Francesca Woodman est passé de l'argentique à l'Iphone http://www.espritsnomades.com/artsplast ... odman.html pour des raisons de discrétion.

Les meilleures photos ne dépendent pas du matériel ou du procédé mais bien du regard et des intentions. Au fond, on se fout de savoir avec quoi la photo a été prise si elle arrive à vous saisir...

Je me fous de savoir avec quelle guitare ou ampli de guitare Melvin Taylor joue. Il me parle, c'est déjà pas mal.

Imaginer que l'on ne peut prendre de bonnes photos c'est, tout simplement, contraindre l'émotion là ou elle se doit d'être libre

Pour ma part, j'ai des photos que je considère comme "rares" de mes enfants prises sur Smartphone, rares dans ce que je vois, en tant que père, dans leurs yeux. Cela aurait pu être en argentique, so what ?

Cordialement

Cordialement

[cohuelaz]

Bonsoir et, rapidement un peu de prose sur le FX Audio 802.

Donc, je l’ai installé il y a une paire d’heure en KS sous Foobar et liaison USB avec un PC « Fidelizer » http://www.fidelizer-audio.com/, Un câble USB Audioquest Cinnamon. Equalizer à Flat et touche Tone pas activé donc pas de – 12 DB

J’ai tenté une petite feinte, de le brancher sur un filtre secteur allemand (me souvient plus la marque) donné pour 1600 VA. D’habitude je ne branche pas les amplis sur ce filtre car cela tasse la dynamique et idem sur celui-ci. Donc branchement en normal sur une prise directe. A ce sujet, à chaque branchement j’ai une petite étincelle, pas de terre à la prise. L’alimentation doit, sans doute, être à optimiser et sécuriser et je vais commander un module Connex.

Première impression, moins de matière et d’ampleur que mes setup habituel. Par contre, la voix d’Alain Bashung est plus nuancée dans le sens où l’on entend mieux sa diction et les inflexions de sa voix. Plus de relief aussi, les sons en arrières plans semblent plus intelligibles et mieux positionnés.

C’est plus mat et moins plein que les autres Setup. En haut cela semble moins vivant, l’aigu, mais pourtant tout est là.

Je reviens dans une semaine, le temps de l’écouter sur plusieurs jours et de me faire une opinion.

Cordialement

Ah, je m'excuse d'être parfois un peu "speed", de publier 2 fois le même message, mais pas trop de temps et le temps qui reste j'essaye de me détendre en écoutant de la zik :)

[loloelbulot]

bonsoir, ça fait à peu près un mois que je me sers du fx et je n'ai pas encore fait le tour de tout ce que j'aimais écouter mais que j'avais oublié faute de moyens (plutot rien que pas terrible...).Je ne prétends pas qu'il inquiète vos appareils hdg (que je ne connaîtrai jamais) mais  par contre quel bonheur il est susceptible d'apporter à tout le monde ! pour 100 euros!! c'est comme si vous laissiez vos vieux habits à vos domestiques!! je plaisante bien sur...pour les habits , pas pour l'ampli!!

[corintin]

Je reviens dans une semaine, le temps de l’écouter sur plusieurs jours et de me faire une opinion.

vu de très loin.. tu devrais relire la filière du 802 pour optimiser les conditions de test adaptées à ce cas particulier
(c'est un peu comme pour le LP, on ne met pas n'importe quelle cellule sur un bras et un phono)

L’alimentation doit, sans doute, être à optimiser..

ce n'est sans doute pas cela la priorité, l'alim d'origine suffit

[Falpi]

Tu es l'expert de cette chinoiserie, dis-donc.
Comment l'utilises-tu, toi ?

[jeanpascalg]

Les meilleures photos ne dépendent pas du matériel ou du procédé mais bien du regard et des intentions.

Peut être mais ce message est en contradiction avec ton massage précédent qui expliquait que l'espace colorimétrique d'un smartphone étant meilleur que celui d 'un appareil argentique donc que ça produisait techniquement de meilleures images.

bonsoir, ça fait à peu près un mois que je me sers du fx et je n'ai pas encore fait le tour de tout ce que j'aimais écouter mais que j'avais oublié faute de moyens (plutot rien que pas terrible...).Je ne prétends pas qu'il inquiète vos appareils hdg (que je ne connaîtrai jamais) mais  par contre quel bonheur il est susceptible d'apporter à tout le monde ! pour 100 euros!!

Il marche mieux que ton adcom ?

pour essayer comprendre le comportement de cette technologie notamment face aux caractéristiques de vos enceintes, voir par ex. le messages de TNK sur cette filière ci... (3° post) et donc cela ne fonctionne qu'à plusieures conditions..

En lisant ce message je me pose la question de savoir quand les conditions peuvent être réunies, il parle essencièlement de l'impédance de l'enceinte qui ne doit être ni trop basse ni trop élevé. Seules les enceintes faciles dont n'ayant pas besoin de puissance vont fonctionner et comme ces enceintes fonctionnent déjà avec du 300B à quoi ça sert.

Comme toujours avec les amplis classe D c'est quand on a une enceinte à haut rendement qu'on est content, ajls qui a des spendor trouve ça mauvais.

[corintin]

Tu es l'expert de cette chinoiserie, dis-donc.
Comment l'utilises-tu, toi ?

il n'y a pas un expert ! justement, ce qui est nouveau ici, c'est qu'environ une centaine d'audiophiles francophones ont acheté un FDA, ont testé, comparé, échangé des informations.. voilà une somme d'expériences possible grâce au prix d'achat (96$ actuellement), ce qui est nouveau, c'est que ce FDA ne se comporte pas comme des ampli traditionnels.. chacun peut tester chez lui et essayer de comprendre pourquoi cela fonctionne (ou pas !).. et par exemple, selon mes tests et ce que j'en lis sur les forums spécialisés, l'interface usb n'est pas optimum (le nouveau modèle n'a même plus d'usb) et j'utilise donc la sortie BNC de mon lecteur réseau

pour un FDA  comme le reste, le match source/ampli/enceintes ( on ne causera pas des câbles...) est primordial...

oui, tu as raison : "comme le reste", comme une platine LP et son trio "cellule - bras - phono" par exemple

En toute immodestie : FX Audio D802 mais attention, il faut s'assurer qu'il est correctement réglé.  .

s'il n'y a pas qu'un seul expert, il y a au moins un "explorateur".. bravo pour l'initiative

[Falpi]

Bi-ampl avec 2 chinoiseries opérationnelle.


Le noir, rodé 15 jours sur la TV est dévolu au médium-aigu, l'argenté, reçu samedi, s'occupe du grave.

Le doubleur Toslink d'Audiophonics étant défectueux, le signal optique arrivant du PC est séparé en Toslink pour le médium et en coax pour le grave, via le convertisseur argenté au centre (une chinoiserie à pas cher aussi).

Une fois réglé le volume entre les 2 avec les potars, la télécommande le fait varier synchro sur les 2 appareils.

Le tout est branché sur un transfo secteur symétrique (115+115) et des filtres secteurs.

A froid, il y a un peu moins de profondeur qu'avec la soluce Philips IS 5021 + Hiraga 20W et 8W, et un aigu moins joli.

Mais pour le grave, c'est aussi bien, et pour la dynamique, c'est mieux.

Je retrouve l'impression que je ressentais au début où j'écoutais des TacT chez les copains : "ça pousse partout pareil".

Cette uniformité de la dynamique sur tout le spectre rend la musique vivante, pimpante; c'est très bon sur de la pop, donc (à part que le faible rendement des Lintra ne permet pas de pousser le volume sans entendre de bien désagréables distorsions...)

La TV dépouillée du FX noir est de nouveau attelée à l'ampli-Kit Tripath 2x80W. Ben, le son semble terne et les dialogues sont bien moins nets et "vivants". Ça sent une 3ème commande...

Enfin, le méga point positif, c'est l'encombrement du système (cf la tof).

Pas frimeur et ultra-waf !

[AJMARS]

Bi-ampl avec 2 chinoiseries opérationnelle.
[ Image ]

Le noir, rodé 15 jours sur la TV est dévolu au médium-aigu, l'argenté, reçu samedi, s'occupe du grave.

Le doubleur Toslink d'Audiophonics étant défectueux, le signal optique arrivant du PC est séparé en Toslink pour le médium et en coax pour le grave, via le convertisseur argenté au centre (une chinoiserie à pas cher aussi).

Une fois réglé le volume entre les 2 avec les potars, la télécommande le fait varier synchro sur les 2 appareils.

Le tout est branché sur un transfo secteur symétrique (115+115) et des filtres secteurs.

A froid, il y a un peu moins de profondeur qu'avec la soluce Philips IS 5021 + Hiraga 20W et 8W, et un aigu moins joli.

Mais pour le grave, c'est aussi bien, et pour la dynamique, c'est mieux.

Je retrouve l'impression que je ressentais au début où j'écoutais des TacT chez les copains : "ça pousse partout pareil".

Cette uniformité de la dynamique sur tout le spectre rend la musique vivante, pimpante; c'est très bon sur de la pop, donc (à part que le faible rendement des Lintra ne permet pas de pousser le volume sans entendre de bien désagréables distorsions...)

La TV dépouillée du FX noir est de nouveau attelée à l'ampli-Kit Tripath 2x80W. Ben, le son semble terne et les dialogues sont bien moins nets et "vivants". Ça sent une 3ème commande...

Enfin, le méga point positif, c'est l'encombrement du système (cf la tof).

Pas frimeur et ultra-waf !

Formellement il est possible de réaliser le filtrage dans le D-802, as tu, ou vas tu explorer cette piste...

A plus
André

[Falpi]

Non. J'ai pas vu cette possibilité.
Je remercie les experts de la chose de me briefer.

[AJMARS]

Je ne sais pas si il y a des experts, peut être sur d'autres forums.... J'ai lu dans le data sheet de la puce qu'il était possible de charger des blocs pour réaliser du filtrage dans le DSP intégré.
Mais je ne sais pas si c'est possible avec la machine, je ne sais pas si il existe une interface utilisateur (comme Tacs) pour le faire....

Tu as donc utilisé un filtre numérique externe... pourquoi pas...

Le DSP est pré-programmé pour réaliser des filtres "biquad"....

https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_biquad_filter

Il ne reste qu'à charger les coefficients, pour peu que l'interface I2C soit accessible.

Ce genre d'outils peut calculer les coefs...

http://www.earlevel.com/main/2013/10/13 ... ulator-v2/

A plus
André

[Falpi]

>Tu as donc utilisé un filtre numérique externe... pourquoi pas...

Non j'utilise la possibilité de bi-câblage des Lintra; donc filtrage passif.

Pour le reste de ton post, je suis incompétent. Très...