16 Sep 2015 à 21:36
16 Sep 2015 à 21:37
16 Sep 2015 à 21:42
16 Sep 2015 à 21:50
Hollow » 16 Sep 2015, 21:37 a écrit:Idem pour les bras.
Une dl-103 sur un sme-3012, c'est une blague ou pas ?
a+
16 Sep 2015 à 21:55
16 Sep 2015 à 22:29
19 Sep 2015 à 20:22
JB14 » 12 Sep 2015, 15:10 a écrit:Pedro, comme tous ceux qui en parlent tout le temps en fait très peu, nous le savons tous. Mais comme on est sympa on fait comme si on ne le savait pas. Donc c'est bien vu : pour voir ou payer pour voir, là oui. :mrgreen:
Pour la DL 103, je crois que l'homme qui en a le plus acheté et écouté dans sa vie, c'est Gism. Lui dit qu'au bout de 150 heures, c'est déjà moins bon, dans mon souvenir. Et à 300/400 heures, totalement rincée.
Yannick Mahé (Tosca) pensait à peu près la même chose, et il a de l'oreille, lui (je sais, le coup est bas, mais on va se voir bientôt, c'est juste pour l'ambiance)...
JB
19 Sep 2015 à 20:29
Gism a écrit:Les DL103 n'ont vraiment la patate que dans leur prime jeunesse.
19 Sep 2015 à 21:44
19 Sep 2015 à 22:49
mattera a écrit:-Question noblesse des timbres, comparées à bien d'autres cellules plus ambitieuses, on est malheureusement obligé de constater qu'avec la DL103 de base, on nage simplement dans le domaine du "bourrin" , du "panzer", du "gros tracteur", là aussi, les comparaisons au sein d'une même installation sont plutôt cruelles...
19 Sep 2015 à 23:02
19 Sep 2015 à 23:03
20 Sep 2015 à 12:08
20 Sep 2015 à 12:09
20 Sep 2015 à 12:53
20 Sep 2015 à 13:08
06 Juin 2018 à 17:01
Hollow » 16 Sep 2015, 15:55 a écrit:C'était effectivement une blague.
Plus d'infos ce we.
Ah, le teasing...
a+