Auralic aries (et altair)

[Patatorz]

En ce qui concerne la restitution l'aries est très bon. L'application lightning DS est en revanche perfectible sur le plan de l'ergonomie; par exemple si on fait une recherche par dossier , le nom des dossiers apparaît dans une colonne de 2 ou 3 cm de large, si on a des noms de fichier longs , ce n'est pas pratique. La télécommande à l'usage se révèle assez inutile, pas moyen de présélectionner des radios par exemple , ce qui éviterait de se connecter avec un IPad à chaque fois.
Mais encore une fois la restitution est excellente, ce qui est le principal .
Je me demande ce que donnerait une comparaison avec un TotalDac D1 Server par exemple qui est beaucoup plus honereux ?

Hummmm pour avoir eu les deux l'Auralic est quand même loin derrière le TTD en terme de restitution (en USB et AES) : timbres en retraits, sensation de message écourté dans le haut du spectre. Super détaillé mais ...chiant à la longue. Je ne pense pas que le TTD server soit également la bonne référence vs l'aries. Autant regarder du côté du belcanto refstream, 3dlab Nano voire étalon streamer.

Pour l'appli je ne la suis plus depuis qu'elle est réservée ...à l'aries.

[audiolinear]

merci pour ces conseils. En fait il faut écouter je pense mais bien difficile d'avoir à un moment donné plusieurs appareils à disposition. Il faut tenir compte aussi des mises à jour de ces équipements. Le son de l'Aries s'est , parait il , bien amélioré depuis sa sortie. Il y a aussi eu des mises à jour du TTD server.
J'ai acquis récemment un Dac Total Dac D2 dual. Il est possible que le TTD server soit mieux adapté que l'Aries puisque fait par le même constructeur. reste une différence de prix, tout de même significative !

[Patatorz]

Les comparaisons n'ont pas eu lieu en même temps.
L'Aries a été comparé au TTD D1 server 1ere version. Les modifs sur le TTD D1 Serveur sont liées au reclocker et à l'intégration d'une cubox i4. Je n'ai pas encore pu écouter cette dernière version. J'ai aussi compris qu'il y avait une modif sur les TTD DAC (entrées AES de mémoire). Pour l'Aries j'ai décroché au moment du FW 2.0 de mémoire et vu de chez moi ca n'était pas au niveau d'un TTD D1 Serveur (1ere version) ni 3DLab Nano, ces 2 derniers par la suite n'étant pas au niveau d'un Refstream.
Le TTD demeure un appareil très bien suivi et évolutif (reste à voir le tarifs des mises à jour).

[audiolinear]

une comparaison intéressante serait, dans une config TTD serveur + TTD DAC , de tester la restitution avec et sans le reclocker du Serveur, il suffit alors de connecter directement au DAC la sortie USB de la Cubox intégrée au serveur. Je ne sais pas si cela fonctionne. L'idée est que le DAC TTD dispose en entrée d'un reclocker du même type que celui du serveur, il pourrait suffire donc.
Si c'est le cas cela voudrait dire que la différence de qualité de restitution entendue entre le TTD Serveur et l'Aries est du à la Cubox avec son soft, dans le cas bien sûr d'une association avec le DAC TTD. Car si un autre DAC est utilisé , le reclocker du Serveur redevient incontournable.

[jmp]

Tu veux dire qu'en utilisant ton DAC TTD avec en amont le TTD server ou l'Ariès, tu entends de telles différences entre les deux streamers ?

Hummmm pour avoir eu les deux l'Auralic est quand même loin derrière le TTD en terme de restitution (en USB et AES) : timbres en retraits, sensation de message écourté dans le haut du spectre. Super détaillé mais ...chiant à la longue.

[lesk2]

Cette posture et jugement (sur l'Auralic) n'engage que Patatorz.

[Th-AM]

Fais un ABX

[Patatorz]

Tu veux dire qu'en utilisant ton DAC TTD avec en amont le TTD server ou l'Ariès, tu entends de telles différences entre les deux streamers ?

ben oui !
Et effectivement ça n'engage que moi. C'est un fait que je n'ai pas les mêmes oreilles que lesk2  et peut être que c'est mieux ainsi :-)

Après d'autres assistaient à ces écoutes et n'ont pas mis longtemps à revendre l'aries

[lesk2]

Pour le nano puis le refstream puis... ??? !!!  
Lauralic ?  

[Patatorz]

Et alors ? Progression dans chaque cas. Comme quoi les sources en numériques ne sont pas à sous-estimer.

[lesk2]

Je crois que notre plus grande différence ne se situe pas au niveau des oreilles...
Ce doit être un peu plus profond.

[Patatorz]

Je ne sais pas je ne te connais pas. Tout ca n'est que pure supputation mais bon c'est ton style :-)

[Th-AM]

L'Aries avec Femto, LPSU et upgrades de firmware se situe à présent au meilleur niveau. Ce n'etait pas le cas à sa sortie.

[Patatorz]

C'est bien ce que je dis. J'ai perdu de vue l'aries après le FW 2.0 de mémoire. Mais il avait deja femto et lpsu à sa sortie non ? La lecture en USB est toujours meilleure que la lecture réseau ?
Les meilleurs eux aussi ont évolués via firmware par exemple pour le 3dlab Nano.
Ce serait intéressant de faire une comparaison à ce jour.

[Th-AM]

Pont optique indispensable.
Comparaison avec Lumin S1 en drive, lui même comparé au Refstream.
Un infime avantage à ces 2 là, avec des différences dont il n'est pas évident qu'elles arrivent jusqu'aux enceintes sur tous les systèmes.

Bref, pour moi, l'Aries est aujourdhui à considérer comme faisant partie des meilleurs drives.
Reste à determiner si les produits Soundware à la moitié du prix tiennent la route ou pas.

[Patatorz]

Merci pour ce retour. Curieux donc de le re-essayer car d'un point de vue "services" (qobuz, tidal, web radios...) c'est quasiment le top.
Le pont optique est quasiment indispensable partout

[Th-AM]

Oui pour le pont optique, mais la taille des dégradations liées à son absence dépend des appareils...

[lesk2]

Pont optique indispensable.
Comparaison avec Lumin S1 en drive, lui même comparé au Refstream.
Un infime avantage à ces 2 là, avec des différences dont il n'est pas évident qu'elles arrivent jusqu'aux enceintes sur tous les systèmes.

Bref, pour moi, l'Aries est aujourdhui à considérer comme faisant partie des meilleurs drives.
Reste à determiner si les produits Soundware à la moitié du prix tiennent la route ou pas.

Ben oui... M'enfin ! la boucle se bouclera...
Relire le post et on comprendra que l'achat revente compulsif est pas toujours gagnant quand on a un en main un poulain pleins de promesses  

[Patatorz]

Quelle philosophie ! Je suis impressionné :-)
Quelle repentance :-)

[gche]

Oui pour le pont optique, mais la taille des dégradations liées à son absence dépend des appareils...

Bonsoir à vous,

un pont optique, c'est quoi?

merci
G.