Mais j'ai de l'ambition.
08 Oct 2015 à 21:13
************ » 07 Oct 2015, 10:03 a écrit:non, je pense que c'est juste l'indication de volume en dB, mes enceintes faisant dans les 90 dB, ça nous donne quoi en réalité, professore?
Je ne sais pas, ça dépend où ils ont pris leur référence....
A plus
André
08 Oct 2015 à 21:39
Genesis » il y a 26 minutes a écrit:Bonsoir à toutes et tous,
Je possède une Squeezebox Duet, des Antal XS pour les "avant", un ampli HC et aimerais faire l'acquisition du FDA FX Audio 802 en passant par le coaxiale numérique pour la hifi. (...) Et où acheter cet ampli et ce commutateur ?
ici :
http://fr.aliexpress.com/store/product/ ... 07911.htmlIl a un peu augmenté depuis mes deux commandes, mais en passant par ce lien je n'ai pas payé de frais de douane.
08 Oct 2015 à 22:48
Bonsoir
face a d'autres amplis ,il semble qu'il se soit pris une tôle chez mélaudia
claude
08 Oct 2015 à 23:08
Chez Melaudia, ils avaient déjà presque tous pris position contre le bidule avant même de l'avoir écouté.
Tant que tu n'as pas prononcé la formule magique (Kaneda, Kaneda, Kaneda...), tu seras considéré comme un moins que rien chez Melaudia.
08 Oct 2015 à 23:09
tu les connais ? parce que les connaissant un peu et beaucoup plus pour certains ,ça me semble pas être le cas
et pour avoir écouté les kaneda ,personnellement je pense que cela "marche " plus que bien
pour en revenir au fx ,les gens de chez mélaudia n'étant pas des perdreaux de l'année,ils restent prudents, en écoutant le chant des sirènes ,sans se boucher les oreilles non plus !
claude
Dernière édition par
claude_m4 le 08 Oct 2015 à 23:19, édité 1 fois.
08 Oct 2015 à 23:19
Hello,
si on suit le fil sur Melaudia il en ressort une nette prévention contre cette "chinoiserie.."
Eric
08 Oct 2015 à 23:24
bonsoir
c'est que je viens de dire ,il ne se retournent pas sur la première aguicheuse venue
d'ailleurs un "gus" s'est écrié un peu vite : quel ampli génial ! sur ces enceinte de m... et même sur ces enceintes de m ...un kaneda lui a mis une toise ce qu'il a constaté
bon faut dire aussi que sur mélaudia ,beaucoup ont des enceintes qui ne sont pas ...anémiques et asthmatiques ;le fx se comporterait mieux sur ces dernières paraît il ?
claude
08 Oct 2015 à 23:53
Effectivement, à la lecture du fil Melaudia, il apparaît un revirement assez brutal des qualités de cet ampli. Visiblement haut rendement/bas rendement reviennent sur le devant de la scène. Très difficile de se faire un avis pour ma part..... Help... :-)
09 Oct 2015 à 07:21
Bonjour
c'est ce qui est dit d'une autre façon sur mélaudia
claude
09 Oct 2015 à 08:54
************ » 09 Oct 2015, 00:40 a écrit:y'à pas 36 solutions à part écouter et comparer ce qui est comparable. c'est toujours la question du meilleur compromis possible et où on veut se positionner. il y a d'un coté un ampli à 100e qui va donner - SELON l'enceinte - entre 95% et 125% de l'écoute de tel ou tel ampli, en mettant au placard quelques mètres de connectiques plus ou moins onéreuses. et de l'autre, l'ampli de reference absolu de chacun, ici un kaneda, un krell, un hiraga, etc - autant dire rien de vraiment comparable; et sans même dire de lorgner du coté des tubes.
après à l'écoute, force est de constater si on est satisfait musicalement - laissons de coté l'addition de tout ce qu'il remplace - ou non. alors on retrouvera plein de FDA dans les PA et autant de bouzins dix fois plus chers... tant mieux pour les uns et les autres.
en ce qui me concerne, le Fx a facilité, simplifié et amélioré mon système démat ET cd.
ça ne m'empèche pas d'apprécier un set-up analogique (classe A et/ou tubes, cables bien trop chers, etc) pour profiter de mes vinyles

Je veux bien
Mais ne le présentons pas comme un killer de références qu'il n'est pas (encore ?)
09 Oct 2015 à 09:53
************ a écrit:les CR semblent plus équilibrés sur le forum audiophile, pt être parce que c'est là que la révolution a commencé...
le FX est dérangeant car il remet en question quelques certitudes et fait bouger les lignes de la dématérialisation, du confort et des économies qui vont avec. mais il reste un ampli comme les autres, interdépendant de sa source, des enceintes et de la mise en œuvre.
et sur ce forum audiophile, on a bien expliqué que ce FX802D ne fonctionne au top que (et uniquement que) dans certaines configurations.. les points essentiels sont la source qui ne peut déjà pas être usb et les caractéristiques des enceintes.. comme 80% des sources dématérialisées sur le vert sont des PC/Mac via usb, cela ne peut pas être magique, idem chez Melaudia sur ces 2 critères.. il ne suffit pas de brancher sur n'importe quoi pour avoir de la musique... et on comprend que c'est pas évident de changer toute une configuration pour essayer un ampli à 100€
09 Oct 2015 à 10:41
Ayant souhaité tester ce mystérieux ampli, je peux confirmer que :
- L'entrée USB est à éviter définitivement !
- L'entrée Coaxiale est excellente
- L'entrée analogique est très correcte (je reste mesuré, n'ayant pas une source top qualité)
Le choix des enceintes n'est pas neutre :
- Sur mes JR 149 le résultat est excellent. Aération, spacialisation, densité, détail, bande passante ...
- Sur mes Proac D18 c'est le contraire. Le résultat est mauvais. C'est brutal, sans nuance, sans rien apporter en contre partie.
C'est donc un ampli qu'il convient d'essayer avant de l'adopter, ce qui ne devrait pas être difficile compte tenu du parc actuel.
09 Oct 2015 à 10:45
corintin » 09 Oct 2015, 09:53 a écrit:et sur ce forum audiophile, on a bien expliqué que ce FX802D ne fonctionne au top que (et uniquement que) dans certaines configurations.. les points essentiels sont la source qui ne peut déjà pas être usb et les caractéristiques des enceintes.. comme 80% des sources dématérialisées sur le vert sont des PC/Mac via usb, cela ne peut pas être magique, idem chez Melaudia sur ces 2 critères.. il ne suffit pas de brancher sur n'importe quoi pour avoir de la musique... et on comprend que c'est pas évident de changer toute une configuration pour essayer un ampli à 100€
Un SONOS via une entrée coaxiale sur des DITTON 66 ça marcherait ?
09 Oct 2015 à 10:57
EUVRARD a écrit:Un SONOS via une entrée coaxiale sur des DITTON 66 ça marcherait ?
A mon avis, marcher oui, te plaire, je ne sais pas. Si tu lis le cr de slab un peu plus haut dans ce fil, cela marchait plutôt pas mal sur ses kef.Qui sont aussi de vieilles dondon. Avec les réserves d'usage (manque de profondeur).
09 Oct 2015 à 11:01
pagoparis » 09 Oct 2015, 10:41 a écrit:Le choix des enceintes n'est pas neutre :
- Sur mes JR 149 le résultat est excellent. Aération, spacialisation, densité, détail, bande passante ...
- Sur mes Proac D18 c'est le contraire. Le résultat est mauvais. C'est brutal, sans nuance, sans rien apporter en contre partie..
oui, et sur le fil du forum audiophile, il y a une explication de TNK notamment.. et des exemples
je ne connais pas ces enceintes la
Dernière édition par
corintin le 09 Oct 2015 à 11:23, édité 2 fois.
09 Oct 2015 à 11:07
Vanel » 09 Oct 2015, 10:57 a écrit:A mon avis, marcher oui, te plaire, je ne sais pas. Si tu lis le cr de slab un peu plus haut dans ce fil, cela marchait plutôt pas mal sur ses kef.Qui sont aussi de vieilles dondon. Avec les réserves d'usage (manque de profondeur).
Disons que je suis resté un peu sur ma faim, surtout dans le haut du spectre, Lcartau était là (c'était son FX-AUDIO), nous avions le même ressenti. Faudrais que je refasse une écoute sur les nouvelles enceintes d'un rendement bien plus élevé.
09 Oct 2015 à 11:15
Bien entendu que ce n'était pas au niveau. Entre 95 et 125% du résultat de référence ? Absolument pas! Pour l'instant cet ampli ne me fournit pas le quart du plaisir que me procure le VTL ou l'Hiraga.
09 Oct 2015 à 11:24
Sur le système wafé à bas rendement du salon, le FX remplace très avantageusement un attelage IS 5021 + SRPP + Hiraga 20W dans le grave (biaamplification passive).
Effectivement le Hiraga 8W est supérieur dans le médium-aigu, mais ses 8W ne remuent pas assez les Lintra en monoamplification.
09 Oct 2015 à 11:41
Falpi a écrit:Sur le système wafé à bas rendement du salon, le FX remplace très avantageusement un attelage IS 5021 + SRPP + Hiraga 20W dans le grave (biaamplification passive).
Effectivement le Hiraga 8W est supérieur dans le médium-aigu, mais ses 8W ne remuent pas assez les Lintra en monoamplification.
Un cheval de course à qui on coupe les pattes fera toujours moins bien qu'un âne.
09 Oct 2015 à 11:55
lcartau » 09 Oct 2015, 11:15 a écrit:Bien entendu que ce n'était pas au niveau. Entre 95 et 125% du résultat de référence ? Absolument pas! Pour l'instant cet ampli ne me fournit pas le quart du plaisir que me procure le VTL ou l'Hiraga.
Ce que j'ai entendu de l'hiraga c'était plutôt tendu et pas très fluide, tu comprendras que dans ces conditions j'ai de gros doutes sur cet appareil que tu trouves moins bon.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.