fx audio d-802

[buzato]

Merci pour ton retour, et ce peut être une solution pour mes LS3/5a baladeuses . Quand elles sont en résidence j'ai de quoi les honorer VTL, AR, ML,  

[buzato]

J'ai déjà un SML 50. Et puis avec le Graham , on change de budget!

[pfon56]

J'ai déjà un SML 50. Et puis avec le Graham , on change de budget!

Bonjour,
         J'ai testé le FX  sur les VOT, les Canterbury corner, et les DB13 vs le chipamp, le SMSL, et le grand MOS en version 2X25 w cl A + Préamp à tube Graham
         Sur les VOT: 1° le grd MOS - 2° le chipamp - 3°LeSMSL - 4° et vraiment mauvais le FX, Je n'avais jamais entendu les TAD2001 ferrailler de la sorte.
        Sur les DB13: 1° Le FX pour l'image 3D et l'energie, le chipamp suit de près pour son équilibre général, Le SMSL est un ton en dessous pour son manque de raffinement (pas essayé le grd MOS)
        Sur les Tannoy, le FX distance tous les autres amplis sur tous les critères, c'est de loin le meilleur ampli toute catégories confondues que j'ai entendu sur ces enceintes, y compris Luxman MQ3600 ou SE de 845. C'est l'ampli que je vais conserver sur ces Tannoy vintage équipées en Gold monitor 12'. Les points fort sont l'image 3D, l'étendue du spectre et le raffinement des timbres.Vraiment étonnant. En 2° vient le Chipamp sans défaut ni qualité majeure.
         Je confirme que l'entrée analogique est à bannir, j'ai testé avec Qobuz et des CD rippés sur un nas Synology + foobar.
Bonne journée à tous
Philippe

[marko]

Bonjour,

petite mise à jour après quelques jours de + d'écoute de mon V200 et alim linéaire.

Je l'ai branché sur un Etalon, avec pont optique en aval de l'entré RJ45, et alim linéaire sous le Streamer Etalon

J'ai pu comparer avec mon dac chinois de base et Audiolab 8000A

Je trouve que mon dac + Audiolab est au dessus en terme de précision et détachement des éléments ( aération ) que le V200. plus rond en somme, moins chirurgical.
Mais je dois faire encore bcp d'écoute, car je pressent que les FDA sont durs avec les sources. Peut être que nous touchons avec le FDA les problème de trop de transparences, je veux dire, peut être que les ingé son n'entendent même pas ce que nous nous entendons avec un système aussi transparent. Cela expliquerais les réticences observées par des velus qui ont écouté ce genre d'appareil.

En gros les qualités de transparences pures, sont dangereuse pour la musique n'étant pas elle même d'un niveau d'enregistrement style Astree et Cie en classique. Les prise de son visant le naturel de l'original et rien d'autre.

Mais dès que l'on écoute des son studio, électroniques, ou electro pure, je suis persuadé que les artistes eux même n'entendent pas la même chose. (ils ont des converto et autres appareils qui ajoutent peut être tout de même une certaine couleur, non ?
qu'en pense les audiophiles spécialistes du studio et/ou monde pro en gén ?

Bon, pour autant, je maintiens que pour obtenir les 80% dont parlait JéromeB, ces petites bêtes sont démentielles. A un prix extra.

Mais je valide la théorie sur les 20% restant, pour les audiophiles passionnés, qui recherche la musicalité avant tout.

Et il y aussi la valeur des enceintes, qui peut probablement aider à rendre le côté trop chirurgical trop prononcé .

je reviendrais après d'autres écoutes. J'ai prévu d'investir dans un BON dac genre GDmaster, pour comparer un peu mieux encore.

A suivre.

[pedro]

je reviendrais après d'autres écoutes et ...

t'est pas obligé de revenir pour la saison 2 ...
tout le monde s'en tape de tes essais marko, ca interesse que toi car seul sa propre experience compte
je t'ai pas tout lu parce que c'est chiant, en plus tu tiens pas l'auditoire
mais le peu que j'ai lu de trabiolle, ca me file envie de demarrer le massey et de rouler sur une caisse de fx
Tiens tu sais quoi ?   bin tu m'en a ecoeuré  

[JérômeB]

Ecroulé!  

[jmp]

Bonjour,

petite mise à jour après quelques jours de + d'écoute de mon V200 et alim linéaire.

Je l'ai branché sur un Etalon, avec pont optique en aval de l'entré RJ45, et alim linéaire sous le Streamer Etalon

J'ai pu comparer avec mon dac chinois de base et Audiolab 8000A

Je trouve que mon dac + Audiolab est au dessus en terme de précision et détachement des éléments ( aération ) que le V200. plus rond en somme, moins chirurgical.
Mais je dois faire encore bcp d'écoute, car je pressent que les FDA sont durs avec les sources. Peut être que nous touchons avec le FDA les problème de trop de transparences, je veux dire, peut être que les ingé son n'entendent même pas ce que nous nous entendons avec un système aussi transparent. Cela expliquerais les réticences observées par des velus qui ont écouté ce genre d'appareil.

En gros les qualités de transparences pures, sont dangereuse pour la musique n'étant pas elle même d'un niveau d'enregistrement style Astree et Cie en classique. Les prise de son visant le naturel de l'original et rien d'autre.

Mais dès que l'on écoute des son studio, électroniques, ou electro pure, je suis persuadé que les artistes eux même n'entendent pas la même chose. (ils ont des converto et autres appareils qui ajoutent peut être tout de même une certaine couleur, non ?
qu'en pense les audiophiles spécialistes du studio et/ou monde pro en gén ?

Bon, pour autant, je maintiens que pour obtenir les 80% dont parlait JéromeB, ces petites bêtes sont démentielles. A un prix extra.

Mais je valide la théorie sur les 20% restant, pour les audiophiles passionnés, qui recherche la musicalité avant tout.

Et il y aussi la valeur des enceintes, qui peut probablement aider à rendre le côté trop chirurgical trop prononcé .

je reviendrais après d'autres écoutes. J'ai prévu d'investir dans un BON dac genre GDmaster, pour comparer un peu mieux encore.

A suivre.

Intéressant. Continue tes comptes-rendus, l'expérience personnelle ne vaut que si elle est partagée. Même un gugus de Montauban peut comprendre ça.

[JérômeB]

Intéressant. Continue tes comptes-rendus, l'expérience personnelle ne vaut que si elle est partagée. Même un gugus de Montauban peut comprendre ça.

Même un gugus de Montaiban sait que les expériences d'écoutes personnelles ne valent que si on connaît les oreilles du marin ...

[Nicodimdom]

Jean Michel, c'est qui le gugus de Montauban?

Sinon, parenthèse tubes:

J'ai parlé hier soir avec un copain en Hongrie, pas le Zoli +/- connu mais un autre Zoli qui a un ampli avec des 6L6.
Il a essayé et possède plein de tubes de diverses origines y compris US. Il a également les 6P3S russes et les 6P3SE. il m'a dit que c'était bien surtout le Q/P mais que les meilleurs (de loin pour lui) étaient les Sylvania 6L6 G. Cela étant, il paraît que le prix n'est pas le même car ils sont rares et recherchés.

[claude_m4]

t'est pas obligé de revenir pour la saison 2 ...
tout le monde s'en tape de tes essais marko, ca interesse que toi car seul sa propre experience compte
je t'ai pas tout lu parce que c'est chiant, en plus tu tiens pas l'auditoire
mais le peu que j'ai lu de trabiolle, ca me file envie de demarrer le massey et de rouler sur une caisse de fx
Tiens tu sais quoi ?   bin tu m'en a ecoeuré  :cheesygrin:

Bonsoir Pédro


plié !  a l' essentiel  !

claude

[babaas]

Eh les mecs, doucement avec Pedro.
Après, il va chopper le melon, et là....

[claude_m4]

Bonsoir Fabien

" il va chopper le melon"

non !,il est comme le melon ,il va pourrir par la queue

claude

[cohuelaz]

Excellent    

-- 16 Oct 2015, 21:53 --

Même un gugus de Montaiban sait que les expériences d'écoutes personnelles ne valent que si on connaît les oreilles du marin ...

Faut les écouter pour les connaitre les oreilles, donc oreilles de Marko demandées en ORL pour examen avec tubes mais diamètre 5751 pour commencer. Faut voir les oreilles des autres gugusses qui sont passés aux 300 B ou 845,elles font peur  même à un pilier de rugby  

-- 16 Oct 2015, 21:58 --

Bonjour,
         J'ai testé le FX  sur les VOT, les Canterbury corner, et les DB13 vs le chipamp, le SMSL, et le grand MOS en version 2X25 w cl A + Préamp à tube Graham
         Sur les VOT: 1° le grd MOS - 2° le chipamp - 3°LeSMSL - 4° et vraiment mauvais le FX, Je n'avais jamais entendu les TAD2001 ferrailler de la sorte.
        Sur les DB13: 1° Le FX pour l'image 3D et l'energie, le chipamp suit de près pour son équilibre général, Le SMSL est un ton en dessous pour son manque de raffinement (pas essayé le grd MOS)
        Sur les Tannoy, le FX distance tous les autres amplis sur tous les critères, c'est de loin le meilleur ampli toute catégories confondues que j'ai entendu sur ces enceintes, y compris Luxman MQ3600 ou SE de 845. C'est l'ampli que je vais conserver sur ces Tannoy vintage équipées en Gold monitor 12'. Les points fort sont l'image 3D, l'étendue du spectre et le raffinement des timbres.Vraiment étonnant. En 2° vient le Chipamp sans défaut ni qualité majeure.
         Je confirme que l'entrée analogique est à bannir, j'ai testé avec Qobuz et des CD rippés sur un nas Synology + foobar.
Bonne journée à tous
Philippe

Intéressant, surtout les sensations entre VOT et Tannoy. Mis à part l'aigu particulier des tadnoix, j'adore, j'ai lu qu'une des particularités de ces amplis c'est de se mettre à distordre quand elles n'assurent plus la charge là ou un ampli traditionnel se met à, tout simplement, devenir anémique. Une piste illustrative des limites, au delà du FX, des amplis FDA face à certaines charges ?

Cldt

[Bartaba]

    Alors là, si cette petite chinoiserie à trois francs six sous fait vraiment chanter les Tannoy, c'est la meilleure nouvelle de l'année. Y a-t-il d'autres Tannoyistes qui ont une expérience similaire?

[corintin]

    Alors là, si cette petite chinoiserie à trois francs six sous fait vraiment chanter les Tannoy, c'est la meilleure nouvelle de l'année. Y a-t-il d'autres Tannoyistes qui ont une expérience similaire?

en principe, le 802 n'est pas idéal pour du haut rendement...
je peux te prêter un FX802 pour test si tu veux (si tu as une source digitale adaptée)

[AJMARS]

.... fait vraiment chanter....

Tu vas pas me dire que tu crois encore qu'un ampli (quel qu'il soit...) "fait chanter".....

 

On se croirait dans une boutique 'HDG' dans les années 80....

Et la marmotte elle emballe le chocolat ?

...

[jeanpascalg]

Tu vas pas me dire que tu crois encore qu'un ampli (quel qu'il soit...) "fait chanter".....
 
On se croirait dans une boutique 'HDG' dans les années 80....
Et la marmotte elle emballe le chocolat ?.

C'est pas parce que tu ne l'entends pas que çà  n'existe pas.

C'est cette qualité qui fait la légende de la ls35a

[jmp]

Jean Michel, c'est qui le gugus de Montauban?

Sinon, parenthèse tubes:

J'ai parlé hier soir avec un copain en Hongrie, pas le Zoli +/- connu mais un autre Zoli qui a un ampli avec des 6L6.
Il a essayé et possède plein de tubes de diverses origines y compris US. Il a également les 6P3S russes et les 6P3SE. il m'a dit que c'était bien surtout le Q/P mais que les meilleurs (de loin pour lui) étaient les Sylvania 6L6 G. Cela étant, il paraît que le prix n'est pas le même car ils sont rares et recherchés.

Il entendra chanter les anges, le gugusse de Montauban... En l'occurrence ce serait plutôt en Occitanie profonde qu'on trouve ce genre de gugusse.

Merci du renseignement pour les tubes. Le petit 6L6 Diafan Inside est juste suffisant pour mes Virgo au rendement faible, mais il a un potentiel musical qui ne demande qu'à être affiné.

[Hollow]

____________________________________________________________________________________________
JérômeB :

Puisque mon message a été supprimé par Hyform sur la filière "On change tout" de delphi et qu'il m'y a bloqué l'accès, je le reposte:



@ Sanssucre: ----> ici sur le vert marko



"Je préviens déjà JeromeB que je ne pleurniche pas"



Ben si tu pleurniches, et tu ne manques pas d'aire mon bonhomme.



Les faits:



tu fais un CR sur le Vert du FX Audio auquel Pedro te répond:

"t'est pas obligé de revenir pour la saison 2 ...
tout le monde s'en tape de tes essais marko, ca interesse que toi car seul sa propre experience compte
je t'ai pas tout lu parce que c'est chiant, en plus tu tiens pas l'auditoire
mais le peu que j'ai lu de trabiolle, ca me file envie de demarrer le massey et de rouler sur une caisse de fx
Tiens tu sais quoi ?   bin tu m'en a ecoeuré."

Et moi de répondre par un seul" Ecroulé!" pour signifier combien j'avais drôle son intervention.

Mais tu te fends de ce message assez ordurier à mon endroit:



"Salut.

Je ne te connais pas, mais te rend tu compte de la dureté malsaine de cette intervention après mon post sur le FX ?

Je te trouve absolument pas conciliateur pour le sujet (la hifi) quand tu rigole d'une vanne de collégien lâche. ton forum devrait porter un nom plus explicite. genre beauf lâche et sans fierté réuni pour se gargariser de notre moquerie crasse.

Et oui c'est bien lâche de moquer les gens derrière son écran.

Je suis certain que tu le sais bien au fond de toi. Et de plus, me supprimer la possibilité de répondre quand je me fait purement insulter avec du sens ( oui les insultes explicites ne sont rien au regard de la technique de sape habile. Et certains de tes compatriote du forum le font très bien. )

J'avais goûté cela il y a maintenant plusieurs années. J'ai grandis, et je suis toujours aussi choquer de ta manière de supporter les dévalorisateurs de tout poils, en rigolant en public. tu encourage ce genre de chose. tu est fier ? Tu as sans doutes de "bonnes excuses", mais je ne vois que de la mauvaise foi bien triste.

moi là à ta place, et bien j'aurais honte. je serais pris de terreur de me découvrir aussi méprisant et lâche.

Tu m'es malodorant du coup, donc au plaisir de ne jamais te croiser, toi, et les autres Geek pitoyables que constitue ta bande de "gardien du bar".
Et il y en a eu d'autres avant toi, des gens irrespectueux organisés. je me fiche de votre réussite. Si tu regarde le nombre de raclures de politiciens qui réussissent...

Aussi, je te souhaite de pas trop souffrir le jour où tu réalisera le mal que vous faites aux gens par votre sarcasmes de meute ici (et peut être ailleurs.. non, trop dur en vrai de blesser autrui en public.. trop dur hein. pas une once de courage dans votre travail d'équipe. ou alors des proches trop confiant, et d emanière plus dissimulé sans doute, je sais pas. je te connais pas.

Bref, tu comprendra  mieux ce que je dis (pourtant clairement) au pire, le derniers jours de cette vie que nous avons la chance d'avoir.
je te le souhaite. pour la suite, car tu n'est pas juste ton corps. Il y a des conséquences de tes actes. Toujours. même si elles tardent à venir, elle arrivent toujours. Car au fond de toi, tu sais très bien de quoi je parle.

je suis un individu. J'ai donné ma sincérité, en public, je me sens trahi et humilié. mais ça passera plus vite que ta culpabilité.
Tu le paiera si tu ne fais rien pour remonter la pente.

je ne souhaite plus avoir de contact avec toi et tout tes potes du forum.

bonne chance,

un mec qui te dis merde."



Ca va, tu ne te prends pas trop au sérieux?

Oui, pleureuse, va ...
____________________________________________________________________________________________

Hyform ici c'est falpi.

a+

[Frankzappera]

Cette merdasse de Fx aura fait couler beaucoup d'encre, et, apparemment, de larmes.  

A+

FZ.