fx audio d-802

[dsdn]

S'il fait aussi rasoir, le fumier, cela devrait marcher depuis...
DAvid

[PP_65]

Tu devrais lire l'excellent livre de Brigitte Massin sur Mozart...

Malheureux , ça me forcerait à l'écouter !

[corintin]

Cool.

Nicoben va me prêter un QA100.

des photos de mon QA100, cela semble assez bien construit (mais peut être améliorable ?)

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[castellu]

C'est donc ce qui a remplacé ton AR ?

B r u n o

[alaingob]

Tu nous diras ce que tu en penses ?

[corintin]

C'est donc ce qui a remplacé ton AR ?

B r u n o

oui, sans aucun doute avec des arguments essentiels que l'ont peut résumer avec quelques mots comme transparence, précision, image, rendu du grave, ciselé de l'aigu.. encore une fois, il faut réunir des conditions (pas de EQ, source non usb, enceintes ni haut rendement ni trop exigeantes, etc..) les comparaisons avaient été décrites longuement sur le forum bleu disparu (sans explications..)
pour toutes certitudes avant la revente du AR, j'avais comparé à d'autres amplis dont un Devialet D200 proche au niveau technologique (?) et la encore le FDA a montré sa supériorité (la transparence notamment..) seules limitations, les 60w un peu juste par rapport aux muscles illimités des Devialet et ce QA100 n'a pas d'entrées analogiques..
cette approche technologique "dac de puissance" impressionne et il semble que de grandes marques explorent la chose comme le font déjà Marantz, NAD et d'autres..

[Alpha Tango]

Bonjour Corintin,

avais-tu pu tester le V200 ? J'essaie de me faire une idée du bond qualitatif possible...

[corintin]

le FX802 avait l'avantage de la découverte à 95$ + frais et le QA100 semble être ce qui se fait de mieux pour le moment (à 325$ quand même..), il n'y a donc peut être pas d'intérêt à passer via le V200 ??

[alaingob]

Comment gères tu l'absence d'entrée analogique pour la partie vinyle ?

[castellu]

Ben il revend sa Garrard    

B r u n o

[Vanel]

Ben il revend sa Garrard    

B r u n o

Ce qui est très dommage :-(
Peut être que "numériser"  vie une interface ad type rme comme celle vendue dans les pa serait une piste pour ne pas se débarrasser de cette superbe garrard


Maintenant bbill , si tu veux vraiment t'en débarrasser, tiens moi au courant de ton prix  
En tant que voisin de palier, je pourrais être intéressé ....mais je pense que tu fais une erreur...sauf si tu as d'autres platines dans ta valise.

[jeanpascalg]

(pas de EQ, source non usb, enceintes ni haut rendement ni trop exigeantes, etc..)

Tu as donc quelles enceintes ?

[alaingob]

Ce qui est très dommage :-(
Peut être que "numÃ[emoji767]riser"  vie une interface ad type rme comme celle vendue dans les pa serait une piste pour ne pas se dÃ[emoji767]barrasser de cette ......

possible mais cela implique également d'intercaler entre la platine et l'interface un pré-phono, ce qui à mon goût fait trop de boite et de connections.

[Vanel]

Pas faux. Je fais actuellement l'expérience (voir plus haut dans le fil) et je trouve que cela vaut le coup. Mais c'est vrai que cela fait une boîte en plus.

[mkl]

Tu as donc quelles enceintes ?

BW Diamond Signature, si ma mémoire est bonne.

[morillon]

des photos de mon QA100, cela semble assez bien construit (mais peut être améliorable ?)

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

[ Image ]

C est en effet serieusement realisé...avec des soins ,sur bien des points, evident..si ce n est un truc a 3 euro a tester... perso..je phantasmerai pas trop sur des tweaks qui transanderai l engin....

[NAFI]

C est en effet serieusement realisé...avec des seins , bien sûr des pointes, evident..si ce n est un truc a 3 euro a tester... perso..je fantasmerais pas trop sur des meufs qui transcenderaient mon engin....

Désolé mais après correction ça donne ça.
Fais un effort, tu tapes avec des moufles ou bien t'as les mains de Shrek.
JP

[morillon]

A non risque pas de faire des efforts quand je vois le traitement tout plein de poesie que tu propose a mes messages..
Ce serai dommage de s en priver...
Donc..merci de tes encouragements camouflés...

-- 15 Nov 2015, 13:35 --

je ne remets pas en question la qualité de Qa100 mais si tu entendais un v200 modifié ( alim' séparées des puces, clock, etc) comparé directement avec le Qa100, tu conviendrais qu'il ne s'agit pas de fantasme. je ne sais pas toutefois si les même modifs seraient possibles sur le QA

Alors montre un v200 avant et apres modifs?
Mais si je connai le genre de modifs applicable en general..la on peux deja constater le serieux de la realisation..
Tu le repointe le cr comparant in situ un q200 et un q200 tweaké?

;-)

Dernière édition par morillon le 15 Nov 2015 à 14:40, édité 1 fois.

[NAFI]

A non risque pas de faire des efforts quand je vois le traitement tout plein de poesie que tu propose a mes messages..
Ce serai dommage de s en priver...
Donc..merci de tes encouragements camouflés...

Merci et bravo de le prendre sur le ton de l'humour
Je n'ai pas modifié grand chose ceci dit
JP

[morillon]

Des photos du q200 avant apres?
La..oui possible de degager l ensemble de l alim..voir coller des regules en local..
Mais franchement..on n est pas dans le cas d un 723...
C est flapounet qui vas etre triste...