fx audio d-802

[Alpha Tango]

L'afrorisme, c'est un aphorisme nigérien ?

[AJMARS]

Relis le compte rendue lcartau, rien qu'un cable de modulation,on chez moi et ce n'est plus pour lui la même enceinte.

On pourrait dire aussi que c'est un système instable....

 

A plus
André

[corintin]

Salut Bill,
petite question indiscrète : toi qui a eu du très beau matériel, des gros transistors type Krell et du beau tube, tu penses vraiment, sincèrement, que ta satisfaction audiophile (le plaisir à savourer une palette sonore variée au service de la musique) sera pleinement comblée par ce type d'ampli ?
Comment peux-tu renoncer à tes chères Garrard 301 uniquement par la limitation inhérente à ces amplis favorisant les entrées numériques ?
J'ai écouté un FX 802 sur une très bonne chaine classique, comparé avec du Pass Int.30 cl. A, un drive A.Art et des EW Fontaine, et je n'ai pas entrevu le moins du monde cette possibilité d'être conquis par un tel ampli (surpris peut-être, mais pas plus).
Je ne cherche pas à te convaincre ni personne d'autre, c'est juste une conviction.
Mais l'avenir réservera-t-elle des surprises ? Peut-être avec un bon étage à tube devant, comme c'était le cas avec le chip amp ?

B r u n o

tu poses plusieurs questions !

1.- abandonner le LP ?
non, pourquoi ? en principe, cela n’a rien à voir avec les FDA sauf que mon actuel FDA (QA100) n’a pas d’entrée analogique.. mais c’est temporaire

2.- tubes ou transistors ou FDA ?
et bien, chaque technologie présente des avantages, c’est un peu comme la comparaison LP / CD / fichiers !!
pour le reste, un bon ampli à tubes n’est pas donné, un bon pré à transistors non plus.. et donc oui, pour un budget sans trop de limites les tubes et les transistors sont des technologies éprouvées depuis des années.. et de plus, à lire les forums et les revues, pour ces vieilles technologies on n’arrête jamais de faire mieux avec chaque nouveau modèle ?!

3.- quels sont les problèmes des FDA avant même d’écouter ??
- le FX802 ne coûte que 95€, ce prix est déjà un obstacle psychologique (très) important
- le FX802 n’est performant qu’avec une source digitale adaptée (rare sur le vert)
- les conditions de mise au point sont nombreuses (pas de USB, types d'enceintes, réglages, câble digital, etc..)
- le FX802 a été conçu pour un marché local avec un objectif de prix
- c’est "relativement" nouveau, c’est différent, c’est petit et il y a donc une méfiance.. classique

4.- des comparaisons sérieuses ont-elles été faites ?
- sérieuses parfois mais pas toujours.. et puis les contextes sont tellement différents et variés..
- oui, il y a des comparaisons très bien documentées sur d’autres forum (parfois des chaînes connues)
- souvent, les chaînes utilisées pour les tests n'ont pas été optimisées pour un FDA.. et c'est logique
- j’ai moi même comparé chez moi à un tube (Audio Research) et un transistor (Devialet)

5.- les avis sont-ils toujours positifs ?
- non, heureusement.. et parfois non pour les raisons ci dessus
- souvent oui dans des configurations très variées
- cette technologie ne pardonne rien si la configuration n’est pas adaptée

6.- l’avenir va-t-il réserver des surprises ?
- oui, des grandes marques comme Marantz exploitent cette technologie (déjà ancienne)
- oui, par exemple, le fabricant de mon QA100 (320$) va proposer un modèle plus ambitieux
- oui, les fabricants de lecteurs réseau comprennent l’intérêt d’un tout en un…

entre temps, j’ai revendu mon ampli à tubes (comme d’autres) pour un FDA (comme d’autres) qui sera sans doute remplacé dans les mois à venir par une des nombreuses nouveautés qui s’annoncent dans ce domaine (j’espère avec, en plus, une entrée analogique de qualité) ou par un ampli traditionnel si je trouve mieux.. le suspens est total !  

[AJMARS]

- cette technologie ne pardonne rien si la configuration n’est pas adaptée

Peux tu expliquer ce qui te permet de penser que cette technologie, "plus que d'autres" ne pardonne rien si la configuration n'est pas adaptée, le "plus que d'autres" est important.

Quid de tes années d'efforts pour promouvoir le format DSD ?
Y aura il des conversions directes en DSD de puissance.... ça pourrait peut être, être intéressant ??

A plus

[pedro]

dans les mois à venir de nombreuses nouveautés qui s’annoncent dans ce domaine (j’espère avec, en plus, une entrée analogique de qualité) ou par un ampli traditionnel si je trouve mieux.. le suspens est total !  :eek:

T'enerve ajbOOb (c'est pas un secret) mais c'est intéressant ce que tu bricole dans ton coin
Surtout klaxonne bien fort si entrée anale ok

As tu essayé classDaudio et le melin ?

[corintin]

Peux tu expliquer ce qui te permet de penser que cette technologie, "plus que d'autres" ne pardonne rien si la configuration n'est pas adaptée, le "plus que d'autres" est important.

Quid de tes années d'efforts pour promouvoir le format DSD ?
Y aura il des conversions directes en DSD de puissance.... ça pourrait peut être, être intéressant ??

A plus

réponses rapides :
- mise au point, c'est juste un constat
- les fichiers dsd sont joués sans problème, le soft fait la conversion a la lecture

[AJMARS]

- les fichiers dsd sont joués sans problème, le soft fait la conversion a la lecture

Oui, c'est toujours possible, mais ce n'était pas le sens de ma question.

A plus

PS : DSD (PDM) -> PCM -> PWM ça fait beaucoup de conversions (même si les "conversions" sont à la mode)

[jeanpascalg]

ça fait 4 mois que l'on parle d'un ampli qui est incapable de driver des charges à impédances trop élevées ou trop basse et de faible rendement .

Donc il ne sert à rien.

[alaingob]

Ça dépend, j'en ai un que j'utilise sur mes dm4 et mon MacBook dans ma salle de répétition que j'utilise pour travailler mes morceaux.

[Gordian]

Trés d'accord avec Corintin

L'impact psychologique est énorme sur ce type d'ampli. Un peu comme les débutants en hifi qui en veulent pour leur argent et qui achètent systématiquement des colonnes car ca fait plus riche. Plus tard ils comprennent que les biblio c'est bien... ou pas
Là, on est exactement dans le même schéma.

Pour revenir sur le point de la mauvaise source, ça parait FORTEMENT IMPROBABLE mais c'est vrai. Avec mon ami rick hunter, on a pu en faire l'expérience. Un mauvais lecteur CD et le rendu était absolument inintéressant, plus une once de musique.

Je me demande si ce n'est pas le meme phénome que pointe jpg avec les enceintes de bonnes qualité. Quand on change un élément on l'entend de suite. Si par contre tout sonne bien sur vous enceintes alors poser vous des questions. Ben là, lai l'impression qu'on est sur le meme schéma, tout s'entend de suite et la musique a vite fait de se faire la malle avec un mauvais cable ou une mauvaise source

[morillon]

Mais...euhh...
Une mauvaise source..sauf a etre sur une minichaine firstline...
Ba..c est une mauvaise source quelque doit ce qui suit et entachera le resultat..donc..  
Ou vos precedant systeme trop bouches?

[AJMARS]

L'impact psychologique est énorme sur ce type d'ampli.

L'impact psychologique.... tu peux le lire dans tous les sens....

A plus
André

Dernière édition par AJMARS le 01 Déc 2015 à 13:36, édité 1 fois.

[Gordian]

Ou vos precedant systeme trop bouches?

C'est exactement cela. Avant j'avais un bel ampli à tubes (JeromeB approved)

[jmp]

Pour les échos d'écoute que j'ai reçus, j'en tire la même conclusion;
Raison pour laquelle je ne l'achèterai pas.

T'as raison, pour un audiophile chevronné rien ne vaut l'écoute à distance et le bouche à oreille... d'or bien sûr.

Discussions audiophiles

Dernière édition par jmp le 01 Déc 2015 à 13:15, édité 1 fois.

[Alleuze]

ça fait 4 mois que l'on parle d'un ampli qui est incapable de driver des charges à impédances trop élevées ou trop basse et de faible rendement .

Donc il ne sert à rien.

[morillon]

C'est exactement cela. Avant j'avais un bel ampli à tubes (JeromeB approved)

Ah..ba..si t est trop permeable aux influances..   ...
Mince ca marche aussi avec du fda ca....

[fedup]

[ Vidéo ]

Purée, t'as dû faire les poubelles un moment avant de le dégoter celui-là  

[Alpha Tango]

La transparence liée à cette technologie est sans commune mesure. Certains se sont même aperçus que la saucisse à 15000 qui reliait source et enceintes agissait comme un élément de compensation et que leur système tout entier révélé par le FDA s'avérait désastreux ou, au mieux, assez moyen niveau transparence.
L'heure de la remise en jeu de nos valeurs vient peut-être de sonner, There's a new sheriff in town  

[Alleuze]

Purée, t'as dû faire les poubelles un moment avant de le dégoter celui-là  :eek:

Je ne recule pas devant la culture populaire, moâ...  

[morillon]

Faire reference au moa est une vraix provocation..espece disparue!
Animateur ou pas..jerome..te faut le virer!

https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:Ex ... ns0375.png