Le téléchargement 24 Bits arrive ...

[Sylvain]

Bonjour,

Apple, leader mondial de la musique en ligne prépare un format de haute qualité pour la musique téléchargeable.

Un format 24/96 avec une compression "light" non destructive.

Pour rappel, tous les Macintosh et Itunes sont déjà compatible, depuis fort longtemps, 24/96

quelques infos ici :

http://www.macbidouille.com/news/2011/0 ... re-qualite

[SudPigalle]

Tu oublies de dire que la sortie 24 Bits s'accompagne d'une promotion avec Laguiole

L'artisanat et la technologie.
Merveilleux

JP

[Sylvain]

Euhh ... Hein ?

[papilucio]

J'ai lu trop vite en diagonal ou c'est pas du lossless ? Franchement, ils attendent quoi les distributeurs pour envoyer du *flac* ? C'est libre et gratuit, lossless, ça pourrait supporter l'échantillonnage 32 bits / 1 Ghz si ça existait. Quel intérêt de s'enfermer avec un format propriétaire ?
Ceci dit, c'est bien de mettre à disposition des fichiers de qualité.
D'ailleurs j'ai une question : l'offre en 24 bits / 96 kHz, c'est des fichiers renumérisés à partir des master analo ou rééchantillonnés à partir des cd (16 bits / 44.1 kHz, donc) ?

[telonioos]

En général, c'est renumérisé à partir des bandes masters. C'est du moins ce que j'ai cru comprendre en lisant la prose de HDTracks, qui commercialise ce genre de fichiers.

[telonioos]

Et, je pense à un truc là, si tu ré-échantillone à partir du CD, quel intérêt ? Tu ne vas pas re-créer tout ce qui a été perdu au passage en 44.1 kHz, non ?

[papilucio]

toutafé, c'est pourquoi je pose la question, à mon avis on trouve les deux. Du "vrai" 96 kHz et du "en bois" qui n'est que du 44.1 kHz rebadgé. Mais je fais peut-être un procès d'intention aux distributeurs, je ne me suis pas encore renseigné. C'est pour ça que je demande :D

[SudPigalle]

Euhh ... Hein ?

Euhh , hein

Quoi ?

JP

[reglisse]

D'ailleurs j'ai une question : l'offre en 24 bits / 96 kHz, c'est des fichiers renumérisés à partir des master analo ou rééchantillonnés à partir des cd (16 bits / 44.1 kHz, donc) ?

D'après les dires d'Apple ce serait à partir des masters.

[le toine]

Salut,
du 24 bits c'est bien, mais si c'est toujours en format compressé avec pertes, quel intérêt? Ne vaudrait-il pas mieux proposer du bon vieux 16 bits, mais sans perte?

[robc]

Il faut juste espérer que les bornes airport express soient compatibles, et ne coupe pas le signal en 2 comme c'est le cas aujourd'hui.

[chris94]

Il y a cela est sans compression : http://www.qobuz.com/qualite/Studio-Mas ... e?qref=hdr
J'ai déjà des albums, c'est de bonne qualité, à la condition d'avoir le DAC qui suive pour apprécier la différence.
Chris94

[papilucio]

«Les albums reproduisent à l’identique le son fourni par le studio d’enregistrement en sortie de console, et offrent un confort d’écoute inégalé, bien supérieur à celui des CD (généralement “réduits” pour le mastering en 44.1 kHz / 16 bits).»
Ils ne disent pas quel format à quel bitrate, quelqu'un sait ?

[robc]

Le bitrate est variable mais on est environ à 2900/3000 kbits/s pour du 24/96. (pour ce qui est de l'album de Sheraf)

[joperrot]

chez Qobuz, on peux se fournir en studio master, 24/96 sans compression....et cela fait un certain temps (une bonne année)

tout mon catalogue est dispo dans cette norme (plus loin music et soupir edition).

excusez la pub.