fx audio d-802

[Nicoben]

Il y a de vraies limitations sur un d802, qui pourrait bien en douter...    la première est la qualité des circuits d'entrée numérique (alim, horloge, choix de composants...) qui font que le niveau de finesse est limité. Cela se traduit en premier lieu par un bas du spectre moins nuancé, plus "global" que ce qu'il peut être (un peu comme la différence entre un bon et un mauvais cable numérique où le signal est floué avec du brouillon en sortie). Il en est de même sur les autres registres avec une richesse des timbres perfectible, une image sonore qui peut être plus grande, précise, signe d'une progression sur la qualité du signal numérique.

Ce sont sur ces champs qu'un QA100 ou D310 , une gamme au dessus, creusent l'écart pour pas beaucoup plus cher, si la source numérique n'est pas la partie limitative. D'après les constats que j'ai pu faire en tout cas personnellement.... Ce qui est sans rapport avec le fait qu'une solution plus classique source/pré/ampli présentera toujours la musique de façon différente, en particulier avec des effets de zoom, des mises en valeur de par les étages d'amplification analogiques successifs, qui permettent de "travailler" la restitution, là où le FDA est direct, sans effet de zoom donc, pour le meilleur ou pour le pire.   Cela me semble d'ailleurs une des première caractéristiques d'un bon système analogique vinyle, qui voit sa prestation basée sur sa cellule, son prépré et son pré bien choisis, qui font la mise en valeur de la restitution par étages d'amplification analogiques successifs.

Après on peut toujours se poser la question du fractionnement éventuel d'une membrane papier non traitée, limitant potentiellement de conception le nuancement de la restitution selon les fréquences où elle s'envoie en l'air?  

Cordialement, Nico.

[fedup]

Intelligence, connaissance du sujet, maîtrise de la langue, absence de mauvaise foi...

Tu es sûr que tu t'es pas trompé de forum ?  

[Alpha Tango]

"une analyse qui en vaut sans doute une autre"

Non, perso je pense qu'elle en vaut au bas mot deux autres, elle se base sur des réalités physiques et scientifiques éprouvées et pas seulement sur du "j'ai écouté taper sur des bambous et c'était très joli"  

[jazzouf]

Va pour l' extrême onction

[ricouxxx]

Intelligence, connaissance du sujet, maîtrise de la langue, absence de mauvaise foi...

Tu es sûr que tu t'es pas trompé de forum ?

Excellent ! en tout cas un forum ou on se marre,  

Eric

[Nicoben]

J'espère bien que le forum continuera à ne pas se prendre au sérieux, tout le monde se ferait chier    

Et un forum qui se prend au sérieux, ce serait un peu comme un resto végétarien qui servirait du sanglier.... Indigeste pour les clients  

Je vais donc essayer de revoir à la hausse mon sens de l'humour dans mes écrits, car c'est un fait que je n'ai pas la moindre intention de me prendre au sérieux

Cordialement, Nico.

[photo.phil]

perso, y'a un truc qui me gène un max avec le FX.

c'est le prix.

[Gordian]

sincerement je pense que c'est un frein pour beaucoup.
Une grosse boite en alu et un ticket à 3000 euros l'aurait rendu bcp plus crédible

[lcartau]

Intelligence, connaissance du sujet, maîtrise de la langue, absence de mauvaise foi...

Tu es sûr que tu t'es pas trompé de forum ?  :cheesygrin:

toi par contre, il n'y a pas à dire tu es à ta place    ...

[fedup]

Tiens, un crétin ! M'a tout l'air d'un vrai, en plus... On peut toucher ? Paraît que ça porte bonheur  

[photo.phil]

sincerement je pense que c'est un frein pour beaucoup.
Une grosse boite en alu et un ticket à 3000 euros l'aurait rendu bcp plus crédible

tiens, c'est pas couillon ça !

je vais vider le PASS, je vais mettre le FX dedans et ni vu ni connu je t'embrouille.

comme ça, je reste crédible.

[castellu]

Un chip amp ?

B r u n o

[lcartau]

Tiens, un crÃ[emoji767]tin ! M'a tout l'air d'un vrai, en plus... On peut toucher ? ParaÃ[emoji768]t que ça porte bonheur  :cheesygrin:

Relis toi calmement à part traiter les autres d'abrutis tu fais quoi ?

[fedup]

Et en quoi ce que je fais te concerne-t-il, crétin ? Je rêve...

Si tes trois neurones ne te permettent pas de discerner le second degré dans mon commentaire du post de Nicoben de la page précédente, qu'est-ce que j'y peux ? C'est pas une question, hein  

[loandsound]

Tiens, un crétin ! M'a tout l'air d'un vrai, en plus... On peut toucher ? Paraît que ça porte bonheur  

Perso, je l'ai pris au second degré, et ça m'a bien fait marrer....

en fait on vous charrie depuis de mois avec ce truc... on a pris un boitier de fx et de v200 mais on a mis autre chose dedans

Une bonne idée que voilà, et on demanderait aux propriétaires (sans qu'ils le sachent) ce qu'ils en pensent, pour voir...
A prendre au 3e degré, au moins...

[Gordian]

Un chip amp ?

B r u n o

J'avais mis un Pass dans le boitier du FX.
Personne n'en veut... ce n'est pas assez chicos.

Je pense mettre le FX dans un boitier avec des WE 300b bien visibles, là ce devrait le faire !

[ZORGL]

Tiens, un crétin ! M'a tout l'air d'un vrai, en plus... On peut toucher ? Paraît que ça porte bonheur  :cheesygrin:

Non,non,Non,
svp.
Z

ps: pour la peine, Fée d'ups & el carto0n  , un petit sloVWe pour vous réconcilier ...AlleZ quoi, dansez le Crétin hop & faiZez des biZouXxx !



psbis: & alLeeZ quoi ! (tWouisteZ  les Teddy BoyZes Verts)

pster: Enfin, alleZ quoi !!!!

[lcartau]

Et en quoi ce que je fais te concerne-t-il, crÃ[emoji767]tin ? Je rêve...

Si tes trois neurones ne te permettent pas de discerner le second degrÃ[emoji767] dans mon commentaire du post de Nicoben de la page prÃ[emoji767]cÃ[emoji767]dente, qu'est-ce que j'y peux ? C'est pas une question, hein  :wink:

Tu n'as pas été livré en whisky ? C'est sans doute parce que c'est du 3eme degré et que je n'ai que deux neurones. Que ferait ce forum sans toi?
Sinon tu n'as pas un avis à nous donner sur le fait que mon supermarché local soit en rupture de Chamonix ? Un complot des pâtissiers ?

[corintin]

De plus ma source principal est le vinyle, celle que j'ai le plus travaillée (à mon niveau) et que je considère supérieure à toute source numérique (je ne pense pas être le seul), or ces amplis, vous le dites bien vous-mêmes, sont fait pour traiter des sources numériques, donc il faut repasser la source à la moulinette numérique pour donner à manger à ce FDA
Certains comme Hollow s'accomodait déjà du fait d'avoir une source analogique de très haut niveau avec derrière des Tact numériques en pré + ampli, ce qui marche très bien il faut le reconnaître, même si je préfère une solution classique.

je vais sans doute avoir pour un QA100 de chez QLS (le grand frère du D802 de FX Audio) une version avec une entrée analogique spécialement destinée au LP.. l'objectif, c'est donc la suite SPU/Ikeda > transfo > phono MM > QA100... à suivre (étage A/D avec alimentation séparée sur batterie)

[Alpha Tango]

Bonjour,

ça va quand-même numériser le signal, non ?