14 Déc 2015 à 12:19
14 Déc 2015 à 13:05
************ a écrit:à conserver pour le bêtisier 2015
14 Déc 2015 à 13:06
JérômeB » Hier à 20:03 a écrit:Je vais finir par sérieusement m'agacer et mettre le prochain qui persiste à vouloir mal (me) lire au vert.
Une dernière fois, je dis:
- ce truc a commencé par ne pas m'intéresser, comme d'autres
- je l'ai écouté et comparé et l'ai trouvé médiocre, comme d'autres
- que ce truc ne vaut pas cher et tant mieux car ses prestations ne me semblent pas valoir davantage, comme d'autres le pensent aussi
- ce truc a le mérite d'exister pour une clientèle en recherche d'une solution simple, économique et tout en un
- que je suis étonné qu'il fasse un tel foin au regard de ses prestations, comme d'autres le disent aussi
Je parle français ou ... ?
JérômeB
14 Déc 2015 à 14:26
Vanel » Hier à 20:29 a écrit:Ps : pour la liste d'amplis qui ne marchent pas avec les ls, tu vas quand même pas me dire que tu n'en connais pas :biggrin:
************ » Aujourd’hui à 00:13 a écrit:un fx sonne moins bien qu'un v200, qui sonne moins bien qu'un Qa-100, lui-même en dessous d'un v200 optimisé. c'est ce qui ressort de nos écoutes lyonnaises avec quelques sans-dents du cru et relatées régulièrement dans le tHread. ça vaut ce que ça vaut et d'aucuns peuvent penser ou écouter différemment. chez d'autres le FX semble faire des merveilles. je pense à Pfon et ses tannoy, qui n'est quand même pas celui qui a le plus de "merde entre les oreilles" ou alors j'ai loupé un épisode.
pour ce qui est de l'analogie avec les bagnoles ou la gastronomie, elle est amusante mais commence à tourner un peu à vide sinon en rond, circuit ou pas, mais c'est le destin du comique de répétition de lasser éventuellement.
personnellement, au delà du FX ou tout autre FDA, ce qui me surprend le plus dans la réunion de samedi, outre le peu de feedbacks et le consensus global, c'est que la mise en œuvre pour le moins approximative des Ls, tellement débattue et argumentée ici et depuis si longtemps - et sans doute à raison- n'ait pas fait sourciller le moindre membre éminent de l'illustre assemblée présente.
j'ai posé la question de la qualité de l'ecoute des Ls dans ces conditions et je ne crois pas avoir lu de réponse, sauf que dans le demi-flou des résultats, un ampli onix, certainement excellent au demeurant - l'emportait sans conteste sur les chinoiseries. et que tous les amplis ayant été victimes de la même mise en œuvre, preuve était apportée de l'inanité du FX. certes, l'exercice comportait les limites d'un lieu convivial non destiné à l'écoute mais tout de même. il subsiste une petite effluve de "circulez y'a rien a voir (entendre)" mêlée à celles des fromages et cochonnailles.
imaginons un instant qu'un tel attelage fut présenté ici dans les mêmes conditions domestiques pour conclure que la qualité d'écoute n'était pas au rendez-vous, que n'aurions nous entendu des mandarins sur la fameuse mise en œuvre des Ls35a, les pieds fondation et le placement idéal sans quoi rien n'est possible, tant il faut se montrer digne de ces garces tellement exigeantes.
bref, même si la Ls n'est peut être pas l'enceinte idéale pour un FDA, ce qui n'est guère important au demeurant - je serai prêt à parier que celui-ci ne donnerait pas sa part au chien dans une mise en œuvre soignée sinon idéale des petites anglaises.
14 Déc 2015 à 15:10
14 Déc 2015 à 16:27
Gordian » Aujourd’hui à 12:06 a écrit:Désolé de t'avoir tant agacé. Cela n'était point mon intention. Je n'ai fait que reprendre des propos repris bien avant moi.
Remarque que rien n'indique que ces propos seraient de toi.
D'ailleurs, je ne vois dans tes retours rien qui ne pourrait y ressembler. Peut-être devrais-tu mettre au vert les auteurs de tels propos ?
14 Déc 2015 à 18:59
14 Déc 2015 à 19:01
14 Déc 2015 à 19:07
14 Déc 2015 à 19:16
Gordian » Aujourd’hui à 14:27 a écrit:
JeromeB,
Je suis étonné de ton manque de réaction. Hier tu étais profondément choqué par certains posts mais aujourd'hui plus rien !
Certains forumeurs se sont vu accusés d'avoir de la mer.de dans les oreilles parce qu'ils disaient apprécier un type d'ampli.
Je comprends que tu ne veuilles pas être associé à de telles personnes mais plus que cela il me semble important de réagir pour que de tels comportements soient "mis au vert".
Le forum LS3-5 est basé sur le respect de l'autre et il parait essentiel de se battre pour que de telles valeurs perdurent.
14 Déc 2015 à 19:21
Alpha Tango a écrit:Faisons de nos différences une force.
Bien à toi.
A.T
14 Déc 2015 à 19:25
14 Déc 2015 à 19:27
jazzouf » il y a 2 minutes a écrit:Wouawouuu alpha ....! peut - être un tantinet grandiloquent quand même ....,,![]()
En tous cas qu ' est ce que Gordian aurait réservé aux quelques uns ici qui m ' ont traité de " renifleur de petites culottes , de " du con " , de " du gland " et de je ne sais quoi zencore ...![]()
La guillotine ? :cheesygrin:
14 Déc 2015 à 19:41
14 Déc 2015 à 19:41
JérômeB a écrit:Donc, tu ne sais pas? ...
.
14 Déc 2015 à 19:46
Vanel a écrit:
Ben si, mais cela peut être long comme liste. Vu que:
Compte tenu de la difficulté à alimenter une LS3/5a, ce qui lui convient convient aussi à l'immense majorité de ses concurrentes.
...
Une LS3/5a est très exigeante aussi.
Jerome B 27/10/2015
14 Déc 2015 à 19:50
14 Déc 2015 à 19:53
non je ne le crois pas [emoji57]jazzouf a écrit:Wouawouuu alpha ....! peut - être un tantinet grandiloquent quand même ....,,![]()
En tous cas qu ' est ce que Gordian aurait rÃ[emoji767]servÃ[emoji767] aux quelques uns ici qui m ' ont traitÃ[emoji767] de " renifleur de petites culottes , de " du con " , de " du gland " et de je ne sais quoi zencore ...![]()
La guillotine ? :cheesygrin:
14 Déc 2015 à 19:53
14 Déc 2015 à 20:27