300b et grosses copines

#741 par **Hollow** » 30 Oct 2015 à 22:40

C'est une blague ? :mrgreen:

a+

#742 par **gillougillou** » 31 Oct 2015 à 09:16

Ce n'est pas un emballage de DL103 :mrgreen:

Gillou

#743 par **gillougillou** » 15 Nov 2015 à 18:07

Petite avancée pour passer du proto au modèle....

Gillou

#744 par **jazzouf** » 08 Déc 2015 à 18:13

A noter que TAD ( Tube Amp Doctor) devient distributeur de KR Kron avec une flopée de 300B - jamais entendus - une 211 - jamais entendu - 845 , et autres triodes ...
quelqu ' un aurait- il une expérience ....?

#745 par **castellu** » 08 Déc 2015 à 18:50

Je sais que les KR étaient loin d'être fiables :cool:

... mais ça a peut-être changé :quesion:

B r u n o

#746 par **Phil** » 08 Déc 2015 à 19:13

Bonjour

La 845 KR n'a pas même chauffage que la 845 standard (elle consomme trois fois moins), donc elle n'est pas universelle d'utilisation et pas interchangeable avec une 845 standard sans vérifier auparavant le schéma d'alim filament.

Sauf alim régulée/stabilisée qui maintiendra les 10V en toutes circonstances, chauffée en AC ou avec diode+capa, la 845 KR se retrouvera avec nettement plus de 10V sur le filament/cathode, ce qui peut la flinguer assez rapidement. D'où peut-être leur mauvaise réputation au niveau fiabilité ?

Quid des autres lampes KR, on elle exactement les mêmes spécifications que les modèles classiques dont elle emprunte le nom ?

Philippe

#747 par **jazzouf** » 08 Déc 2015 à 19:58

en effet , je me pose la question pour les 211 of course :neutral:

#748 par **Phil** » 08 Déc 2015 à 23:23

en effet , je me pose la question pour les 211 of course

A priori même chose concernant la 211 : chauffage 10 V / 1 A contre 10 V / 3,25 A pour la 211 classique.
http://www.kraudio.com/index.php?option ... =7&lang=en
Rien d'impossible si l'on sait vérifier (et éventuellement adapter) l'alim filament de l'ampli.

Pour les autres références KR, il suffit de comparer les datas avec ceux des originales pour savoir à quoi s'en tenir :
http://www.kraudio.com/index.php?option ... =7&lang=en

#749 par **dsdn** » 09 Déc 2015 à 13:28

Bonjour
Ce qui m'étonne fortement c'est que l'on puisse conserver les mêmes charactéristiques des tubes, en parvenant à baisser la consommation des filaments...
Je serais curieux de voir les courbes Iv/g réelle de ces mêmes tubes.
DAvid

#750 par **kantx** » 10 Déc 2015 à 20:44

Bonsoir à tous,
J'envisage l'achat d'une paire d'Emission Labs 300B Mesh pour mes blocs mono Ocellia 300 B Signature.
Je tourne actuellement avec des 300B Psvane que j'apprécie, mais je trouve une certaine dureté/acidité dans
les aigus, que j'imagine venir des tubes. Dans ma config (AMR DP777 comme pré + DAC), je ne vois pas
d'autre cause d'acidité (hormis mon lecteur Lyngdorf, qui mériterait de céder la place à quelque chose de
plus ample et de moins clinique).
Vos avis éclairés ?

#751 par **gillougillou** » 11 Déc 2015 à 08:03

Dissipation 28w maxi, 22/24 w conseillés, pas forcément compatible.

Gillou :music:

#752 par **uyaz** » 11 Déc 2015 à 09:41

Bonjour à tous,
Je tourne avec grand bonheur avec des 300b KR depuis 3 ou 4 ans, sur un Air Tight ATM300. D'abord des balloons, puis des classiques. Achetées chez Ceres (C Budendorf). Effectivement, gros pb de fiabilité: 9 remplacement en garantie je crois!!! Mais... Ceres et KR ont suivi et les ont systématiquement remplacées sans discuter. De plus, Ceres me les avaient prêtées pour essai, pendant 2 mois, pour les laisser se roder et me laisser vivre avec. Ça mérite d'être signalé...
En ce qui concerne le rendu, les balloons, qui souffrent d'un pb de conception rédhibitoire (la structure interne n'est pas suffisamment maintenue et casse pendant le transport...) sont plus charmeuses, mais cela résulte en fait d'un flottement, d'une sorte de flou, très léger, mais qui ressemble à de la douceur. Le passage aux classiques peut ressembler à de la sécheresse au départ: elles sont en fait moins colorées et plus droites, plus précises.
Donc les classiques. Clairement ce que j'ai entendu de mieux en 300b! Comparées à des WE 90's, Shuguang z black treasure et EML xls, et diverses Reflektor (EH, gold lion...) et même des golden dragon...
Dans tous les cas, les KR sont plus droites, plus détaillées, plus riches, plus étendues dans le grave et l'aigu, avec un grave à la fois tenu et riche, qui ne bave pas mais n'est pas non plus systématique, des aigus filés sans dureté, un medium très riche, détaillé, diversifié et charnu, et enfin des timbres très vrais, une dynamique réaliste, micro et macro... j'arrête là, je n'ai aucun reproche à leur faire, ils me semblent parfaits! Ça n'engage que moi bien sûr, mais pour appuyer un peu mon propos, je dirais que malgré 9 renvois en garantie en 3 ou 4 ans, j'ai persisté, parce que je n'ai rien trouvé qui leur arrive à la cheville. Je suis soit sourd, soit idiot, soit simplement convaincu...
Sinon, un ami a revendu son quad d'EML XLS pour les remplacer par des KR842 sur son PSE Mastersound, après essai. Là encore, il n'y avait pas de retour en arrière possible. Là encore un tube a donné des signes de faiblesse assez rapidement, repris en garantie sans discuter...
Bon, je précise que je ne touche pas de com' sur les ventes de KR! Je suis juste bluffé par ces tubes...
Yves

#753 par **Vincent HH** » 18 Déc 2015 à 00:30

Les 300B-C Sino sont en promo à 60€ chez TAD. ..... edit: Ausverkauft!

Quelqu'un connait ces tubes, les qualités autant audio que technique/fiabilité?

VHH

#754 par **claude_m4** » 18 Déc 2015 à 00:53

Bonsoir Vincent

des valve art

claude

#755 par **gillougillou** » 03 Jan 2016 à 16:35

Gillou

#756 par **Tron_ic** » 02 Fév 2016 à 11:19

Hello Gilougilou,

gillougillou » 03 Aoû 2015 à 13:44 a écrit:Avec entrée cinch à la masse on a 15 à 17mv ac en sortie 8 ohms
C'est bien ?

Whaou ! Mhmm...honnêtement tu veux que je te dise ? JOKER !

je plaisante, non c'est pas bien du tout, c'est beaucoup trop et tu doit obligatoirement entendre du bruit !
Perso, j'ai mhm.. 1mV ! :wink:

A+ salutations. Tony

#757 par **gillougillou** » 02 Fév 2016 à 12:49

Depuis ça c'est amélioré, dans les 2 mv :biggrin:

Gillou

#758 par **Tron_ic** » 02 Fév 2016 à 12:59

Hello Gilougilou,

gillougillou » 03 Aoû 2015 à 13:44 a écrit:Depuis ça c'est amélioré, dans les 2 mv

Ah ok, bien, très bien, c'est mieux...beaucoup beaucoup mieux ! :wink:

Salutations. Tony

#759 par **PFB** » 02 Fév 2016 à 13:12

gillougillou » il y a 18 minutes a écrit:Depuis ça c'est amélioré, dans les 2 mv

Passé un certain niveau de tension, le voltmètre n'est plus trop adapté pour la mesure du bruit. Les appareils a aiguille passent encore, les DMM patinent dans le yogourt.

PFB

#760 par **Tron_ic** » 02 Fév 2016 à 13:22

Bonjour,

PFB » 03 Aoû 2015 à 13:44 a écrit:Les appareils a aiguille passent encore, les DMM patinent dans le yogourt.

Hihi hi oui absolument !

Pour ma part j'ai encore quelques instruments de mesure à aiguille repris en partie du Labo de mon ami feu Jacques Basset !

Banc_Test_4.JPG

Salutations. Tony

300b et grosses copines

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Re: 300b

Qui est en ligne