(Spendor, Rogers, Harbeth,…, Panneaux Quad, BBC Monitor)
Répondre

Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

24 Déc 2015 à 18:19

steve_pinkcity a écrit:Aucune idée, je me garderai bien de tout avis sur les m40, que je ne connais pas du tout, et je n'ai aucune idée de pourquoi elles marchent bien avec tes amplis alors que les m30 apparemment moins.

Simplement je connais les m30, et je sais qu'elles ont la réputation de bien fonctionner avec du "raide" derrière, souvent du transistor mais pas que (en tube il paraît que les gros ARC font des merveilles par exemple). Pour ça que je disais que la 300B ce n'est pas ce que j'imaginerai typiquement derrière.

Note au passage que le shl5 ont au contraire la réputation de très bien fonctionner avec du tube mélodieux et pas forcément puissant (beaucoup d'utilisateurs de shl5 utilisent par exemple du Leben), donc peut-être que l'enceinte qui conviendrait mieux avec tes électroniques seraient les shl5, pas les m30. Juste une idée...

Ceci étant, on peut toujours imaginer que la "monochromie" que tu constates ne vienne pas des électroniques, mais du couplage enceinte / pièce, puisque c'est avec cette pièce que tu as des soucis déjà avec tes m40. Pour ça qu'un essai avec d'autres électroniques serait à mon avis intéressant.
Mais si tu veux/peux pas te fatiguer, alors bien sûr il ne reste plus qu'à faire comme Pedro: tu bazardes fissa parce que ça ne marche pas. ;-)



A+,
Stève (écrit depuis mobile)


Salut Stève,
Petite précision, les 40.1 ne sont pas dans la pièce en question.
Effectivement, les SHL5 chez Cédric m'ont paru beaucoup plus équilibrées. Le manque d'assise dans le grave étant du à l'acoustique de la pièce.
Mais à ma grande surprise, les 30.1 sont clairement déséquilibrées et l'ampli n'a rien à y voir. Je dois me ranger à l'avis de Pedro.
Ceux qu'un "loudness" permanent ne dérange pas seront aux anges. Les autres fuiront. Pas plus compliqué.

Re: Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

25 Déc 2015 à 19:44

Re: Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

26 Déc 2015 à 03:33


Z

Re: Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

26 Déc 2015 à 15:02

Bonjour Jérome


Si tu as essayé les M30.1 posée sur tes colonnes ça ne peux strictement pas fonctionner , les HARBETH sont

des " THIN WALL "  et elles ont besoin d'être posées sur l'intégralité de leur bases pour permettre un amortissement

des résonances de la caisse de l'enceinte , c'est le principe du " THIN WALL "    (  Parois minces )

Je vous ai expliqué ça des centaines de fois .

Quand à Pedro , il m'avait raconté son histoire  :  il déballe une paire de SHL5 neuves ( elle ont besoin de minimum

6 mois de rodage pour ouvrir les harmoniques )  il les pose a l'arrache sur un tabouret de 20 cm x 20 cm , un ampli

pourri , et il nous annonce qu'il entend rien  ,  no comment  !

Si vous avez besoin d'autres conseils , n'hésitez-pas  !

En vous souhaitant une bonne année 2016 en musique !


HIGH END AUDIO SAS

Importateur HARBETH depuis 1994
Dernière édition par HIGH END AUDIO le 27 Déc 2015 à 21:17, édité 9 fois.

Re: Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

26 Déc 2015 à 15:06

Faut pas oublier de mettre une bassine au dessous, sinon, les résonances coulent par terre, et ça tache....

A plus
André

Joyeuses fêtes tout de même.

Re: Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

26 Déc 2015 à 15:08

>>>


Qu'est ce que c'est drôle !

Re: Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

26 Déc 2015 à 15:09

Ben oui, on sait jamais, avec les tapis, les parquets... pleins de résonances qui s'écoulent....

Beurk
....

Re: Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

26 Déc 2015 à 15:31

Les shawcisse5 que j'ai essayé 2 semaines étaient d'occase
acheté en occitanie pour le compte d'un lillois
pas ete seduit, et lui non plus car deja revendu
je l'ai deja dit mais je vais le repeter: c'etait pas nazebroke, simplement je prefere mes fertin, galion, hammer dynamics, etc etc

Ce manque de spontanéité que j'ai rapidement décelé, boss a mis 9 mois pour s'en rendre compte  :cheesygrin:

Re: Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

26 Déc 2015 à 15:44

HIGH END AUDIO » il y a 41 minutes a écrit:Bonjour Jérome


Si tu as essayé les M30.1 posée sur tes colonnes ça ne peux strictement pas fonctionner , les HARBETH sont

des " THIN WALL "  et elles ont besoin d'être posées sur l'intégralité de leur bases pour permettre un amortissement

des résonances de la caisse de l'enceinte , c'est le principe du " THIN WALL "    (  Parois minces )

Je vous ai expliqué ça des centaines de fois , vous ne savez pas les faire marcher !

Quand à Pedro , il m'avait raconté son histoire  :  il déballe une paire de SHL5 neuves ( elle ont besoin de minimum

6 mois de rodage pour ouvrir les harmoniques )  il les pose a l'arrache sur un tabouré de 20 cm x 20 cm , un ampli

pourri , et il nous annonce qu'il entend rien  ,  no comment  !

Si vous avez besoin d'autres conseil , n'hésitez-pas  !

En vous souhaitant quand même une bonne année 2016 en musique !


Marc Chassonnery / HIGH END AUDIO SAS

Importateur HARBETH depuis 1994


Est il possible de développer un peu plus ?

Photos de Spendor SP100R2



Re: Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

26 Déc 2015 à 16:14

Perso, je vis avec des M30.1 depuis mars 2014 et je ne me retrouve pas du tout dans ce que dit Jérôme sur les basses (par contre, je souscrit pleinement à ce qu'il dit sur les autres registres !!!).

Je pense que les Harbeth demandent une mise en oeuvre soignée et un rodage long et donc tirer des conclusions aussi définitives après une écoute "à l'arrache" me parait surprenant.

Pour ce qui me concerne, elles tournent avec un AUDIOMAT Aria (marque décriée ici on ne sait trop pourquoi !!!) qui les tient très bien et qui procure des basses propres et non boursouflées, elles sont installées sur des pieds SKYLAN avec le matériel de remplissage qui va bien et les QBriks qui ont apportés un plus indéniable sur la clarté du message et la qualité des timbres.

Re: Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

26 Déc 2015 à 16:30

pedro » il y a 57 minutes a écrit:Les shawcisse5 que j'ai essayé 2 semaines étaient d'occase
acheté en occitanie pour le compte d'un lillois
pas ete seduit, et lui non plus car deja revendu
je l'ai deja dit mais je vais le repeter: c'etait pas nazebroke, simplement je prefere mes fertin, galion, hammer dynamics, etc etc

Ce manque de spontanéité que j'ai rapidement décelé, boss a mis 9 mois pour s'en rendre compte  :cheesygrin:


Ben oui, c'est comme pour la chose. Toi, t'es pour le sexe rapide sur un coin de tabouret, large bande, vigoureux et vivant. Les autres, c'est plus lent peut-être.  :cheesygrin:  :mrgreen:

Meilleurs vieux à toi et à tous !

Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

26 Déc 2015 à 16:42

HIGH END AUDIO a écrit:Bonjour JÃ[emoji767]rome


Si tu as essayÃ[emoji767] les M30.1 posÃ[emoji767]e sur tes colonnes ça ne peux strictement pas fonctionner , les HARBETH sont

des " THIN WALL "  et elles ont besoin d'être posÃ[emoji767]es sur l'intÃ[emoji767]gralitÃ[emoji767] de leur bases pour permettre un amortissement

des rÃ[emoji767]sonances de la caisse de l'enceinte , c'est le principe du " THIN WALL "    (  Parois minces )

Je vous ai expliquÃ[emoji767] ça des centaines de fois , vous ne savez pas les faire marcher !

Quand à Pedro , il m'avait racontÃ[emoji767] son histoire  :  il dÃ[emoji767]balle une paire de SHL5 neuves ( elle ont besoin de minimum

6 mois de rodage pour ouvrir les harmoniques )  il les pose a l'arrache sur un tabouret de 20 cm x 20 cm , un ampli

pourri , et il nous annonce qu'il entend rien  ,  no comment  !

Si vous avez besoin d'autres conseils , n'hÃ[emoji767]sitez-pas  !

En vous souhaitant quand même une bonne annÃ[emoji767]e 2016 en musique !


Marc Chassonnery / HIGH END AUDIO SAS

Importateur HARBETH depuis 1994


Salut Marc,

C'est mal me connaître ! Relis mon post.
M. Hamou m'avait prêté les Skylan. Elles étaient donc sur les Skylan. Avec pointes, avec PAB, avec Q Bricks....peu importe.
Le grave déconnait. Point final !
Autant je suis fou des P3ESR et des 40.1. Autant ces 30.1 sont à côté de la plaque de mes oreilles !
Je ne les ai pas écoutées à "l'arrache" comme Pedro.
Viens chez moi un jour et tu verras le soin que je mets dans mes systèmes.
Je le redis : medium et aigu des 30.1 magnifiques. Grave pauvre, répétitif, bosselé.
Autant les P3 se contentent d'être des petites enceintes quand il s'agit du grave ( mais il est splendide ) autant les 40.1 explorent le grave comme peu d'enceintes au monde savent le faire, autant ces 30.1 sont des grenouilles qui veulent se faire boeufs !
D'ailleurs le banc d'essai de la revue polonaise le dit mieux que moi.
Dernière édition par Jerome W le 26 Déc 2015 à 20:44, édité 2 fois.

Re: Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

26 Déc 2015 à 16:55

>>>


>>>  Daniel n'a pas de Q-BRICKS en stock !

Tu as corrigé ton post après avoir lu mon message  ...

Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

26 Déc 2015 à 16:56

HIGH END AUDIO a écrit:>>>


>>>  Daniel n'a pas de Q-BRICKS en stock !

Tu as corrigÃ[emoji767] ton post après avoir lu mon message  ...


Arrête tu es lourd !! Je n'ai rien corrigé du tout !
Moi j'en ai des Q Bricks gros bêta ! C'est toi qui me les a envoyés !

Ne t'en fais pas Marc ! Tu continueras à vendre les 30.1 comme des petits pains. Beaucoup de gens aiment les éléments avec un équilibre "physio". Elles ne sont pas pour mes oreilles.
Pis arrête de brailler : tu viens de vendre une autre paire de P3ESR ! ;)
Bonnes fêtes à toi mon ami !

Re: Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

26 Déc 2015 à 18:18

Un peu de pub pour détendre l'athmosphère lol

http://www.on-mag.fr/index.php/topaudio ... -end-audio

-- 26 Déc 2015 à 17:31 --

Les spécial edition sont toujours dispos ?

C'est quoi la différence avec les normales, Jérômes tu as lesquelles?

Re: Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

26 Déc 2015 à 19:37

Archi a écrit:Un peu de pub pour détendre l'athmosphère lol

http://www.on-mag.fr/index.php/topaudio ... -end-audio

-- 26 Déc 2015 à 17:31 --

Les spécial edition sont toujours dispos ?

C'est quoi la différence avec les normales, Jérômes tu as lesquelles?

[ Image ]


Des P3ESR normales.

Re: Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

27 Déc 2015 à 10:05

De toute les façons, pourquoi tu t'obstines avec les Harbeth Jérôme?
C'est soit AN/J voire AN/E suivant la pièce soit HR logeable!  :cheesygrin:
Ne t'éparpilles pas!

Re: Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

27 Déc 2015 à 11:10

ben the only1 a écrit:De toute les façons, pourquoi tu t'obstines avec les Harbeth JÃ[emoji767]rôme?
C'est soit AN/J voire AN/E suivant la pièce soit HR logeable!  :cheesygrin:
Ne t'Ã[emoji767]parpilles pas!


;)
Ben,
J'adore les P3ESR et les 40.1.
J'ai beaucoup aimé les AN/J de Cédric avec le 21 cm chanvre et AlNiCo.
Il n'y a pas un seul type d'enceintes qui fasse de la Musique. Sinon ce serait bien triste.
Je vais prendre mes copies de Petite Latour cette semaine et habituer mes oreilles au HR.

Re: Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

27 Déc 2015 à 11:13

Salut Jérôme
Tu vas très très vite t'y habituer pour ne plus jamais faire le chemin inverse, je suis prêt à en faire le pari :wink:

Re: Harbeth 30.1 à l'essai versus p3esr

27 Déc 2015 à 11:23

Jerome W » il y a 13 minutes a écrit:

;)
Ben,
J'adore les P3ESR et les 40.1.
J'ai beaucoup aimé les AN/J de Cédric avec le 21 cm chanvre et AlNiCo.
Il n'y a pas un seul type d'enceintes qui fasse de la Musique. Sinon ce serait bien triste.
Je vais prendre mes copies de Petite Latour cette semaine et habituer mes oreilles au HR.


Elles te reviennent à combien les petites latour, mp.
Quelles sont ses caractéristiques ?
Répondre