Je tenterai bien l'expérience .....

[corintin]

Dans la gamme des NAS Synology, quel serveur choisir en 2 baies ou en 4 baies ?

le premier critère de choix d'un NAS, c'est le soft et donc cela limite à deux marques performantes : Synology et Qnap..
exemple Synology...

il y a  environ 150€ de différence entre un 2 baies et un 4 baies
on peut commencer par utiliser un 4 baies avec seulement 2 disques dur (et 2 places libres)
ce qui permet d'ajouter des disques à mesure des besoins (sinon on est bloqué) ou recycler des HDD
bien sur, un 4 baies permet potentiellement une capacité plus élevée

dans le budget, tenir compte d'un CPU assez puissant pour être compatible avec tous les softs, faire du transcodage, etc..
par exemple, Java Manager n'est pas compatible avec tous les NAS Synology voir ici

[Bela Lugosi]

.....................

[Ndstael]

Quelle référence ?

TS 253 Pro avec 2x2To

[ricouxxx]

au final la présence ou l'absence de ventilateur sur le NAS,  s'entendra dans les enceintes.

J' ai hate d'avoir un système suffisamment résolvant pour entendre ce type de différence...

En ce qui me concerne un petit synology ds215j fait l' affaire malgré sa faible puissance pour gerer une bibliothèque relativement importante.

Eric

[Bela Lugosi]

.....................;

[Ndstael]

Le NAS ne sera pas sur la même ligne électrique que la chaîne donc pas pire que le frigo, sans même parler des cpl qui se baladent un peu partout chez moi n'en déplaise à Joël Kaneda ;-)

[corintin]

Qnap 253, Parfait au niveau puissance. Mais les harmoniques créées par  le hachage de la tension du PWM du ventilateur s'entendront toujours dans les enceintes. Il restera cette petite frustration de son numérique quoi que l'on fasse en aval....  .

si le NAS transfert un fichier via un réseau ethernet, ce que tu décris est impossible par definition
le fichier n'est pas un flux audio mais seulement un fichier par definition exact et complet

Il est plus judicieux de connecter directement le NAS sur l'ordinateur. Ce que j'ai fait. Le résultat est meilleur qu'avec le pont optique. Le seul point négatif est que le NAS n'est pas relié au reste du réseau si le Mac est éteint.

en général, un NAS est conçu pour être sur un réseau, ce n'est pas un bon conseil..
ton NAS est à côté de ton Mac et de ta HiFi ?? c'est pour cela que tu as besoin d'un fanless ?? et que tu sembles avoir des problèmes atypiques de pollutions électriques.. quell est le type de connection "directe" NAS<>ordinateur ?

[zeroundemi]

ce que tu décris est impossible par definition

Et, donc, le pont optique n'aurait aucune utilité ?

en général, un NAS est conçu pour être sur un réseau

Tu vois, quand tu veux enfoncer les portes, tu peux

quell est le type de connection "directe" NAS<>ordinateur ?

Vous êtes en bonne compagnie les gars, je vous souhaite beaucoup d'amusement  

[corintin]

Et, donc, le pont optique n'aurait aucune utilité ?

cela n'a rien à voir.. tu mélanges deux problèmes différents

[zeroundemi]

deux problèmes différents

Alors, expliques

[Bela Lugosi]

.................................

[Hollow]

Mais les harmoniques créées par  le hachage de la tension du PWM du ventilateur s'entendront toujours dans les enceintes. Il restera cette petite frustration de son numérique quoi que l'on fasse en aval....

Pétard, c'est de la bonne...  

a+

[corintin]

Pétard, c'est de la bonne...  

oui, c du grand "n'importe quoi" mais pas de réactions des
meilleurs ingénieurs du forum.. ou va-t-on ?  

[ZORGL]

Je n'y comprends strictement rien à vos affaires ..mais j'aime bien vous lire ...
Z
ps: c'est un petit peu totalement incompréhensilbe pour mon neurone analogique, désolé..
psbis: continueZ !
pster: la bonne année sinon.

[zeroundemi]

..........

[shal]

oui, c du grand "n'importe quoi" mais pas de réactions des
meilleurs ingénieurs du forum.. ou va-t-on ?  :eek:

T'en fait des aussi grosses.
S'il fallait une réaction a chaque conneries écrites sur le forum , on en finirait plus

[Bela Lugosi]

.......