Dématérialisation : le futur vient de sortir.

[Arradon]

On commence a lire sur le net des papier concernant la sonorité des disques durs... apparemment les SSD sonnerait vachement moins bien que les disques classiques... ce genre de chose. Alors bon, un nouveau type de connexion c'est encore un nouveau problème a régler pour les adeptes de la demat !

Le son d'un disque dur ? Il colorerait les O et les 1 ?

[reglisse]

On commence a lire sur le net des papier concernant la sonorité des disques durs... apparemment les SSD sonnerait vachement moins bien que les disques classiques... ce genre de chose. Alors bon, un nouveau type de connexion c'est encore un nouveau problème a régler pour les adeptes de la demat !

Moi, j'ai lu exactement l'inverse    Vas y retrouver tes petits avec tout ça.

[rony44]

Le son d'un disque dur ? Il colorerait les O et les 1 ?

ça m'a aussi fait un peu rire...

[mulciber]

Tu vois, tu donne la raison pour laquelle il est plus intéressant d'avoir un Mac/PC (bien moins cher) plutôt qu'un lecteur réseau Linn.

Si un jour tu arrive a lui faire reconnaitre que le systeme Linn c'est juste UN PC ou un MAC dédié audio....

[nomad]

Corintin,

Tu dis sans cesse qu'un DAC c'est cher.

Moi ce que je vois, c'est que les constructeurs nous refourguent des lecteur CD sans mécanique CD (Ouarf !)
Avec des DACS merdiques sauf à mettre 5500 Euros.

Et dedans on trouve quoi : Un pc rebadgé avec une carte son à peine correcte.
Le monde pro doit se taper sur le bide .....

Donc dématérialisation , OK , mais allons sur les fils dédiées avec PC + bon DAC + NAS Synology + Interface à travers tablette pc ou iphone et roule
Mais oublions ces appareils "miracle" qui sont des attrapes gogo.

(La hifi nous prend pour des quiches depuis quelques années, mais là on atteint des sommets)

Perso je roule en Squeeze box. Et c'est très bien pour la radio et passer le contenu des clefs USB ou balladeurs mp3 des potes qui passent à la maison.

Et qu'on arrête de dire qu'un bon DAC c'est cher, surtout en 2010 avec la puissance de l'industrie high-tech.

... on veut nous le faire croire.
Eric

[YY92]

Je suis rarement d'accord avec Corintin, mais là je trouve qu'il a raison sur un point:
Un bon DAC ça coute cher

[corintin]

le sujet a déjà été débattu (ici et ailleurs).. dans toutes les électroniques il y a de l'intelligence de gestion,
entre temps toute l'industrie s'oriente vers des lecteurs réseau et certains produits (encore assez chers, il est vrai) font mieux que les solutions PC/Mac dont le fameux Linn Akurate DS (5.500€), ce n'est qu'un début.. Marantz, Yamaha, Musical Fidelity, Cyrus et bien d'autres annoncent leurs produits compatibles UPnP (pour ces nouveaux lecteurs, expériences faites, la qualité du dac notamment fait la différence et un bon dac, ce n'est pas donné..)

à titre documentaire... normalement les revendeurs Linn proposent des comparaisons de n'importe quelle source (tu peux venir avec ton matériel) et un Linn Akurate DS... une facture de 5.500€ (+ accessoires et NAS), cela doit se justifier pour vendre à ce prix la

Cambridge : un concurrent de plus à la liste des nombreux compatibles UPnP
http://www.opus51.fr/materiel-hifi/item/155-sonata-np30

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[Phil]

Si un jour tu arrives a lui faire reconnaitre que le systeme Linn c'est juste UN PC ou un MAC dédié audio....

Tout à fait, ces lecteurs réseau "hifi" utilisent forcement un OS simplifié pour lire et gérer ce qui est stocké sur un réseau. Et il faut même un PC pour les configurer, c'est documenté sur le site de Linn :
http://www.linn.co.uk/kinskyjukebox
http://www.linn.co.uk/konfig
http://www.linn.co.uk/third_party_software

Ni plus ni moins que les disques multimedia depuis quelques années maintenant, eux aussi équipés d'un mini OS, de sorties analogiques et numériques, donc avec la possibilité d'y raccorder un dac en sortie.

Ce que fait également depuis 10 ans n'importe quel ordinateur équipé d'une prise réseau éthernet. Rien n'empèche d'aileur d'utiliser un desktop Eee-PC ou Mac mini + télécommande  dac externe, avec une interface mediacenter genre XBMC, ou sans écran ni clavier avec un téléphone ou tablette comme interface de télécommande pour accéder à ses bibliothèques stoquées sur l'ordi ou sur réseau intranet/extranet.

Un simple lecteur bluray à 140€ avec sa télécommande sait utiliser un réseau Lan uPnP et donc lire les fichier audio et video présente sur un disque nas, un ordi ou sur le net, également équipé de sorties numériques optiques/coax/HDMI.
Idem pour les box internet et consoles de jeux qui savent également lire tout ce quelles trouvent sur des réseaux intranet et extranet, également équipées de sorties numériques optiques, HDMI, voir coax.

En gros le petit monde de la hifi débarque avec 10 ans de retard en criant à la révolution, pour proposer finalement des disques multimedia à des tarifs pour le moins délirants.
Tarifs qui ne peuvent être en aucun cas justifié par la R&D informatique ou le coût des chipset DAC (20$ pièce) et autres SOC firewire/clock comme la Dice II, utilisés dans des Weiss à 5000 $ que dans des cartes à 200 $…
Qu'une alim maison, étage de sortie analogique en composants discrets, boitier développés spécifiquement en petite série grèvent le coût d'un Dac, on peut tout à fait le comprendre et il faut bien que les entreprises vivent et prospèrent. Mais ce n'est certainement pas l'informatique embarquée (très light) qui explique que ça vaille 10 fois le prix d'un ordinateur autrement plus puissant et complexe.

Concernant Thunderbolt sur les Mac (bientôt dans les PC), ce n'est ni plus ni moins que la première version du "lightpeak" d'Intel qui a terme sera bien plus rapide, jusqu'à 100 Gbits. Au final les liaisons se feront en fibre optique plutôt qu'en cuivre comme la version actuelle. En consultant les roadmap Intel, la sortie était prévue pour mi-2011, donc aucune réelle surprise.

Le Lightpeak/Thunderbolt n'est ni plus ni moins qu'une sorte de port "PCI express" avec un connecteur spécifique qui devrait devenir à terme le standard universel pour raccorder en interne ou en externe toute sorte de prériphériques très gourmants sans goulot d'étranglement : disques SSD en raid, carte graphique/vidéo externe, etc… Ça permet également de véhiculer d'autres protocoles existants, ethernet, USB, Firewire, etc…

Philippe

[corintin]

Et il faut même un PC pour les configurer, c'est documenté sur le site de Linn

je ne comprends pas la valeur de cet argument (même si oui, il faut effectivement un PC pour configurer mais pas pour écouter)

En gros le petit monde de la hifi débarque avec 10 ans de retard en criant à la révolution

comme tu sembles connaître, quelle est selon toi la partie la plus originale dans les Linn DS ? (à part la partie Dac bien sur.. Linn et ses concurrents en fabriquent depuis longtemps)

ps : as-tu déjà comparé une lecture Linn Akurate DS avec un lecteur CD et un PC ?

[PP_65]

Si tu ne peux pas connecter un drive CD au Linn, la comparaison n'a pas de sens .

[corintin]

je ne comprends pas l'argument,
ce que l'on compare, c'est la lecture d'un disque CD quels que soient les moyens

[PP_65]

Tu sais très bien que dans cette "lecture"  il y a la partie DAC, donc comparer un lecteur de CD ou ce que tu appelles de manière très vague un "ordinateur" avec le Linn, c'est un peu fausser la donne .

[corintin]

je ne vois pas très bien quelle manipulation tu veux faire et dans quel but ?

[PP_65]

Montrer que le son du Linn vient de sa partie DAC ; je te l'ai déjà dit pour ceux qui ont déjà un convertisseur et qui comptent toujours l'utiliser pour lire leurs CD (pour les raisons qui les regardent) , le Linn n'est pas intéressant à moins qu'il offre la possibilité d'y connecter un drive, mais il me semble que ce n'est pas le cas, bref un appareil assez tordu, je comprends qu'il te plaise !

[corintin]

Montrer que le son du Linn vient de sa partie DAC ; je te l'ai déjà dit pour ceux qui ont déjà un convertisseur et qui comptent toujours l'utiliser pour lire leurs CD (pour les raisons qui les regardent) , le Linn n'est pas intéressant à moins qu'il offre la possibilité d'y connecter un drive, mais il me semble que ce n'est pas le cas, bref un appareil assez tordu, je comprends qu'il te plaise !

ceux qui ont déjà un très bon dac vont connecter un Linn Majik DS sur ce dac la,
que veux-tu faire d'autre et pourquoi ?

[PP_65]

Mais le Linn intègre déjà un DAC (non ? ) , ta manip n'a aucun intérêt, dans ce cas il suffit de se procurer une bonne interface ordinateur/DAC , comment ils font dans les studios ?

[corintin]

tous les acheteurs de Linn DS (ou un des nombreux concurrents) ont déjà un lecteur de CD classique (avec ou sans dac séparé) et en général ils veulent le garder

donc soit ils ont déjà un excellent dac qu'ils gardent et ils prennent le petit Majik (ou concurrent) connecté sur ce dac
ou soit ils n'ont pas de dac ou un dac moyen et ils prennent le Akurate DS par exemple ou un concurrent si ils trouvent mieux..

[corintin]

bonne interface ordinateur/DAC

on parle d'un lecteur réseau compatibles UPnP et un NAS et pas d'un PC

[reglisse]

on parle d'un lecteur réseau compatibles UPnP et un NAS et pas d'un PC

Et c'est quoi la différence fondamentale ?

[PP_65]

on parle d'un lecteur réseau compatibles UPnP et un NAS et pas d'un PC

C'est toi qui parlait de faire des comparaisons .