Présentation de pfb

[Marc5036]

Je reconnais là les valeurs pour faire un lcr 600 ohms...en version géante!!

[francis13800]

[ Image ]

Filtre équaliseur pour phono RIAA "LCR" qui utilise "L"des selfs, "C" des condensateurs et des "R" résistances. Modèle EQ-257-A de Langevin. Un des rares filtres "vintage", en fait c'est le premier, l'Altec 9071A suivit quelques années après. Curieusement pas mal de produits partagent le même développement entre Langevin et Altec. Il y a eu d'autres filtres équaliseurs développés par la Western Electrique, mais ils ne sont pas adaptés aux cellules modernes. Il corrigent des gravures non RIAA en plus d'être adaptés à un modèle de cellule.

Ce module s'insert dans une chaine d'amplification professionnelle d'ou sont impédance de 600Ohms. Pour le play-back des vinyles en milieu professionnel ce qui n'est pas courant d'ou la rareté de ces modules.


On en parle bcp car ce truc qui sonne différemment par rapport aux corrections usuelles. Malheureusement assez difficile à mettre en oeuvre, car les impédances sont inhabituelles dans le monde HiFi. Certains ont donc calculé des filtres pour une impedance de 10kOhm.

PFB

Pour réaliser une paire de Pultech ce serait l'idéal,non ?

[PFB]

Salut,

PFB

Dernière édition par PFB le 12 Aoû 2016 à 12:14, édité 1 fois.

[francis13800]

Vieux certainement mais quel plaisir d'écoute !!!
Et moi qui me plaignait avec mes 105db de gain ...130 ce doit être difficilement gérable

[mambojet]

Vieux débat entre la supposée fidélité (fidèle à quoi ?) et le plaisir d'écoute avec les partisans de la "fidélité" qui finissent par te dire que leur plaisir c'est quand c'est fidèle.
On tourne en rond...

Mon point de vue est que l'enregistrement est pauvre et destructeur de tout un tas de nuances captées en live...
Les montages à tubes introduisent artificiellement des harmoniques qui contribuent à rendre l'écoute plausible. Ce n'est pas fidèle au sens où on peut assimiler cela à du processing post enregistrement mais cela compense la pauvreté des enregistrements.
Je préfère écouter un truc trafiqué qui me plait à un truc soi disant fidèle (à l'enregistrement, pas au live) que je considère comme aride.

L'histoire du violon de Benny est amusante:
Un violoniste avec son propre enregistrement parcourt les magasins de Hifi et à chaque diffusion lance: "ce n'est pas mon violon" jusqu'au moment où on lui fait écouter un ampli SE et son flot d'harmoniques paires euphonisantes... c'est alors qu'il lance: "ce n'est toujours pas MON violon mais au moins c'est UN violon"

Mon avis est que son enregistrement ne contenait pas ce qu'il cherchait.

[PFB]

Salut,

PFB

Dernière édition par PFB le 12 Aoû 2016 à 12:15, édité 1 fois.

[mkl]

Vieux certainement mais quel plaisir d'écoute !!!
Et moi qui me plaignait avec mes 105db de gain ...130 ce doit être difficilement gérable

Les 105dB dont tu parles, tu les obtiens avec quelle config' parmi tout ce qui est listé dans ton profil?

[francis13800]

Hiraga 2 et étage phono du SP10

[PFB]

Salut,

PFB

Dernière édition par PFB le 12 Aoû 2016 à 12:15, édité 1 fois.

[mambojet]

Sans emmerdes avec un CD, c'est excellent c'est parfait. Je vais me faire tuer mais l'influence du matériel est réduite, tout marche nickel. Faut pas s'énerver. En gros 40-60dB de dynamique, linéarité en fréquence parfaite.

Cette soi disant "perfection" ne m'intéresse guère
Disons que ce n'est ni ce que je cherche ni ce que j'ai envie d'entendre...
Je me répète (voir mon texte au dessus) mais restituer "fidèlement" quelque chose de pas terrible (l'enregistrement) est pour moi peu intéressant.

[mkl]

Hiraga 2 et étage phono du SP10

35dB environ pour un H2, ça ferait 70dB pour le SP10. Je suppose que ça inclue l'étage ligne.
Et il faut encore ajouter le gain de l'ampli. C'est un jeu amusant, de calculer le gain global, je n'y avais jamais pensé...
Pour ma part, j'en suis à 30dB de prépré, 40dB de pré-phono et 20dB d'ampli, soit 90dB. Moins que ce que tu as en sortie pré.

[AJMARS]

Cette soi disant "perfection" ne m'intéresse guère
Disons que ce n'est ni ce que je cherche ni ce que j'ai envie d'entendre...
Je me répète (voir mon texte au dessus) mais restituer "fidèlement" quelque chose de pas terrible (l'enregistrement) est pour moi peu intéressant.

Je souhaite :

Exploiter la quasi totalité de mes disques.
Que ça ne m'arrache pas les oreilles.
Pouvoir écouter de fort à faible.
Qu'il y ait tout de même quand l'enregistrement le permet quelques moments de magie.
Pouvoir maintenir le système facilement.
Que ce soit intégrable dans un salon, et pas dans un local d'audiophile.
Avoir une bande passante suffisante et équilibrée
Pouvoir écouter longtemps.
Et pouvoir tout faire moi même.

Je pense y être pas mal avec un système simple deux voies, et un amplificateur à 211.... qui n'oscille pas, ne part pas en vrille, consomme peu de tubes
ne m'emmerde sur aucun plan, n'a pas de problème d'approvisionnement,  un lecteur CD et un convertisseur de mon cru... Basta.

Je suis sur que j'y serais arrivé peu ou prou avec un ampli à transistors bien conçu...
J'ai aucun à priori tubes/transistors/circuits intégrés, je me suis bien amusé avec les trois.
Le tout est d'y prendre du plaisir....

A plus
André

[Alpha Tango]

Merci à PFB et André, tant de sagesse repose des continuelles prises de becs entre chapelles rivales  

[PFB]

Salut,


PFB

Dernière édition par PFB le 12 Aoû 2016 à 12:15, édité 1 fois.

[AJMARS]

C'est quoi le gain du support ?

A plus
André

[mambojet]

Je souhaite :

Exploiter la quasi totalité de mes disques.
Que ça ne m'arrache pas les oreilles.
Pouvoir écouter de fort à faible.
Qu'il y ait tout de même quand l'enregistrement le permet quelques moments de magie.
Pouvoir maintenir le système facilement.
Que ce soit intégrable dans un salon, et pas dans un local d'audiophile.
Avoir une bande passante suffisante et équilibrée
Pouvoir écouter longtemps.
Et pouvoir tout faire moi même.

Je pense y être pas mal avec un système simple deux voies, et un amplificateur à 211.... qui n'oscille pas, ne part pas en vrille, consomme peu de tubes
ne m'emmerde sur aucun plan, n'a pas de problème d'approvisionnement,  un lecteur CD et un convertisseur de mon cru... Basta.

Je suis sur que j'y serais arrivé peu ou prou avec un ampli à transistors bien conçu...
J'ai aucun à priori tubes/transistors/circuits intégrés, je me suis bien amusé avec les trois.
Le tout est d'y prendre du plaisir....

A plus
André

Ce qui est amusant est qu'il y a plein de personnes qui peuvent souscrire à ce que tu viens (peut être excepté le "pouvoir tout faire soi même") d'énoncer.
Et malgré tout, tous ces gens ont des systèmes différents
Il manque donc plein de variables AMHA
Mais tu le sais...

PS: je note avec grand amusement le "intégrable dans un salon"... des gamattes de 38 dans des caisses de 300 litres surmontées de gros tromblons...

Dernière édition par mambojet le 10 Fév 2016 à 16:21, édité 1 fois.

[AJMARS]

En fait j'ai planqué plein de choses dans le ligne :
"Qu'il y ait tout de même quand l'enregistrement le permet quelques moments de magie."

.....  

A plus
André

[francis13800]

35dB environ pour un H2, ça ferait 70dB pour le SP10. Je suppose que ça inclue l'étage ligne.
Et il faut encore ajouter le gain de l'ampli. C'est un jeu amusant, de calculer le gain global, je n'y avais jamais pensé...
Pour ma part, j'en suis à 30dB de prépré, 40dB de pré-phono et 20dB d'ampli, soit 90dB. Moins que ce que tu as en sortie pré.

De mémoire l'étage MM fait dans les 70db et le ligne dans les 25db

[mambojet]

47db l'étage phono du SP10...
26 db étage ligne (16 en low gain)

[francis13800]

Enfin quelqu'un qui suit