Les "vieilleries" électroniques.
Répondre

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 10:54

A une époque je voulais me faire un truc très simple en stéréo avec deux C3g (ou deux 417A), deux EL156 en triode SE un sélecteur et un pot..... ça doit pouvoir fonctionner aussi....

A plus
André
Dernière édition par AJMARS le 15 Mar 2016 à 11:11, édité 1 fois.

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 10:55

Cela se gère
Sur DAC en sortie I/V, si tu utilises une sortie à tube à pas trop grand Mu, tu peux très bien faire en sorte de sortir bien moins que 1 V
C'est l'ensemble qu'il faut bien considérer.
C'est sur que si tu as un Dac qui bastonne, que tu colles un preamp devant un ampli à 3 étages, va pas falloir être trop nerveux pour régler le volume...
Comme toujours on peut aller à Rome par divers chemins et y arriver quand même...

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 10:56

mambojet a écrit:C'est l'ensemble qu'il faut bien considérer.


Tout a fait....

A plus
André

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 11:03

Quand on fabrique un truc il faut aussi évaluer la taille et le poids
Parce qu'on va souvent l'ouvrir, le bricoler et le manipuler...
C'est pour cela que je préfère les blocs mono ou la conception modulaire "alla AJMARS"  :cheesygrin:
PS: faut que tu déposes un brevet  :wink: on va te copier

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 11:10

mambojet a écrit:Quand on fabrique un truc il faut aussi évaluer la taille et le poids


Sans compter que les blocs avec 1050 V, moins je les ouvre, mieux je me porte.....    :mrgreen:

Le problème, avec ma structure c'est que si tu veux appliquer de la CR.... faut prévoir des lignes de CR externes, des entrées de CR....  :cry:

A plus
André

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 11:27

Ce que veut dire Castellu c'est qu'en configuration "standard" un preamp qui possède son alim séparée fait la différence


Et pas KeunPeu.

Conclusion, un vrai intégré SET, ça n'existe pas, on ne peut donc savoir quels sont les meilleurs, de la même manière qu'on ne peut avoir plus gros pour avoir plus petit, être oui peut-être, mais avoir non.  :cheesygrin:

Faut-il regarder le Silbatone de plus près ?
Dernière édition par Coles le 15 Mar 2016 à 11:32, édité 1 fois.

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 11:30

Donc l'Onkaku Kondo n'existe pas....

Remarque.... tu as peut être raison....   :cheesygrin:  :cheesygrin:  :cheesygrin:



A plus
André

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 11:32

Il est beau :)

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 11:32

L'Ongaku est-il un vrai intégré ?

Oui je dois dire qu'il a en plus la beauté de ce qui dure dans le temps.

Mais s'il n'était pas si cher, serait-il aussi désirable ?  :biggrin:
Dernière édition par Coles le 15 Mar 2016 à 11:36, édité 1 fois.

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 11:36

Plusieurs entrées, un réglage de volume, bien sûr pas de phono....

Peut être devrait on dire qu'un vrai intégré doit avoir un phono, c'est possible....



A plus
André

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 11:37

Et une alim séparée pour la section pré, c'est possible ?  
C'est le béotien qui parle. :biggrin:

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 11:42

AJMARS a écrit:Plusieurs entrées, un réglage de volume, bien sûr pas de phono....

Peut être devrait on dire qu'un vrai intégré doit avoir un phono, c'est possible....


A plus
André


Toutefois dans l'essai dont je parlais plus haut, le pre auquel il était associé (G-7), n'a pas non plus d'entrée phono et le GE-1 etait mis devant.

Sinon est-ce que ta remarque à propos de l'entrée expliquerait que l'Ongaku soit classé "ampli de puissance" sur le site Kondo et non "integré" ?

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 11:43

Coles » 15 Mar 2016, 10:37 a écrit:Et une alim séparée pour la section pré, c'est possible ?  
C'est le béotien qui parle. :biggrin:


Oui, formellement tu peux toujours mettre des alims sur des boitiers séparés.

J'avais à une époque aussi envisagé de mettre deux alims séparées à mes deux blocs de puissance avec des tubes mercure....   :redface:

A plus
André

-- 15 Mar 2016, 10:50 --

airV » 15 Mar 2016, 10:42 a écrit:Toutefois dans l'essai dont je parlais plus haut, le pre auquel il était associé (G-7), n'a pas non plus d'entrée phono et le GE-1 etait mis devant.

Sinon est-ce que ta remarque à propos de l'entrée expliquerait que l'Ongaku soit classé "ampli de puissance" sur le site Kondo et non "integré" ?


Je pense que l'Ongaku Kondo a juste un sélecteur et un potentiomètre en entrée, donc la distinction intégré/puissance est très faible, il n'y a pas d'étage actif en plus....

On peut le classer comme on veut.

A plus
André

" Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 11:54

Coles a écrit:New Audio Frontiers a semble-t-il abandonné son intégré SE300B, cette marque sélectionnée un temps par les kondoïstes Definitive Audio ou Black Forest, reste peu connue en France.
.


Definitive Audio a sélectionné aussi Canary Audio qui s'il ne propose pas d'integré SET 300B en propose un en PP, le M320 en 2x 24watts

Cliquez sur l'image pour l'agrandir


Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Dernière édition par airV le 15 Mar 2016 à 12:00, édité 1 fois.

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 11:56

Schéma Ongaku



A plus

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 11:58

Oui on peut faire en alim séparées
Cela commence à prendre de la place...

Le contraire d'un intégré en fait  :cheesygrin:
C'est facile à manipuler (pas de hernies ou problèmes de dos) mais cela fait beaucoup de boites
Faut encore rajouter deux boites pour le preamp et deux boites pour le phono

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 12:04

En effet...
En fait dans "l'imaginaire" audiophile un intégré est sensé faire mieux car il y a moins de connecteurs et de câble, la liaison est plus directe entre les étages, mais revers de la médaille, la place comptée oblige à des concessions, et les alims sont très volumineuses qui plus est pour des étages à tubes HT !
Il faudrait intégrer les étages, et rajouter des boitiers d'alims (comme TM) mais on est plus dans la compacité voulue... :cool:

B r u n o

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 12:24

Pour ma part, je pense qu'il vaut mieux séparer les étages et avoir les alims "proches" que séparer les alims, dans la mesure du possible.... bien entendu,

Tu me diras.... c'est logique, si j'avais pensé le contraire, j'aurais fait mes amplis autrement.   :biggrin:  :biggrin:

A plus
André

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 12:24

Pour ma part, je pense qu'il vaut mieux séparer les étages et avoir les alims "proches" que séparer les alims, dans la mesure du possible.... bien entendu,

Tu me diras.... c'est logique, si j'avais pensé le contraire, j'aurais fait mes amplis autrement.   :biggrin:  :biggrin:

Il ne faut pas oublier que dans un ampli de ce style, le signal provient de l'alim et non pas des étages en amont qui ne sont que des consignes de commande.... Oui, je sais, ça choque de penser ça.... pourtant.

A plus
André
Dernière édition par AJMARS le 15 Mar 2016 à 12:30, édité 1 fois.

Re: " Meilleur " Intégré 300B SE ...

15 Mar 2016 à 12:27

Oui TM c'est magnifique, mais l'intégré à six boîtes...  :biggrin:

En PP j'aime beaucoup le look du Audio Tekne TFM-9412 (Super Permalloy), digne des vieux John Deere ou Mc Cormick etc... :biggrin:





Répondre