03 Avr 2016 à 14:05
03 Avr 2016 à 16:13
03 Avr 2016 à 16:19
bob74 » 03 Avr 2016, 07:54 a écrit:
Salut le pb de resonance vient du fait que sur la 14 ,le pavillon est en plastique!
Le 811 c'est autre chose![]()
03 Avr 2016 à 17:31
04 Avr 2016 à 00:11
ougo » Aujourd’hui à 15:13 a écrit:DM68, blocs monos, la version légèrement plus puissante (les autres sont les DM58) et de la première génération (58 et 68 ont été remplacés par 78 et 88).
Ces blocs n'ont pas très bonne presse sur les forums et je dois avouer que je ne comprends pas vraiment pourquoi. C'est assez peu démonstratif, très équilibré, fluide, avec un grand respect des timbres et de la microdynamique. Cela donne une écoute très fine, riche, subtile, vivante, incarnée, très naturelle. On retrouve les qualités des belles triodes, mais avec une polyvalence que ces dernières ne peuvent envisager et une exploration du grave que je ne leur connais pas.
Lors du passage des blocs spectral (360) aux halcros, j'ai pu noter que le grave tapait sans doute un peu moins, mais avait beaucoup gagné en nuances. Peut être faudrait il avoir les deux, mais ne pouvant pas dire que les Halcro ne tapent pas dans le bas et leur grave me semblant si naturel, que je me dis presque que c est eux qui ont raison.
Je dirais que si quelqu'un cherche une amplification, peu prise de tête et "sans concessions", alors Halcro me semble devoir faire partie des écoutes à réaliser.
Ugo
P.S.: maintenant il faut faire attention. Cela incarne bien ce que n'apprécie pas le vert. Un ampli qui ne ressemble pas à ce qu'il est et qui affiche un prix de vente le réservant aux banquiers de la city.
[ Image ]
04 Avr 2016 à 08:23
ougo » Hier à 15:13 a écrit:DM68, blocs monos, la version légèrement plus puissante (les autres sont les DM58) et de la première génération (58 et 68 ont été remplacés par 78 et 88).
Ces blocs n'ont pas très bonne presse sur les forums et je dois avouer que je ne comprends pas vraiment pourquoi. C'est assez peu démonstratif, très équilibré, fluide, avec un grand respect des timbres et de la microdynamique. Cela donne une écoute très fine, riche, subtile, vivante, incarnée, très naturelle. On retrouve les qualités des belles triodes, mais avec une polyvalence que ces dernières ne peuvent envisager et une exploration du grave que je ne leur connais pas.
Lors du passage des blocs spectral (360) aux halcros, j'ai pu noter que le grave tapait sans doute un peu moins, mais avait beaucoup gagné en nuances. Peut être faudrait il avoir les deux, mais ne pouvant pas dire que les Halcro ne tapent pas dans le bas et leur grave me semblant si naturel, que je me dis presque que c est eux qui ont raison.
Je dirais que si quelqu'un cherche une amplification, peu prise de tête et "sans concessions", alors Halcro me semble devoir faire partie des écoutes à réaliser.
Ugo
P.S.: maintenant il faut faire attention. Cela incarne bien ce que n'apprécie pas le vert. Un ampli qui ne ressemble pas à ce qu'il est et qui affiche un prix de vente le réservant aux banquiers de la city.
[ Image ]
04 Avr 2016 à 10:46
JérômeB » Aujourd’hui à 07:23 a écrit:
Tu décris exactement ce que j'avais ressenti à l'écoute des blocs DM68.
La meilleure électronique à transistors que je connaisse (à comparer avec FM Acoustics).
04 Avr 2016 à 20:55
04 Avr 2016 à 21:48
04 Avr 2016 à 21:56
18 Mai 2016 à 17:39