Les "vieilleries" électroniques.
05 Avr 2016 à 16:35
Nomad sait très bien qu'il le revendra facilement d'ailleurs je lui ai même dit qui le cherche depuis longtemps et sera content de l'avoir.
Ces amplis bénéficient toujours d'une très bonne réputation et pour cause, ils sont vraiment bons. Tu déforme mes propos, je préfère un ampli un peu sec mais dynamique et détaillé à un ampli mou du genou. Et si tu me relis, c'est ce que je disais il y a quelques mois quand je les ai essayé avant de vendre mes enceintes. Je ne trouve pas qu'ils aient un son tube, l'écoute chez Nomad le confirme.
05 Avr 2016 à 17:14
eric si tu as l'occasion écoute des exposure XVIII , tu auras là tout ce qu'il te faut

des crimson avec de la viande en somme.
05 Avr 2016 à 19:06
Les cables DNM (en module, en tout cas) ne sont pas ce qu'il y a de mieux pour les Crimson, je le redis, pourquoi vouloir en rajouter en dynamique et en transparence, les Crimson en ont assez, je pense que le soit-disant "côté sec" de Malcolm vient de là...
Par contre, je vois bien les DNM avec de l'Exposure, pour les réveiller un peu et dégraisser un peu le rendu sonore...
J'avais un ami qui avait du Copland avant d'avoir de l'Exposure en amplification, on s'emmerde un peu maintenant, enfin c'est mon avis...D'ailleurs il revend tout...
05 Avr 2016 à 19:13
quels exposure?
et encore une fois je n'ai jamais dit que les blocs Crimson êtaient mauvais juste que ce n'êtait pas la panacée et que tout dépendait du préampli associé.
05 Avr 2016 à 19:39
On est bien d'accord alors, non ce n'est pas la panacée....
Existe-t-elle d'ailleurs?
L'ami en question avait un Exposure 28, je ne dis pas que c'est mauvais non plus, avec des monitor Legacy et un DAC Audio GD.
Les timbres étaient beaux, la densité était bien présente mais je pense que l'amplification manquait un peu de nerf, peut être....
05 Avr 2016 à 19:44
c'est pas ce qu'il y a de plus vif mais vu que ce n'est pas ce que je recherche
les gouts et les couleurs....
05 Avr 2016 à 20:17
Faudrait penser a changer le titre nOOn ?
je pense a " crimson, de petites electroniques finalement décevantes "
ca m'a ete soufflé par pépi qu'est completement hilare, j'ai du raccrocher le combiné comprenait plus rien
06 Avr 2016 à 10:01
mick31 » 05 Avr 2016, 18:39 a écrit:L'ami en question avait un Exposure 28, je ne dis pas que c'est mauvais non plus, avec des monitor Legacy et un DAC Audio GD.
Les timbres étaient beaux, la densité était bien présente mais je pense que l'amplification manquait un peu de nerf, peut être....
Et oui c'est mou un exposure. Sans doute plus adapté aux enceintes françaises.
Dernière édition par
jeanpascalg le 06 Avr 2016 à 12:48, édité 1 fois.
06 Avr 2016 à 10:53
Tu ne confondrais pas souplesse et mollesse ? Je sais, c'est compliqué, ce genre de nuances, pour un fakir…
Mais sinon, effectivement, il m'est arrivé plusieurs fois d'entendre des Exposure de la génération du XVIII fonctionner avec des enceintes JMR, et l'association m'a semblé à chaque fois très convaincante.
06 Avr 2016 à 11:00
pedro » Hier à 19:17 a écrit:Faudrait penser a changer le titre nOOn ?
je pense a " crimson, de petites electroniques finalement décevantes "
ca m'a ete soufflé par pépi qu'est completement hilare, j'ai du raccrocher le combiné comprenait plus rien :biggrin:
C'est surtout une histoire de goût apparemment, les Crimson sont hyper transparents et très rapides, donc ne colorent pas vraiment le son (ce qui doit donc être fait en amont avec le préampli ou les sources).
06 Avr 2016 à 11:24
Dois etre trés decu l'nomad, il m'en propose 500€ si achat immediat
crim's s'ecroule, tu peut pas laisser faire ca ludOO !!
Y a une cOOuille a kelke part
soit c'est les crim's qui sont des saucisses, soit c'est le representant (cé toi) k'est une kiche !!

NB: pépi me dit: les deux ...
06 Avr 2016 à 11:52
pedro, dans son rôle préféré de procureur aviné d'un procès instruit à charge à l'encontre d'une électronique et dont le jugement, dont la conclusion s'impose d'eux même et qui résonnent comme le couperet d'une guillotine...
Je n'ai jamais trop compris le plaisir qu'il pouvait prendre dans ce rôle...Visiblement il exulte alors...
07 Avr 2016 à 19:40
Tiens, j'ai eu, ce jour, des nouvelles de l'ami LLZZ , lequel vient de recevoir et d'essayer des cables de module Second de chez Van Den Hul, avec ses blocs Crimson, il a l'air trés satisfait et explique pourquoi:
http://forum-hifi.fr/thread-66-page-11.html
07 Avr 2016 à 20:17
lesquels? sur quelles enceintes? au lieu d'affirmer comme d'hab , donne des précisions svp
j'ai eu ( et ceux là je les regrette..) des blocs mono XVIII sur des Linn kan ou des spendor S100 ce n'était pas ce que j'appelais mou...
entre autre, z'aussi les intégrés 3010 2010S XXV ( superbe sur des garces d'ailleurs ) bloc de puissance XXVIII stéréo ( celui qu'a l'ami Pierre )
tu sais les amplis qui envoient tout et toujours avec une écoute trop systématique perso cela me brise le tympan après 10 mn d'écoute...
vrai que les exposure sont un peu dark side mais bon ce n'est pas mou du genou..
A plus
07 Avr 2016 à 21:06
J'ai l'impression de m'être fait berné avec les câbles DNM. Je ne comprends pas, Crimson insiste pour les utiliser avec leurs amplis. Avec Nomad on a branché les câbles HP Resolution, pourtant leur haut-de-gamme, résultat tout le bas du spectre avait disparu par rapport à ses câbles habituels et médium-aigu agressif.
Le câble de modulation est dans la même veine?
07 Avr 2016 à 21:24
DNM, avec du Naim.
07 Avr 2016 à 21:31
Le vendeur de mes câbles de modulation m'avait mis en garde, d'après lui ça marche avec un système anglais (donc du genre bouché caricatural) et à éviter sur un système français (du genre très transparent caricatural).
07 Avr 2016 à 21:35
pipotage de vendeur .....
07 Avr 2016 à 21:36
Je trouve qu'il n'a pas tort, car soit ces câbles HP sont incompatibles avec un système très pointu comme celui de Nomad (excellent au demeurant). Soit ces câbles sont de grosses daubes.
07 Avr 2016 à 21:55
La capacitance du cable DNM (reson celui que je connais) est comparable à celle du NACA5.
Maintenant, pour les electroniques Crimson dont tu parles, non pas qu'ils soient mauvais, mais je les trouve limités dans leur expression ...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.