2 voies hr 414 b

#41 par **lowfi** » 27 Avr 2016 à 18:54

Ca fera des économies.Il faut viser quoi entre 0.5 et 1 ohm?

-- 27 Avr 2016, 17:56 --

Je partirai sur des 2.5 ou 3mh à débobiner

#42 par **lowfi** » 27 Avr 2016 à 19:15

J'attaquerai les compression après.J'ai des Arai 480 et en moteurs pour l'instant le choix entre 802T,802GPA et jbl 2420.
Avantages des 802:beaucoup de topos sur le filtre (si transposable du 811 à l'Arai)

#43 par **mkl** » 28 Avr 2016 à 11:16

Je viens de regarder le réseau Zobel sur mon filtre. J'ai donc C=20µF et R=7.8 ohms.
Voilà ce que ça donne:

4592 comparaison-impedance-Zobel.gif

#44 par **dsdn** » 28 Avr 2016 à 15:07

Bonjour
C'est pas mal du tout, ton réseau tend à linéariser la courbe d'impédance. Quid de la réponse en fréquence avec le zobel uniquement ? ( si tu as ça en stock bien sur ).
Tes mesures peuvent te servir à tester le petit xsim...( pour se faire la main).

DAvid

#45 par **lowfi** » 28 Avr 2016 à 18:27

Merci MKI,si ça rabote bien la courbe de réponse ça va bien faciliter le filtrage.

#46 par **mkl** » 28 Avr 2016 à 21:16

dsdn » 28 Avr 2016, 15:07 a écrit:Bonjour
C'est pas mal du tout, ton réseau tend à linéariser la courbe d'impédance. Quid de la réponse en fréquence avec le zobel uniquement ? ( si tu as ça en stock bien sur ).
Tes mesures peuvent te servir à tester le petit xsim...( pour se faire la main).

DAvid

Le but était effectivement de linéarise l'impédance pour faciliter le filtrage. Je ne retrouve pas de mesure de réponse en fréquence. Je ne saurais dire si je ne les ai simplement pas gardées ou si je n'en ai pas faites. Ca fait trop longtemps, je ne m'en souviens plus. :redface:

#47 par **dsdn** » 28 Avr 2016 à 22:04

Bonsoir
Ok Mkl.
L'emploi de xsim est assez impressionnant dans le sens ou tu peux faire varier les composants ( et leurs paramètres comme la résistance parasite)tant en nombre qu'en valeur dans une très large mesure.
Ce genre de circuit ( Rc) devient inutile, car on cherches normalement une courbe cible, et qu'il est plus facile de prévoir l'effet des composants sur une impédance constante. On peut arriver à de meilleurs courbes avec beaucoup moins de composants parfois.
Cela tient à la fois compte de l'impédance réel, mais aussi de la courbe de réponse.
Enfin on peut aussi voir l'effet que procure le ou les filtres, des autres HP, sur la réponse du hp sur lequel on travail. C'est loin d'être négligeable suivant les configurations.
Et à mon sens il faut considérer le filtrage comme un tout. Pour mesurer correctement un hp filtré en passe bas, on doit brancher le passe haut qui sera associé à la compression ou au tweeter '(sans brancher le tweeter évidement).
Je pourrais dévellopper avec quelques exemples si ça intéresses.
Avec une calculette et trois valises de composants ça devient très vite un casse tête infernal.

DAvid

#48 par **mkl** » 28 Avr 2016 à 22:15

J'ai gardé un vieux PC sous Windows, il faudra que j'essaye Xsim dessus.

#49 par **lowfi** » 09 Juin 2016 à 18:18

Les enceintes tournent depuis une semaine.
Altec 414 B dans 125l net,accord à 45hz.Au dessus Arai 480 et 385nd
Pas mal d'essai de filtrage.
Je suis parti sur une self de 2.5mh sur fer.
Seul l'ajout d'un condo de grosse valeur (30 à 40 micros) permet de chuter plus raide,à 10 micro la pente est douce avec des remontées.
Avec un zobel pour l'impédance,la coupure se fait évidement plus bas,mais elle est beaucoup plus nette et avec une valeur de condo plus accadémique.
Reste un pb non résolu,je me retrouve avec une courbe identique à celle publiée par J Hiraga sur la petite onken dans l'audiophile,une bosse de 5db entre 100 et 200hz et de 45 à 200hz avec l'évent ,ce qui donne sur certains disque un effet boomy.

#50 par **lowfi** » 15 Juin 2016 à 20:48

http://nsa37.casimages.com/img/2016/06/ ... 126769.png 414 dans l'axe à 30 cm

Essai d insertion d'image
Je n'ai pas trouvé comment insérer directement une image.

#51 par **opera** » 16 Juin 2016 à 11:27

#52 par **lowfi** » 16 Juin 2016 à 11:34

Comment as tu fait pour l'afficher?

#53 par **astrom** » 24 Déc 2016 à 13:16

bonjour , ça m'interesse ton projet, j 'ai exactement le meme litrage dans mes enceintes (130 litres - pavillon et compression altec 808) soit 125 litres.
aurais tu une photo ?
merci

#54 par **lowfi** » 24 Déc 2016 à 13:38

Bonjour
Elles sont terminées;je mettrai les courbes de réponse et les photos bientôt.

-- 24 Déc 2016, 12:40 --

dsdn » 28 Avr 2016, 14:07 a écrit:Bonjour
C'est pas mal du tout, ton réseau tend à linéariser la courbe d'impédance. Quid de la réponse en fréquence avec le zobel uniquement ? ( si tu as ça en stock bien sur ).
Tes mesures peuvent te servir à tester le petit xsim...( pour se faire la main).

DAvid

Le zobel permet d'avoir une coupure haute beaucoup plus franche et conforme à la théorie.

#55 par **opera** » 24 Déc 2016 à 21:17

lowfi » 16 Juin 2016, 10:34 a écrit:Comment as tu fait pour l'afficher?

Pardon je n'avais pas vu ta question... j'ai juste collé ton lien dans la fonction "insérer une image"

2 voies hr 414 b

Re: 2 voies hr 414 b

Re: 2 voies hr 414 b

Re: 2 voies hr 414 b

Re: 2 voies hr 414 b

Re: 2 voies hr 414 b

Re: 2 voies hr 414 b

Re: 2 voies hr 414 b

Re: 2 voies hr 414 b

Re: 2 voies hr 414 b

Re: 2 voies hr 414 b

Re: 2 voies hr 414 b

Re: 2 voies hr 414 b

Re: 2 voies hr 414 b

Re: 2 voies hr 414 b

Re: 2 voies hr 414 b

Qui est en ligne