Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

#21 par **Tron_ic** » 25 Avr 2016 à 10:40

Bonjour,

PFB» il y a 17 minutes a écrit:Je pense qu'une bonne vieille CDpro2 branchée en I2S sur un DAC à échelle marche pas trop mal.

Oui, je le pense aussi !

Note que tu pourrai si tu le souhaites essayer un Raspberry Pi 2 avec logiciel le adoc qui sors en I2s sur n'importe quel DAC acceptant ce format ! Avantages : Coût, gestion & simplicité ! Bien entendu, l'alim, les découplages, le type et la structure de/des étages de sorties contribueront aux résultats de l'ensemble !

PFB» il y a 55 minutes a écrit:Après faut pas trop s'exciter avec des super formats au delà de 16bits, les bits additionnels sont rarement discriminants... Au delà de 96KHz il n'y a pas grand monde...

Mhm...absolument d'accord !

salutations. Tony

#22 par **JAO33** » 25 Avr 2016 à 11:58

Poids, matière, dynamique c'est la marque de fabrique d'Audio Gd...
Comme l'indique Stéphane (Le Caradien) le Dac 19 est déjà caractérisé par ces qualités et effectivement on peut aller beaucoup plus loin avec un Master7 ou mieux encore un HE7, tous sur base PCM 1704.
Pour situer, j'ai eu l'occasion de comparer sur mon système le Master 7 avec Totaldac D1, Aqua La Scala, AMR DP777, Meitneir MA1, Ayon Stealth et d'autres, celui qui offre le plus de présence, de réalisme est sans conteste le Master 7 tout en étant fluide et très bien timbré.

#23 par **LUX35** » 25 Avr 2016 à 20:52

AJMARS » 25 Avr 2016, 09:30 a écrit:Tout à fait... si je faisais un intégré, c'est ce que je ferais, CDPro2 + PCM1704...

A plus
André

+1
Seul problème, c'est de trouver une CDPro2 LF et les PCM 1704uk a des prix raisonnables, car avec entre les 2 un reclocking
performant + une alimentation en conséquence on arrive en DIY à un tarif de 1500/2000 euros

Christophe

#24 par **hillbilly** » 28 Avr 2016 à 10:29

Kaneda » 24 Avr 2016, 10:30 a écrit:Alors trouve un Philips 5021 ou 5022, c'est le DAC des Studer
Tu dois tourner ça entre 100€ (5021) et 200€ (5022)
C'est du 16/44 mais toujours aussi bon

Je vais chercher un 5022, ça peut être sympa.

-- 28 Avr 2016, 09:30 --

Jerome W » 24 Avr 2016, 11:02 a écrit:McIntosh MDA1000.
Mais il te faudra beaucoup de patience pour en trouver un.

J'ai songé à ce modèle mais cela reste très cher.

-- 28 Avr 2016, 09:33 --

Luxmanu » 24 Avr 2016, 11:35 a écrit:J'ai des lecteurs DVD du même style que ton A1, Toshiba SD-900E et Sony DVP-S9000ES avec lesquels je regarde mes concerts en stéréo. J'ai constaté un gros gain en utilisant des convertos hifi, je me fais peut-être des idées mais la connectique que je préfère c'est sortie optique et passage par un anti jitter puis DAC. Si c'est l'utilisation que tu en fais, un TransDac SF + antijitterbug peut être une solution :wink:

Merci pour ces précisions je n'ai jamais testé avec ce type de connectique, je vais essayer

-- 28 Avr 2016, 09:35 --

jeanpascalg » 24 Avr 2016, 13:27 a écrit:
Un lecteur DVD manquera toujours de matière c'est lui qu'il faut changer pour un drive cd.

Oui mais là c'est pour lire des DVD's, j'ai ce qu'il faut en lecteur CD

#25 par **jmp** » 28 Avr 2016 à 11:07

JAO33 » 25 Avr 2016, 10:58 a écrit:Poids, matière, dynamique c'est la marque de fabrique d'Audio Gd, j'ai eu l'occasion de comparer sur mon système le Master 7 avec Totaldac D1, Aqua La Scala, AMR DP777, Meitneir MA1, Ayon Stealth et d'autres, celui qui offre le plus de présence, de réalisme est sans conteste le Master 7 tout en étant fluide et très bien timbré.

C'est une excellente nouvelle ! Cependant au regard de la différence tarifaire qui peut être abyssale et des commentaires de la presse spécialisée, ça reste sidérant...

#26 par **JAO33** » 28 Avr 2016 à 14:57

Oui, étonnant en effet et pourtant c'est un constat.

Ancien possesseur d'un Totaldac A1 et après lecture d'articles dithyrambiques sur le Totaldac D1 j'ai été surpris que l'Audio Gd Master 7 fasse mieux pour environ 3 fois moins cher...

Ceci étant quand on compare l'alimentation du Master 7 et celle du D1, on peut se demander quel est vraiment techniquement le plus haut de gamme des deux...

Audio Gd est Chinois, c'est répulsif pour certains, pour d'autres l'idée qu'un appareil moins cher fasse mieux qu'un HDG renommé est tout simplement inacceptable par principe, d'autant si la presse spécialisée nous dit que c'est le top du top.

Une écoute comparative sur son système remet définitivement les choses en place.

#27 par **jeanpascalg** » 29 Avr 2016 à 01:40

JAO33 a écrit:Ancien possesseur d'un Totaldac A1 et après lecture d'articles dithyrambiques sur le Totaldac D1 j'ai été surpris que l'Audio Gd Master 7 fasse mieux pour environ 3 fois moins cher...

Le prix des dac veut il dire quelque chose ?

Ton audio gd est un dac en r 2r comme pas mal de dac vintage.

Tout aussi bien tu prends un dac Cambridge des année 90 dans les 150 euros et tu va le trouver encore meilleur.

#28 par **Luxmanu** » 29 Avr 2016 à 08:22

jeanpascalg a écrit:
Le prix des dac veut il dire quelque chose ?

Ton audio gd est un dac en r 2r comme pas mal de dac vintage.

Tout aussi bien tu prends un dac Cambridge des année 90 dans les 150 euros et tu va le trouver encore meilleur.

Que penses tu de ce genre d'upgrade ?

http://www.ebay.fr/itm/301934754415

J'aimerais bien tester le Cambridge Audio DAC 3 D/A avec ses 4 x Philips TDA1541A-S1 :wink:

#29 par **JAO33** » 29 Avr 2016 à 10:32

jeanpascalg » 29 Avr 2016, 00:40 a écrit:Tout aussi bien tu prends un dac Cambridge des année 90 dans les 150 euros et tu va le trouver encore meilleur.

En fait tu cherchais un Cambridge vintage à 150 € et ne l'ayant pas trouvé tu as acheté un Scala à 5000 € qui n'est pas meilleur, c'est logique...
Pour info je possédais un Counterpoint DA10 Ultra Analogue des années 90, un Master 7 fait beaucoup mieux.

#30 par **Tron_ic** » 29 Avr 2016 à 11:18

Bonjour à tous,

JAO33 » Hier à 13:57 a écrit:Audio Gd est Chinois, c'est répulsif pour certains, pour d'autres l'idée qu'un appareil moins cher fasse mieux qu'un HDG renommé est tout simplement inacceptable par principe, d'autant si la presse spécialisée nous dit que c'est le top du top.

Oui c'est pas faux ! :wink:

Je connais Audio Gd, ce dernier contrairement à tous les autres est le seul à mon sens qui fait du développements et applique une certaine philosophie à ces produits ! Une très grande partie des autres se contentent simplement de remplir ad minima la fonction !

Salutations. Tony

#31 par **hillbilly** » 29 Avr 2016 à 11:29

hillbilly » 24 Avr 2016, 10:19 a écrit:Bonjour. Je recherche un DAC, convertissseur qui ait du poids, de la matière, qui soit dynamique et pourvu du "footstompin" ! C'est pour marier à mon lecteur DVD A1 UD. Actuellement j'ai un Stax Talent très musical avec du poids et d e la matière mais qui manque un peu de précision ainsi qu'un Mytek 192 (un peu trop numérique à mon gout mais très bien pour la musique dématérialisé).

Je songeais à Prism Sound, Lavry Gold, Havana, MSB? Hier j'ai écouté un DAC8, pas mal, mais cela manque encore un peu de poids et
de matière pour moi. Marié au A1 UD c'était agréable, par contre avec le drive CDT1 c'était ultra décevant comparé à la Studer D730 mille fois plus dynamique, roborative et analogique.

Quelqu'un a t'il écouté les DAC 3 et DAC2 d'Audio Research ?

-- 29 Avr 2016, 10:39 --

J'avais aussi songé au Mc Intosh D100 réputé pour sa sonorité analogique.

#32 par **jeanpascalg** » 29 Avr 2016 à 15:01

JAO33 » 29 Avr 2016, 09:32 a écrit:Pour info je possédais un Counterpoint DA10 Ultra Analogue des années 90, un Master 7 fait beaucoup mieux.

Le contrepoint c'est une puce cirrus cristal qui n'as rien à voir avec les tda Philips des anciens Cambridge ni des puces burr Brown que l'on trouve chez linn naim audio note ou les anciens wadia.

La puce du master 7 est justement du même type et comme c'est récent c'est beaucoup plus cher.

#33 par **jmp** » 29 Avr 2016 à 16:31

Tron_ic » 29 Avr 2016, 10:18 a écrit:Bonjour à tous,

Je connais Audio Gd, ce dernier contrairement à tous les autres est le seul à mon sens qui fait du développements et applique une certaine philosophie à ces produits ! Une très grande partie des autres se contentent simplement de remplir ad minima la fonction !

Salutations. Tony

Le problème qui subsiste avec audio-gd c'est l'étendue de la gamme à tous les prix. Changement de puces, changement d'alim, fonctions diverses, on ne sait plus à quel appareil se vouer.

#34 par **LeCaradien** » 29 Avr 2016 à 18:07

hillbilly » Aujourd’hui à 10:29 a écrit:Quelqu'un a t'il écouté les DAC 3 et DAC2 d'Audio Research ?

Oui, moi. J'ai eu celui de Pierre ( Lagrottelabo ) en pension pendant quelques temps.
J'avais préféré mes Counterpoint ( DA10 Ultra-Analog et Rapture , que j'ai toujours ) .

Le DAC2 est un bon dac , le médium est particulièrement beau. Mais je l'avais trouvé en dedans côté dynamique et sens du rythme. Partant d'un Stax Talent, meilleur a mon avis, j'ai bien peur que Hillibily soit déçu.

Mais bon, dans un budget "démocratique", le 19 Audio GD met tout le monde d'accord.

#35 par **Protis** » 29 Avr 2016 à 18:19

hillbilly » Aujourd’hui à 10:29 a écrit:Quelqu'un a t'il écouté les DAC 3 et DAC2 d'Audio Research ?

J'ai un DAC-2 ARC (équipé de la fameuse puce UA) que j'écoute tous le jours et que je trouve excellent ... le mien a été upgradé par Gabriel Cavalliero sur Nice. Ecoute sans duretés, propre, avec de la matière et très agréable notamment sur les voix. Kaneda l'avait me semble t-il également trouvé excellent dans ce registre. Un bien bel appareil en tout cas.

#36 par **YY92** » 29 Avr 2016 à 19:02

Sans hésiter un Dcs Elgar Plus. ça met une rouste à tous les DAC qu'on trouve aujourd'hui, et on en trouve facilement d'occasion...

#37 par **Hollow** » 29 Avr 2016 à 19:04

YY92 a écrit:et on en trouve facilement d'occasion..

Tu m'étonnes...

a+

#38 par **Xkss** » 29 Avr 2016 à 19:14

Tiens je me rappel du prix neuf :eek:

, je crois en avoir vu un en occase la semaine dernière à 2500€.

#39 par **LeCaradien** » 29 Avr 2016 à 19:24

Ouai, ou un Wadia 9 ...

#40 par **Protis** » 29 Avr 2016 à 19:27

Il me semble que ça douille un Wadia 9 non ?

Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Re: Conseil pour un dac avec du poids, de la matière...

Qui est en ligne