Le passé aurait de l'avenir.
10 Mai 2016 à 21:03
j'adore le bras à 28 000 dollars avec un antiskating de sme 3009/3012
10 Mai 2016 à 21:15
PP_65 » 10 Mai 2016, 20:53 a écrit:Aimer quoi ? Le son ? Mais je suis capable de me satisfaire de peu , simplement la raison me dit que ces bras sont mal fichus ; OK , c'est bien la faute au articles et bras de Lurné . Comme je n'ai plus envie de mettre des sous dans les bras et platines, je n'ai pas acheté celui-là :
http://www.swedishat.comJ'aurais pu l'avoir à un bon prix en plus , je l'ai même proposé à quelques pointures ici mais avant que Fremer n'en parle ( $ 25000 aux USA !!!!) et elles n'en ont pas voulu , je ne peux rien face aux amateurs de cannes à pêche ou de truelle .
25000 $ c'est le prix du bras? ah bagatelle !
d'accord avec toi sur le
canne a pêche Schroeder, mais un FR tout de même...
fait moi un tableau comparatif avec les défauts et qualités de ton SAT et d'un FR 66 par exemple.
toi t'aimes ce qui n'est pas connu. quand a Fremer je m'en fout.
11 Mai 2016 à 00:25
Xkss » 06 Mai 2016, 00:45 a écrit:Je ne me souviens pas du tarif neuf d'un fr66, mais que motive ta démarche d'acheter une platine à 20 € et de te dire, je vais y mettre un bras Schick à 1500€?...
La Lenco L75 (comme la L70 ou la L78) dispose de naissance d'un bon plateau et d'un entraînement efficace, silencieux, qui apporte de la dynamique à la musique et ne bride rien, à partir de là il est possible pour un prix raisonnable d'en faire une très belle platine. Et donc d'y mettre un bras de course et une cellule de course.
11 Mai 2016 à 00:48
mkl » 10 Mai 2016, 20:58 a écrit:Le SAT à l'air assez éloigné des Lurné que tu vénères. Ca à l'air d'être un bras sur roulement assez classique. Qu'est-ce qui te fait craquer? Tu pourrais aussi bien flasher sur un Linn...
Sinon, je me disais que le Naim Aro pourrait également te plaire (unipivot, pas de coquille détachable). Je me trompe?
La géométrie d'un bras, la répartition des masses ne sont pas liées aux structures de pivotement .
-- 11 Mai 2016, 00:52 --
tambour » 10 Mai 2016, 21:15 a écrit:25000 $ c'est le prix du bras? ah bagatelle !
d'accord avec toi sur le
canne a pêche Schroeder, mais un FR tout de même...
fait moi un tableau comparatif avec les défauts et qualités de ton SAT et d'un FR 66 par exemple.
toi t'aimes ce qui n'est pas connu. quand a Fremer je m'en fout.
Lis les articles de Lurné de l'Audiophile, tu vas comprendre : forme, longueur, position du CP . Le concepteur du SAT a été en relation avec Lurné et l'idée de respecter des principes mécaniques ( au sens de la Physique ) est bien revendiquée par les deux . Le SAT valait 11.000 Euros en EC à sa sortie .
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/sat_arm_e.html-- 11 Mai 2016, 00:53 --
Tu ne regardes pas là où il faut et tu crois que compliqué signifie meilleur .
11 Mai 2016 à 10:19
PP_65 a écrit:
Ok, j'ai compris pourquoi tu aimais ce bras.
11 Mai 2016 à 11:05
Aimer , c'est peut-être un peu fort ^^
11 Mai 2016 à 12:10
Faut vraiment être gravement atteint et abandonné de Dieu et des hommes pour mettre 28 000$ dans un bras.
11 Mai 2016 à 12:56
Il vient foutre quoi dieu ici ?
11 Mai 2016 à 13:00
Oui, et existe-t-il ??
11 Mai 2016 à 13:10
C'est une expression. Mais si un homme a pu créer et vendre un bras de lecture à ce prix, il n'est alors pas impossible qu'il faille un Dieu pour créer un tel homme.
11 Mai 2016 à 13:21
La réponse est dans la question !

-- 11 Mai 2016, 13:21 --
Xkss » 11 Mai 2016, 13:10 a écrit:C'est une expression. Mais si un homme a pu créer et vendre un bras de lecture à ce prix, il n'est alors pas impossible qu'il faille un Dieu pour créer un tel homme.
J'avais compris. Mais je n'aime pas cette expression, et la majuscule, encore moins.
11 Mai 2016 à 13:44
Qu'est ce que tu n'aime pas dans cette expression si tant es que tu la comprenne?
11 Mai 2016 à 14:16
Xkss » Aujourd’hui à 12:10 a écrit:Faut vraiment être gravement atteint et abandonné de Dieu et des hommes pour mettre 28 000$ dans un bras.
Bah , il y en a qui disent la même chose pour un bout d'aimant bobiné en 60ohms à 1400Euros. Même fabriqué en Allemagne et vendu au Japon, c'est pas permis à tout le monde.
Xkss a écrit:Qu'est ce que tu n'aime pas dans cette expression si tant es que tu la comprenne?
Cette expression peut trouver un sens à 11000 euros, arrivé à 28000, on peut parler d'un diable.
Ca y est , la réforme de la conjugaison est passée ?
@+ @lain
11 Mai 2016 à 14:25
Manifestement on est pas sur un forum de flèches en littérature ni en étymologie
Pour en revenir au sujet, il y a peut être une marge entre un pre phono universel à 1400€ Et un bras à 30 000€, non?
11 Mai 2016 à 14:27
Xkss » 11 Mai 2016, 13:10 a écrit:C'est une expression. Mais si un homme a pu créer et vendre un bras de lecture à ce prix, il n'est alors pas impossible qu'il faille un Dieu pour créer un tel homme.
Le bras ne valait pas ce prix à sa sortie en Europe ( et cela doit toujours être le cas) , là il faut ajouter la part de l'importateur US et il me semble avoir lu que le concepteur se déplace pour le régler si achat aux USA ; je reconnais qu'on vise des types ayant un gros compte en banque et qui aiment être servis . Pour ce qui est du prix initial , je sais que le concepteur aurait pu avoir la même qualité de fabrication sur beaucoup de pièces du bras si il avait prospecté ailleurs qu'en Suède ( tout en restant en Europe) pour ses fournisseurs .
-- 11 Mai 2016, 14:30 --
Xkss » 11 Mai 2016, 14:25 a écrit:Manifestement on est pas sur un forum de flèches en littérature ni en étymologie
Pour en revenir au sujet, il y a peut être une marge entre un pre phono universel à 1400€ Et un bras à 30 000€, non?
Arrête de tout déformer : pour le moment , la seule information fiable ( site TNT audio) pour ce qui est du prix en Europe du SAT donne la valeur de 11.000 Euros . Lis les liens que j'ai postés au lieu de prier devant tes Rega et Garrrrrarrrrrrd .
11 Mai 2016 à 14:41
peu importe les expressions, le seigneur, ou le prix du bras a 11000 ou 28000....
j'aimerai être une petite souris afin de savoir qui se sucre tout de même !
11 Mai 2016 à 15:18
C'est pas sorcier de deviner qui se sucre sur la différence entre $28.000 et 11.000 Euros . Après , reste à évaluer ce que coûterait la fabrication en petite série et en Europe d'un tel bras ( ou le Septum de Lurné, vendu en magasin 5000 Euros) , la fibre, en couche, de carbone utilisée n'a rien à voir avec celle qu'on peut trouver sur Wilson Benech par exemple .
11 Mai 2016 à 18:42
Rien ne justifie qu'un bras coûte 11 000€. A moins qu'il soit en or, mais cela n'a aucune incidence sur le son. Encore un tangentiel avec une technologie d'Airbus, je dis pas, mais là bof.
-- 11 Mai 2016 à 18:42 --
Rien ne justifie qu'un bras coûte 11 000€. A moins qu'il soit en or, mais cela n'a aucune incidence sur le son. Encore un tangentiel avec une technologie d'Airbus, je dis pas, mais là bof.
11 Mai 2016 à 18:53
et pourtant ça marche çà !
counter1.jpg
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
11 Mai 2016 à 18:57
Entre ce que tu crois et une preuve , il y a une marge . Donc, tu vas sur le site SAT, tu relèves les paramètres techniques de la construction, et tu établis, pièce par pièce un devis pour une série de 200 ( nombre au hasard , je n'ai aucune idée de la réalité sur ce point) . Tu n'oublies pas la marge du concepteur et du revendeur ( TVA comprise) .
-- 11 Mai 2016, 18:59 --
N'importe quel bout de bois monté sur une pointe marchera , au contraire du numérique, l'analogique est souple ; après, que l'on trouve que le résultat est ceci ou cela, ça me laisse froid . Si on doit comparer des bras, je ne crois qu'aux mesures et aux principes de bon sens ( = les cannes à pêche , pour les poissons) .
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.