11 Mai 2016 à 19:05
11 Mai 2016 à 19:12
11 Mai 2016 à 19:45
PP_65 » il y a 44 minutes a écrit:Entre ce que tu crois et une preuve , il y a une marge . Donc, tu vas sur le site SAT, tu relèves les paramètres techniques de la construction, et tu établis, pièce par pièce un devis pour une série de 200 ( nombre au hasard , je n'ai aucune idée de la réalité sur ce point) . Tu n'oublies pas la marge du concepteur et du revendeur .
11 Mai 2016 à 19:48
PP_65 a écrit:Si on doit comparer des bras, je ne crois qu'aux mesures et aux principes de bon sens
11 Mai 2016 à 19:52
Xkss » 11 Mai 2016, 19:45 a écrit:
Sais tu que pour le prix de ce bras, on fabrique des motos de course qui tournent à 16 000 tr/mn et montent à 300 km/h?
Avec de la marge constructeur, sous traitants, concessionnaires et même tva...
11 Mai 2016 à 20:02
11 Mai 2016 à 20:05
11 Mai 2016 à 20:29
Xkss » 11 Mai 2016, 20:02 a écrit:Un peut comme un câble vendu dans une mallette en ronce de noyer vernis, du packaging façon parfumeur de luxe, mais qui ici ne sert à rien et qui tente de justifier un prix arbitraire.
11 Mai 2016 à 20:35
11 Mai 2016 à 20:39
11 Mai 2016 à 20:42
11 Mai 2016 à 21:46
Hollow » 11 Mai 2016, 19:48 a écrit:Le bon sens, les mesures, qu'est ce que tu fous avec du vinyle ???
a+
Xkss » 11 Mai 2016, 19:45 a écrit:Sais tu que pour le prix de ce bras, on fabrique des motos de course qui tournent à 16 000 tr/mn et montent à 300 km/h?
Avec de la marge constructeur, sous traitants, concessionnaires et même tva...
Xkss » 11 Mai 2016, 20:02 a écrit:Absolument! Mais l'objectif de la hi-fi c'est de restituer le plus fidèlement la musique, ce n'est pas d'être luxueux même si le design peut séduire certain et je le comprend. Quand je vois des cellules clearaudio à 5000€ avec un vrai (faux) diamant incrusté dedans, je me dis que ça fait chérot le bouton de manchette en plus d'être de mauvais goût. Un peut comme un câble vendu dans une mallette en ronce de noyer vernis, du packaging façon parfumeur de luxe, mais qui ici ne sert à rien et qui tente de justifier un prix arbitraire.
11 Mai 2016 à 21:54
PP_65 a écrit:Tu oublies le début de la phrase
11 Mai 2016 à 22:02
11 Mai 2016 à 22:06
PP_65 » 11 Mai 2016, 21:46 a écrit:
Tu oublies le début de la phrase ( "si on veut comparer ...) . Ce que je fais avec du vinyle ? Simple , je n'ai jamais vendu les miens , j'en achète toujours parce que j'y suis malheureusement obligé et donc je m'amuse à les passer selon mes moyens et mes convictions .
11 Mai 2016 à 22:35
PP_65 » 11 Mai 2016, 22:02 a écrit:Tu sais très bien que je n'ai ni les compétences, ni la formation, ni le matériel pour les mesures
11 Mai 2016 à 23:35
12 Mai 2016 à 00:21
Xkss » 11 Mai 2016, 23:35 a écrit:Jean Claude verdier et son inséparable dl 103... Sic transit gloria mundi.
Ps: les appareils de mesures qui peuvent tester des bras, si tant es qu'ils existent encore ne coûtent sûrement pas le tiers du prix d'un bras à 11 000 annoncé 28 000...oups!
Ça me rappelle les arguments du genre: " norme aérospatiale ou militaire" pour qualifier des blindages ou cables dont les utilisations n'ont aucuns rapport avec les intérêts de restitution sonore...
Hollow » 11 Mai 2016, 22:35 a écrit:
Tu choisis donc ton matos selon les mesures publiées, les disques selon discogs, posike ou la littérature.
Si tu devais choisir un chien, çà serait lequel ?
a+
12 Mai 2016 à 00:37
Xkss » 11 Mai 2016, 23:35 a écrit:Jean Claude verdier et son inséparable dl 103... Sic transit gloria mundi.
Ps: les appareils de mesures qui peuvent tester des bras, si tant es qu'ils existent encore ne coûtent sûrement pas le tiers du prix d'un bras à 11 000 annoncé 28 000...oups!
Ça me rappelle les arguments du genre: " norme aérospatiale ou militaire" pour qualifier des blindages ou cables dont les utilisations n'ont aucuns rapport avec les intérêts de restitution sonore...
12 Mai 2016 à 07:31
PP_65 » 12 Mai 2016, 00:21 a écrit:Tous les LPs neufs que j'achète depuis de nombreuses années ne sont disponibles que sous ce format , si je veux donc écouter leur contenu, le vinyle m'est imposé .