Bon, il y a encore de l’espoir en hifi…

Ce qu'il va lui arriver ????
Ah... oui je comprend,
en effet,
selon ces fameux critères et je cite MAZZONI:

Qu'ils mangent de la brioche ensemble !
Je propose un test d'adhésion au forum sur présentation de la feuille d'imposition et à la capacité à réciter par cœur les diatribes creuses des vendeurs de rêves.

il risque de sauter, comme moi même d'ailleurs    .........CHICHE

Gérard

[jeanpascalg]

Ce qu'il va lui arriver ????
Ah... oui je comprend,
en effet,
selon ces fameux critères et je cite MAZZONI:

je t'ai expliqué exactement le contraire, la majorité des chaines du forum valent bien moins que 6000 euros. Et c'est sans doute le forum où elle doit être la plus basse puisque les produits vintages qui dominent ici ont subi une forte décote.

[Cowa]

les 6000€, c'est sans doute en occase ou à des prix de matériels vintage ?

[mambojet]

Bien sur que c'est en occase...
En neuf une paire d'ESL Quad 989 (si elles étaient encore fabriquées) couterait plus de 6000 euro et ne parlons pas de son équivalent actuel: la 2912

http://www.quad-musik-shop.com/epages/6 ... ts/ESL2912
11995 Euro !

Un prix neuf est "acceptable" en évaluant la marge dégagée par rapport à son prix de revient...(Les vendeurs de câbles THDG margent pour certains probablement à plus de x100)
Chacun aura sa notion de "l'acceptable". Mais cela, c'était avant...
Les prix du THDG actuel sont plutôt fonction de ce que l'acheteur potentiel est prêt à mettre pour obtenir le produit. Ils n'ont plus grand chose à voir avec les couts de fabrication...

Ensuite on peut étaler plus de 100000 euro sur la moquette et obtenir un résultat de merde. Je dirai même que plus c'est haut en gamme, plus c'est caractériel et difficile à mettre en oeuvre. Je ne crois pas trop au plug and play. Faire le chèque ne suffit pas...

[MAZZONI]

@JPG : Enlève ton monocle, c'est la deuxième partie du post qui méritait commentaire.
Regarde la lune, pas le doigt.

[mkl]

je t'ai expliqué exactement le contraire, la majorité des chaines du forum valent bien moins que 6000 euros. Et c'est sans doute le forum où elle doit être la plus basse puisque les produits vintages qui dominent ici ont subi une forte décote.

Je ne sais pas si on peut connaître le prix des chaines des forumeurs (encore que je crois me souvenir d'un sondage, mais c'était peut-être sur l'ancien Vert), mais sur le fond je suis (pour une fois ) d'accord avec toi. Faire un procès à ce forum pour Bling-blinguerie et adoration de l'argent et de la façade de 10mm me semble, pour le moins, ridicule.

En quoi est-ce un mauvais exemple ?
Tu es le garant de l'épistémologie câblesque ?

Ce coup-ci, le mot, je le connais, mais je le trouve ronflant quand même. A moins qu'il fasse, lui aussi, partie du langage courant et que je ne m'en sois pas aperçu.
Bon allez, je taquine. Chacun est libre d'utiliser le niveau de langage qu'il souhaite. Mais quand on truffe ces post de langage soutenu, il faut peut-être mieux éviter de critiquer le côté ronflant des argumentaires de vente. C'était simplement le sens de ma première remarque, qui se voulait simplement une petite vanne, rien de plus. Sans rancune?

Dernière édition par mkl le 23 Mai 2016 à 19:49, édité 2 fois.

[Cowa]

Bien sur que c'est en occase...
En neuf une paire d'ESL Quad 989 (si elles étaient encore fabriquées) couterait plus de 6000 euro et ne parlons pas de son équivalent actuel: la 2912

http://www.quad-musik-shop.com/epages/6 ... ts/ESL2912
11995 Euro ! .

c'est mon cas aussi, 35.000€ prix tarif actualisé et moins de 6000€ quelques années plus tard, je suis donc un nouveau pauvre

[MAZZONI]

@mkl : justement , le niveau de langage des marchands du temple audiophile utilise des mots ronflants au milieu de collections de fautes d'orthographe et de syntaxe (je pourrais apporter des preuves) , et n'ont plus besoin de mettre du sens derrière ces mots, tant leur lecture et leur acceptation sont convenues et attendues.
Épistémologie, on sait ce que c'est et c'est parfaitement adapté au propos en l'occurrence. Je ne vois pas où est le problème, sauf à admettre de se limiter à une étroite codification (et ridicule) lexicale.
C'est ce que je stigmatise quelquefois ici quand je lis les litanies qualitatives des câbles (particulièrement des câbles).
On n'est quand même pas obligé d'avaler cette bouillie sans réagir.

[francis13800]

C'est sur que mettre des roues de 2ch sur une Ferrari ça ne la fera pas gagner la course ..

[MAZZONI]

Une 2cv qui roule va plus vite qu'une Ferrari à l'arrêt.

[AJMARS]

Et s'il n'y avait pas de course.....

....

[francis13800]

Une 2cv qui roule va plus vite qu'une Ferrari à l'arrêt.

Les pirouettes c'est pour les mômes

[Hollow]

@mkl : justement , le niveau de langage des marchands du temple audiophile utilise des mots ronflants au milieu de collections de fautes d'orthographe et de syntaxe (je pourrais apporter des preuves) ,

a+

[MAZZONI]

Tu as du mal avec le conditionnel ?

[Cowa]

le niveau de langage des marchands du temple audiophile utilise des mots ronflants au milieu de collections de fautes d'orthographe et de syntaxe (je pourrais apporter des preuves) , et n'ont plus besoin de mettre du sens derrière ces mots, tant leur lecture et leur acceptation sont convenues et attendues..

quel récit, tu sembles avoir de mauvaises fréquentations !!
alors deux suppositions :
- soit tu as acheté avec ce baratin et tu râles maintenant de ta crédulité ? c'est dramatique
- soit tu n'as pas les moyens et tu jalouses comme un fou ? c'est pathétique

[MAZZONI]

Pas d'autres options ?
Un peu binaire, le raisonnement, non ?

[Simon0576]

Quel acharnement contre MAZZONI, que je salut au passage, car il dit bien mieux que moi ce que je pense très fort.

"Les pirouettes sont pour les gamins"; Parait-il que l'âge avancé, renvoi l'homme à l'age de la tétine...  

[Hollow]

Tu as du mal avec le conditionnel ?

Ben, oui, nous attendons tes comparaisons...

a+

[Simon0576]

quel récit, tu sembles avoir de mauvaises fréquentations !!
alors deux suppositions :
- soit tu as acheté avec ce baratin et tu râles maintenant de ta crédulité ? c'est dramatique
- soit tu n'as pas les moyens et tu jalouses comme un fou ? c'est pathétique

Ce syllogisme est emprunté à la rhétorique des promoteurs du câble cher  

Il y a aussi une troisième option; MAZZONI a raison !!!

[MAZZONI]

Touchez ma bosse, Monseigneur