Comment reconnaître un disque mono

[mer-cure]

Petite question !

J'ai récupéré pas mal de disques classiques années 60 principalement.

Ceux qui ne portent aucune mention "stéréo" sont-ils forcément mono ?

Merci de votre éclairage

[Pseudo]

En principe, oui.

Mais de nombreux disques ont été publiés en deux versions jusqu'au milieu des années 60. C'est parfois un simple "S" dans la référence du disque qui permet d'établir la différence. Exemple pour la Guilde du Disque: MMS/SMS.

Et puis, cette suggestion délirante: dans le doute, écoute!

[Balzac92]

Salut,

Quand ils sont anciens, rien n'est indiqué et pour cause on ne connaissait que le mono.
Puis on a vu apparaître diverses mentions pour différencier les éditions mono des stéréo comme indiqué plus haut et des logos M33 ou un rond avec 33, si deux ronds (deux oreilles) c'est de la stéréo.

De toute façon dès que la stéréo est apparue, c'est marqué dessus, trop fier !

Attention aux rééditions début 70 marquées "Mono, Enregistrement d'origine mono", le son est mono mais il faut lire avec une tête stéréo.

De toutes façon, le doute est rarement permis à l'écoute. Un mono lu en stéréo c'est pas beau et l'inverse c'est pareil ! Sauf certains disques avec certaines cellules....

Ne pas oublier qu'il existe aussi des disques 33T mono non RIAA (Decca FFRR, Columbia anciens, RCA) qui sont quasi inécoutables sans le pré-phono spécialisé ou l'equaliseur.

Donc, début 60 quand rien n'est indiqué, il y a toutes les chances que ce soit du mono donc il faut mieux t'en débarrasser, je pourrais t'aider à déménager tout ça pour pas cher, j'ai une jolie voiture qui contient 500 disques sans problèmes.

Denis.

Denis

[jeanpascalg]

Petite question !

J'ai récupéré pas mal de disques classiques années 60 principalement.

Ceux qui ne portent aucune mention "stéréo" sont-ils forcément mono ?

Si ce sont des disques des années 60 ils sont en stéréo. Et à l'écoute tu n'entends pas la différence ?

[Alleuze]

Si ce sont des disques des années 60 ils sont en stéréo. Et à l'écoute tu n'entends pas la différence ?

Jean-Pascal ! J'ai une pléthore de disque 60's en mono. Depuis les Stones en Decca jusqu'aux Impulse !

Archie Shepp Juju pour n'en citer qu'un

[Alleuze]

Et il en ressort encore en mono...  

http://www.lefigaro.fr/musique/2014/06/ ... a-sert.php

[jeanpascalg]

J'ai une pléthore de disque 60's en mono. Depuis les Stones en Decca jusqu'aux Impulse !
Archie Shepp Juju pour n'en citer qu'un

La musique classique des années 60 en mono !

[castellu]

Archie Shepp Juju pour n'en citer qu'un

Pas plutôt Wayne Shorter mon cher ?

B r u n o

[Alleuze]

Yep. Tu as raison, bien sûr, mais je parlais de cet album :

[Balzac92]

Salut,

La maison de disques EMI annonce avec fracas la sortie de la discographie des Fab Four sur vinyle dans leur «mixage d'origine».

Il ne s'agit nullement de gravure stéréo mais de mixage et donc canal droit = gauche.
Ces LP devront être lus par une cellule et une pointe stéréo.
Comme cela existe depuis  40 ans.

Denis

[Cartel]

Et comment lire  les rééditions monos et comment sont-elles gravées ?
Un éclairage et une réponse approx. en deuxième saisie d'écran vers les lignes 6/7/8 :

On peut conclure que c'est logiquement fait pour être lu
par une cellule stéréo "moderne" et pas du tout pour les "puristes".  

[Pseudo]

La musique classique des années 60 en mono !

Mais si: j'ai offert de nombreux disques classiques à ma mère (elle n'aimait que cela) vers 1965, en mono, parce qu'elle estimait qu'ils sonnaient mieux sur sa Thorens mono.

[lcartau]

La musique classique des années 60 en mono !

J'ai également des disques en Mono en classique des années 60. Les deux systèmes ont longtemps co existé pour des raisons liées au matériel d'écoute. Il y en avait même des 78 tours encore.

[Bébert]

Et comment lire  les rééditions monos et comment sont-elles gravées ?
Un éclairage et une réponse approx. en deuxième saisie d'écran vers les lignes 6/7/8 :

[ Image ]

[ Image ]

On peut conclure que c'est logiquement fait pour être lu
par une cellule stéréo "moderne" et pas du tout pour les "puristes".  :wink:

Les gravures mono des années 50/60 sont uniquement horizontales, les gravures ultérieures sont à 45°, chaque canal sur un bord du sillon. Les cellules modernes stéréo "décodent" l'horizontale et la verticale (en fait les 45°), les cellules mono actuelles sont faites, au delà de la taille du diamant, pour ne pas lire de composante verticale, ce qui influe évidemment sur l'architecture interne (position des bobines et aimants), mais la seule gravure horizontale. L'ortofon quintet white a par exemple une pointe elliptique, mais une architecture interne qui ne lit que la gravure horizontale. La cellule ortofon "SPU" mono que j'utilisais auparavant avait un diamant sphérique, mais le même type d'architecture interne. Ces cellules sont faites pour ne créer aucun signal sur ce qui se passe au fond du sillon, mais seulement sur les bords de celui-ci.

[jeanpascalg]

J'ai également des disques en Mono en classique des années 60. Les deux systèmes ont longtemps co existé pour des raisons liées au matériel d'écoute. Il y en avait même des 78 tours encore.

Admettons mais s'il a récupéré des disques enregistrés dans les années 60 je doute que le pressage soit d'époque.
Comme d'habitude du decca DG et EMI.

[Balzac92]

Comme explique fort bien Bébert, si on essaye de lire une gravure mono avec une cellule stéréo on va lire au fond du sillon ce qu'il n'était pas prévu de lire.
Du coup on récupère tous les crachouillis, la poussière et les défauts.
C'est du reste pourquoi les propriétaires de gravures mono pensent toujours à tord que leurs disques sont rincés quand ils les lisent avec une cellule Stéréo. Les mêmes disques propres et lus avec une VRAI cellule mono réservent des surprises inoubliables.
C'est absolument évident quand on a les 2 systèmes.
Perso j'ai une Lyra Doran Mono, c'est très fin et pêchu.
Par contre lire une gravure stéréo avec une cellule mono ne pose pas trop de problème à 1,6 ou 1,9 gr, mais je ne le ferais pas avec une Clément à 3,5gr. Mais le rendu n'est pas très flatteur, c'est même assez pauvre.

Denis

[duke2]

Des disques monos sortaient meme au debut des annees 70: par exemple (rien a voir avec les effets de style genre Dr Feelgood ou Stairs)

[Alleuze]

Admettons mais s'il a récupéré des disques enregistrés dans les années 60 je doute que le pressage soit d'époque.
Comme d'habitude du decca DG et EMI.

1948-1957, la grande période mono pour DG :

http://www.classiquenews.com/cd-coffret ... rammophon/

[mer-cure]

Si ce sont des disques des années 60 ils sont en stéréo. Et à l'écoute tu n'entends pas la différence ?

Je n'ai pas essayé de les lire avec ma platine équipée d'une cellule stéréo par crainte d'abimer le stylet

Donc, il me faudra m'équiper d'une cellule ou platine dédiée

[Balzac92]

Salut,

Dans les années 60 hummm !
Si il n'y a rien de marqué sur la pochette je ne suis pas certain que ce soit du Stéréo. A cette époque beaucoup de disques jazz et classique étaient produits selon les deux standards.
La prise de son était en stéréo mais il y avait les deux versions en disque et c'est marqué sur la pochette dans l'immense majorité des cas. J'ai pas mal d'exemples des deux gravures à la maison chez Philips, DGG, ...

Si tu as le son au milieu avec une cellule stéréo c'est que c'est une gravure mono et de toutes façons cela va cracher un maximum.

Denis