19 Juin 2016 à 09:53
19 Juin 2016 à 10:47
alexandret » 18 Juin 2016, 21:17 a écrit:Salut Opéra,
Sans aller au bout de ton budget, pourquoi ne pas comparer ton 723 modifié à un ou deux lecteurs faciles à revendre ?
Ne serait-ce qu'un Rega Saturn (600 ou 700 euros en occasion). Jamais écouté, mais quelques oreilles de confiance en pensent du bien.
Essaie aussi un lecteur Naim récent (le 5X, autour de 800 à 1000 euros d'occasion).
Si tu as besoin de rendre vivant ton système et lui donner du corps, pourquoi pas un Naim CDX (même prix que le 5X), mais il que ton aigu soit déjà doux !
Tout cela se revendra très vite si tu n'aimes pas.
J'ai eu quelques mois le MF A1 CDPRO qui était très mat. J'avais nettement préféré en intégré les Méridian 588 et 596.
En revanche, le MF allait plus loin que les Meridian en Drive.
bubus » 19 Juin 2016, 09:53 a écrit:Opéra , si tu as l'envie de faire 100 km, tu prends le 723 et tu viens jusqu'à Chambéry, tu pourras comparer avec un Acute.
Avec plaisir en tous cas.
19 Juin 2016 à 11:44
19 Juin 2016 à 15:07
19 Juin 2016 à 17:01
19 Juin 2016 à 17:23
paris75015 » 19 Juin 2016, 17:01 a écrit:Bonjour,
Je dispose d'un Meridian G08.2 dont je suis absolument enchanté (écoute classique et jazz de petites formations). Je n'ai aucune compétence technique relative à la fiabilité de l'alimentation mais je me permet de souligner que cet appareil a une position "veille" très pratique (comme mon intégré YBA Delta). Cette dernière qui évite d'allumer et d'éteindre l'appareil à chaque usage (et assure de disposer d'un appareil à température) doit "soulager" l'alimentation n'est il pas ?
a+
19 Juin 2016 à 18:15
************ » il y a 33 minutes a écrit:Je ne connais pas les autres cdp évoqués par lupu - qui évoque un usage en drive uniquement si j'ai bien compris. - mais pour avoir effectivement vécu et comparé plusieurs fois l'écoute entre 723 CB#19 et un Ear acute2 en cd ( pas en drive ) la différence n'est pas anecdotique ou marginale. mais le prix est x10 donc c'est une question de budget, de curseur et d'usage.
19 Juin 2016 à 19:08
************ » 19 Juin 2016, 17:21 a écrit:Je ne connais pas les autres cdp évoqués par lupu - qui évoque un usage en drive uniquement si j'ai bien compris. - mais pour avoir effectivement vécu et comparé plusieurs fois l'écoute entre 723 CB#19 et un Ear acute2 en cd ( pas en drive ) la différence n'est pas anecdotique ou marginale. mais le prix est x10 donc c'est une question de budget, de curseur et d'usage.
19 Juin 2016 à 21:26
19 Juin 2016 à 23:38
opera » 17 Juin 2016, 14:51 a écrit:Je l'ai eu à la maison plusieurs semaines ce A1 CD Pro et non chez moi il n'était pas meilleur que 723
le CD6 fait plus de musique que le CD pro mais il n'y a que du médium un manque d'ampleur et l'aigu pourrait être plus variés mais les timbres sont meilleurs que ceux du 723.
20 Juin 2016 à 09:03
lupu » 19 Juin 2016, 11:44 a écrit:J' ai l' occasion d' écouter régulièrement chez un ami un Lector CDP7 accompagné de son alimentation " de course ", ce qui constitue une machine à 5000 euros. Cet ami s'est acheté lui aussi un 723 d' occasion à 40 euros, qu'il supporte parfaitement d' écouter en écoute alternative par rapport à son Lector, qu'il a même envisagé de revendre un moment donné !
20 Juin 2016 à 09:59
PNicolasAuTaff a écrit:le CB Ultima ça fait saigner les oreilles, ça manque cruellement de matière.
20 Juin 2016 à 10:19
PNicolasAuTaff » 20 Juin 2016, 09:03 a écrit:
La sonorité entre un 723 CB Utima T et un Lector CDP7 MkIII est tout même très différente, limite à l'opposée ! Le Lector est plutôt chaud, il arrondi bien les angles tout est toujours chouette avec lui, alors que le CB Ultima ça fait saigner les oreilles, ça manque cruellement de matière. Je pense qu'entre ces deux lecteurs, il y a un juste milieu ! Le ML390s dont parlait Jérôme pourrait être ce juste milieu !
20 Juin 2016 à 11:18
20 Juin 2016 à 11:37
20 Juin 2016 à 11:56
Crapaud taré » 17 Juin 2016, 16:38 a écrit:Je persiste dans mon avis, et comme je suis gentil et courtois, je vais t'expliquer le pourquoi
du Céquoidonk.
Un 723 était l'un des meilleurs petit lecteur CD en plastique budget (avec la zappette) au début des années 2000.
C'est un fait et personne ne le conteste.
Les améliorations DIY étaient rigolotes, peu onéreuses avec des résultats intéressants.
Mais c'est tout.
Maintenant que les propriétaires soient enchantés de leur appareil en version V77 c'est parfait pour eux,
mais de là à le comparer à une fabrication tout métal plus onéreuse et avec un gros travail de R&D en amont est illusoire.
Un choix extrêmement intéressant aujourd'hui pour les petits budget, réside dans l'achat des platines DVD-SACD haut de gamme japonaises (Denon, Onkyo, Marantz, Sony ES etc...) qui se trouvent aujourd'hui d'occasion pour le prix d'un 723 neuf de l'époque.
Et de toute façon vu le prix du cuivre de nos jours, on est de toute façon forcément gagnant. :cheesygrin:
20 Juin 2016 à 12:50
PP_65 a écrit:Donc un excellent appareil à mon avis , cependant, je reconnais ne pas l'avoir comparé .
20 Juin 2016 à 12:57
20 Juin 2016 à 13:09
20 Juin 2016 à 13:29
Cowa » 20 Juin 2016, 12:50 a écrit:excellent