Une cellulle mm autour de 500 € pour ma sl1200 ...

#61 par **ben the only1** » 07 Sep 2016 à 11:48

Oui, parait qu'elle matche très bien avec le bras de la Technics.
J'ai écouté la 150SA très rapidement sur ma PS500 et je n'ai pas été convaincu, elle allait plus loin en terme de bande passante mais je l'ai trouvé moins homogène à l'écoute.
Elle en fait trop pour moi.

Mais tellement de choses jouent dans le résultat.

#62 par **cryptchris** » 07 Sep 2016 à 13:35

C'est pas un peu lourd comme bras le technics pour une audiotechnica considérais comme une cellule de moyenne forte compliance...
mois sur la mienne j'ai mis une tonar diabolic (nagaoka) est ça marche super bien et en plus c'est pas cher...

#63 par **AJMARS** » 07 Sep 2016 à 14:27

cryptchris » 07 Sep 2016, 13:35 a écrit:j'ai mis une tonar diabolic (nagaoka) est ça marche super bien et en plus c'est pas cher...

C'est un truc que je veux de toute manière essayer.... :wink:

A plus
André

#64 par **calamean** » 07 Sep 2016 à 14:59

La Tonar Diabolik E (ou pas) est surprenante sur un bras lourd... Très très (peut-être même trop pour certains) rock'n roll !

#65 par **cryptchris** » 07 Sep 2016 à 20:48

trop de rock c'est pas possible par contre pour experience je fais de temps en temps des soirées dj selector dans un bar équipait en jbl L100 et un pioneer sa 8500 double technics sl1200 avec les tonars ça marche fort et surtout enterre les shures et ortofons dédiées, pour les soirées y a pas mieux....
in beat we trust

#66 par **topolco** » 07 Sep 2016 à 21:22

Ah bien voilà, rock'n'roll, c'est tout ce que je réclame pour une lecture vinyle, pour écouter mes albums de Kiss ahah, tonar diabolik commandé :wink:

#67 par **mattera** » 08 Sep 2016 à 08:53

cryptchris » 07 Sep 2016, 13:35 a écrit:C'est pas un peu lourd comme bras le technics pour une audiotechnica considérais comme une cellule de moyenne forte compliance...
mois sur la mienne j'ai mis une tonar diabolic (nagaoka) est ça marche super bien et en plus c'est pas cher...

Non, pas du tout, c'est vraiment ce qu'il lui faut, en tous cas pour ce modèle (et j'ai vraiment fait des essais qui le confirment bien dans un même contexte), c'est tout l'inverse d'une V15V par exemple, qui, elle demande au contraire un bras léger...

A force d'appui identique (1,5 gr), le montage bras lourd est excellent, le montage bras léger donne une écoute dégraissée et légère, l'analyse fine est du même niveau. Simplement, avec le bras lourd on a une meilleure assise et le poids qui convient sur les notes....

Après on se débrouille comme on peut pour la mise en œuvre. Pour ma part, sur une DENON DP59, il aurait fallut l'installer sur l'option bras en S, plus lourd, mais je ne dispose pas de cette option qui n'a pas été fournie avec la mienne. Bon, j'en étais parfaitement informé lors de son achat chez un pro sur la baie, son prix de vente en tenait compte également, à 550 euros la bête en état "mint" je ne pouvais vraiment pas me plaindre, et je ne désespère pas d'en trouver un sur le net à une occasion ou une autre.

Bref, j'ai donc mis en fouillant dans mes tiroirs une option d'alourdissement en plomb dans le porte coquille du bras droit (un accessoire prévu pour, pas du bricolage), et une fois les réglages bien repris, avec une force d'appui identique et en ayant retrouvé le même angle d'attaque, l'apport de gain a vraiment été énorme :eek:

!

Cette écoute en fait toujours rêver plus d'un lorsque je fais une démo, on a peine à croire qu'il soit possible d'atteindre un tel niveau de qualité d'écoute avec finalement si peu de moyens (même avec un étage phono pris sur un intégré sans prétention (circuit AOP).

#68 par **simon33** » 10 Sep 2016 à 09:46

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... SS:FR:3160 :biggrin:

#69 par **topolco** » 12 Sep 2016 à 13:17

La tonar Diabolic recommande une force d'appuie de 4,5 grammes, je risque le labourage de sillon à chaque écoute :(

#70 par **calamean** » 12 Sep 2016 à 13:39

Tu peux mettre moins (mais c'est pas forcément mieux) et rassures toi : les utilisateurs de SPU n'hésitent pas à mettre 4g et plus avec des diamants elliptiques...

#71 par **topolco** » 12 Sep 2016 à 13:59

Ok, mais je n'ai pas encore vérifié sur mon contre poids si il grade jusqu'à 5, il me reste l'option du porte cellule avec un poids de 2g à viser dessus que je dois avoir...
l'anti skating ne va pas être commode non plus à régler, ... Bref, bienvenue dans le monde des DJ rock'n'roll ;-)

#72 par **AJMARS** » 12 Sep 2016 à 14:00

Il est pas si vieux que ça..... :wink:

A plus

#73 par **topolco** » 12 Sep 2016 à 14:07

Oui, l'antique skating ahah, je viens de corriger :cheesygrin:

Je pense avoir trouvé un moyen, il suffit de se procurer le dernier acid king en vinyle, non seulement les 3 faces de l'album sont excellentes, mais la 4eme face vierge est lisse comme une patinoire, parfait pour le réglage de l'anti-skating, enfin, en théorie ...

#74 par **LPHT** » 20 Sep 2016 à 11:07

ben the only1 » 05 Sep 2016 à 22:24 a écrit:Une V15 IV ou V avec un nouveau JICO SAS ou une MX97 avec un Jico aussi?

Excellent choix, pour moi les meilleures cellules pour une Technics SL 1200 MKII d'origine sont les Shure (V15, MX97 , M44-7 Etc)

#75 par **opera** » 20 Sep 2016 à 15:57

Je confirme le RQP diabolique de la petite Tonar (sur le T Schick en tout cas c'est étonnant !)

Sinon sur ce lp il y a aussi une face vierge de toute gravure :wink:

#76 par **francis13800** » 20 Sep 2016 à 20:42

calamean » 05 Sep 2016 à 22:01 a écrit:

Je n'ai aucun retip dans ma boutique qui vaut 3000€.

Et puis c'est tout de même étonnant d'écouter une DL-103 avec un générateur qui ressemble comme deux gouttes d'eau à un générateur de Koetsu...

C'est ce que tous les possesseurs de denon disent parce qu'ils ne peuvent pas se payer une Koetsu :mrgreen:

#77 par **AJMARS** » 20 Sep 2016 à 20:44

Il y aurait personne qui aurait une V15iv à me vendre à vil prix ou à me prêter que j'essaie....

A plus
André

#78 par **Hollow** » 20 Sep 2016 à 20:55

calamean » 05 Sep 2016, 22:01 a écrit:Je n'ai aucun retip dans ma boutique qui vaut 3000€.

Si...

a+

#79 par **mkl** » 20 Sep 2016 à 21:08

opera » 20 Sep 2016, 15:57 a écrit:Sinon sur ce lp il y a aussi une face vierge de toute gravure :wink:

[ Image ]

Cette méthode a tendance à mener à un réglage trop "fort" de l'antiskating, il me semble...

#80 par **opera** » 20 Sep 2016 à 21:16

je n'ai jamais utilisé cette méthode, c'est juste parce qu'on évoquait plus haut les disques lisses... sur mon ancienne platine je l'ajustais en fonction de la force d'appui et maintenant avec le Schick 12' je ne l'utilise pas ... avec la Tonar et ses 4gr d'appui recommandé, rien ne bouge, je pense que l'antiskating est inutile