Devoirs de vacances ...

#21 par **calamean** » 09 Sep 2016 à 19:19

Excellente nouvelle ! Je vais en recommander à nouveau alors... Merci Cédric !

#22 par **Hollow** » 09 Sep 2016 à 19:25

Le site n'est pas à jour ?

a+

#23 par **Cedric.H** » 09 Sep 2016 à 19:50

castellu a écrit:Les 300B EML mesh semblent remarquables aussi, quand on accroche aux plaques grillagées, difficile de revenir à une solide.
Je note pour les Kozmo...
As-tu tenté les redresseurs mesh (274 ou 5U4 ) de chez EML ?

B r u n o

Oui les Mesh sont incroyables.
J'aime beaucoup les 5u4 de chez EML, c'est un redresseur superlatif en taille et en musicalité.
Mais bon, est ce raisonnable de se répandre sur un composant qui ne fait que redresser le signal ?Certaines âmes sensibles ou rigoristes pourraient m'en tenir rigueur.

PS : j'adore la GZ33 et les séries Tfk rgn xxxx Mesh Plate

#24 par **castellu** » 09 Sep 2016 à 20:15

J'ai du mal à piger comment un redresseur peut influencer à ce point le rendu... Et pourtant !
Vu le prix qu'atteignent les anciennes valves, les EML vont devenir bon marché :cool:

Ma belle CV378 vient de lâcher :cry:

B r u n o

#25 par **Sébastien** » 10 Sep 2016 à 04:33

Cedric.H » Aujourd’hui, 12:23 a écrit:...Mais avec son denier modèle série 64 positions commutés par relais et résistances Takman, on atteint des sommets.
Le nouveau module de contrôle est déporté et maintenant l'afficheur est réglable en intensité et il y a un muting ...

Effectivement, Arek m'en avait glissé un mot début août. Il m'a aussi envoyé quelques photos que je me permets de vous partager:

Bonne journée,

Sébastien

#26 par **FAYET** » 10 Sep 2016 à 06:35

Bonjour,

Mon soucis avec cette marque de potentiomètres était surtout lié au fait que la courbe logarithmique n'était pas respectée.
Mais a t'il réglé cela, sachant que c'est rédhibitoire pour moi ?

Je veux bien remettre le couvert avec ce concepteur qui est très sympa et serviable au demeuranr.

Autre question,
Cédric, as tu essayé une 6B4G en lieu et place de la R120.
Comme je compte me refaire un SE de 300B mais pas cette année, ce point m'interresse car j'ai les 2 références, R120 et 6B4G, dans un carton.

Mais aussi très belle réalisation comme d'habitude : Bravo :wink:

Merci par avance;
A++
Philippe

#27 par **Cedric.H** » 10 Sep 2016 à 08:32

Oui cela marche très bien avec des 6b4g.
Il faut juste prévoir deux alimentations 6,3V séparées et soigneusement filtrées.
Mais je préfère quand même le son de la R120.

++ Cédric

#28 par **Cedric.H** » 10 Sep 2016 à 09:36

castellu a écrit:Les 300B EML mesh semblent remarquables aussi, quand on accroche aux plaques grillagées, difficile de revenir à une solide.
Je note pour les Kozmo...
As-tu tenté les redresseurs mesh (274 ou 5U4 ) de chez EML ?

B r u n o

Concernant les 300B mesh, je pense qu'elles sont même au dessus des classiques Western Electric.
Cet été, j'ai fait la démo à un membre du forum bien connu ici et de passage à Lille.
Si il souhaite nous en parler ...

++ Cédric

#29 par **pat13** » 10 Sep 2016 à 12:52

C'est toujours passionnant de suivre tes créations, sobres, efficaces et toujours au service de la musicalité de la restitution....
On a vraiment envie que cela continue
Tu es une bonne source d'inspiration avec cette approche simple et sans apriori
Merci

Patrick

#30 par **Cedric.H** » 12 Sep 2016 à 13:28

Merci à tous.

++ Cédric

#31 par **castellu** » 12 Sep 2016 à 14:13

A propos des valves EML mesh, j'ai lu attentivement leur doc technique et particulièrement le problème de la résistance de l'enroulement total du secondaire du transfo d'alim (chapitre 3 et en bas de page, windings resistance), surtout en cas de filtre en PI avec capa de tête (ce n'est pas important s'il y a une self en tête) :
http://www.emissionlabs.com/datasheets/EML5U4G.htm
J'ai mesuré sur mon 300B et en effet je n'ai que 88 ohms de R totale, alors que pour une 5U4G il faut au moins (pour mon utilisation) 170 ohms... d'où la nécessité de rajouter une R sur chaque branche de la HT, ou une R sur le point milieu.
Selon EML la valve peut ne pas apprécier une résistance insuffusante sur ses plaques :

If you ignore this design rule, tube damage will result. Also in many "professional" amplifiers, this design rule is not used by designers who do not read the historical data sheets Tube damage can result as a white spark inside the tube at switch on, filament material can chip off, or the tube life will be much reduced. With most amplifiers, the transformer winding is directly connected to the tube socket, and no protective series resistors are used. In most cases, the transformer resistance can be conveniently measured by a specialist, directly at the tube socket, when the rectifier tube is removed first.

Par ailleurs la capa de tête maxi (filtre en PI) est très importante à respecter, souvent dans les amplis modernes on trouve des 47uf ou 100uf en tête (par ex. 47uf pour l'ATM 300, ce qui est parfait pour une 5U4G), les valves n'aiment pas si c'est trop élevé ; même une 5U4G robuste n'accepte pas plus de 60uf en capa de tête (40uf conseillé).
Sur une GZ37 ou une 274B, c'est beaucoup moins : pas plus de 4 uf en principe !

Il faut donc faire un peu attention de voir comment est foutu son filtre HT avant de permuter les valves de redressement, cela peut marcher mais pour des valves onéreuses, si on ne respecte pas la charte, ça peut faire mal :cool:

(sans parler des différences de HT en fonction de la résistance interne des valves).

Comme ma CV 378 fat glass vient de lâcher, je regarde d'un peu plus près le problème :confused:

B r u n o

#32 par **AJMARS** » 12 Sep 2016 à 14:18

Quelques éléments pour illustrer ça dans le data sheet de la GZ32

https://frank.pocnet.net/sheets/050/g/GZ32.pdf

A plus
André

#33 par **castellu** » 12 Sep 2016 à 14:22

Merci, et en plus en français... :wink:

B r u n o