Couple compression pavillon.

[Dominique-Tanguy]

Eh ! Les mesures du WE32A, je les ai faites en parrallēle à des écoutes comparėes de différents pavillons avec la même compression.

Nulle part sur ce forum je n'ai ėmis d'opinion sur ce que peut donner l'ėcoute de ces petites Latour. Donc du calme  

Si quelqu'un veut mon avis sur l'écoute de ces pavillons, sur mon systëme, je le donnerai volontiers !

DominiqueT

[Jerome W]

Cédric...merci !
Je blaguais mais c'est vrai que tout en admettant que ma 807 et le W32A ne montent pas très haut, je doute fort qu'ils coupent ainsi à 10kHz !

[Dominique-Tanguy]

Il suffit de faire une petite mesure... Je ne crois pas qu'ils puissent monter beaucoup plus haut, même avec une TAD 2001. Par contre ils descendent bien.

D'ailleurs, je crois que la mesure au dessus de la mienne a ėtė faite oar Gilles (à confirmer).

Ce n'est pas pour autant que ça ne fait pas de musique.

DominiqueT

[Jerome W]

Dominique....

Ben alors c'est que 10kHz me suffisent !
J'ai bien raison de vendre mon GAT.
Je vais aussi vendre mes Shindos et remettre mon petit Nad en service !!
;)

[castellu]

Pour le pavillon, ALG fait du très beau travail en bois, comme ce Arai 1", et pas hors de prix :
http://www.alg-audiodesign.com/portfoli ... arai-a-1k/

Sûr que la TAD 2001 est une très bonne chambre, meilleure aux mesures, mais avec un 414 on peut se demander si un Altec ne serait pas le choix indiqué. Un 909 par exemple monte plus que les anciens 802 et est aussi une très belle chambre. Ou alors les nouveaux GPA qui semblent très bien faits aussi (Dominique T. en avait rapporté une paire des States, il pourra confirmer).
Il y a aussi dans le monde pro des chambres très bien fabriquées, pas facile de choisir d'ailleurs tant le choix est conséquent.

@Jérôme : l'avantage du 32A est que ça ne projette pas du tout, des pav plus courts à directivité plus contrôlée risquent d'être un poil plus directifs et plus vifs, par contre il a en effet moins d'extension en haut, mais on peut s'en satisfaire car l'aigu est bien intégré, la fusion se fait bien sans mise en avant du médium/aigu.
Si Charles peut aller chez Joël pour se faire une idée, il sera fixé sur le couple PA + TAD (bouger un peu la tête de G à D devant le pavillon pour voir si l'image reste bien stable).

B r u n o

[csabbah]

Jérome,
Il me semble que ces courbes se corrigent au niveau du filtre.Mais Gilles est plus compétent que moi pour en parler.
L'Essentiel c'est que vos enceintes soient très musicales et elles le sont!
Charles.

[Jerome W]

Hello Bruno !
Très instructif !!

C'est vrai que par rapport à beaucoup d'enceintes HR qui vous en mettent plein la tête, ce que j'adore avec PL c'est l'absence de projection et la grande douceur. C'est du Shindo craché.

-- 10 Sep 2016 à 19:02 --

Jérome,
Il me semble que ces courbes se corrigent au niveau du filtre.Mais Gilles est plus compétent que moi pour en parler.
L'Essentiel c'est que vos enceintes soient très musicales et elles le sont!
Charles.

Charles,

Pour recentrer le débat, vu vos problèmes de pièce et ce que vous reprochez à vos Cadence, je serais vous je m'orienterais justement vers ce W32.

[castellu]

C'est sûr que tes Shindo sont sacrément musicaux et s'accordent à merveille avec des Altec.
Et encore j'ai pas écouté le vinyle...

B r u n o

[Dominique-Tanguy]

Je confirme que la GPA 802-8G est un très bon choix. Bill en a 4 à vendre sur Ebay en ce moment. 500 € la paire, plus les transport et les taxes, cela risque de faire 700 € rendu.

Elles vont monter jusqu'à 14500 Hz. Les TAD2001 vont monter un poil plus haut. Peut ėtre 16000. Un son diffėrent, c'est selon les goûts mais au moins 1200 € la paire.

Pour les pavillons, je conseille sans rėserve le petit  MK810 que j'ai fait faire chez Markus Klug. Par contre, il faudrait couper ã 1200 Hz, ce qui n'est pas un problème avec le 414.

Le pavillon est court, mais disperse beaucoup. Comme il est court, on peut aligner les bobines du 414 avec celles des 802. Phase parfaite.

DominiqueT

[Jerome W]

Merci Bruno.

Ben t'as plus qu'à revenir car tu as raté le plus beau !
;)

[castellu]

Thanks

@Dominique : c'est le petit multi ? Superbe... Une mini VOTT A5 dans le salon

B r u n o

[mkl]

Allez y les gars !! Vous gênez pas !!!
Mon W32A c'est de la M...de !!!
;)

Je n'ai pas dit ça, j'ai juste fait remarquer que ça ne monte pas bien haut sur les mesures (10kHz à -3dB sur la mesure de Bamboufou). Ce qui n'empêche sans doute pas que ça marche très bien dans la bande de fréquences reproduite.

Souvent, il est de bon ton pour certaines personnes de s'aventurer à des écoutes critiques à distance ... savamment documentées.
Toujours les mêmes apparement.
L'essentiel étant que tu sois content [emoji846]

La savante documentation en question est une mesure faite par Bamboufou quand il bossait pour faire les enceintes de JérômeW. On ne peut donc pas l'accuser d'avoir voulu casser du 32A en la publiant.
Je n'ai jamais parlé de l'écoute mais juste de la courbe et dit, qu'amha, le 3220 sera plus adapté en deux voies. Chacun fait ce qu'il veut de cet avis, qui n'est pas une vérité absolue.

[Dominique-Tanguy]

Je crois que c'est le modèle au dessus. Il coupe vers 900 Hz, mais il monte très bien. Les miens sont sablés, prix très correct.

(Entre deux, tu as changé ton i'image je crois que ce sont les mêmes)



DominiqueT

[mkl]

Dominique....

Ben alors c'est que 10kHz me suffisent !
;)

Bah, c'est possible. Moi, je me contente de 13-14kHz. Au-dessus, nos oreilles n'entendent plus forcément grand chose, il n'y a pas des tonnes d'infos non plus, donc il faut peut-être mieux un truc qui coupe tôt mais fait bien son taf que quelque chose qui monte mal à 20kHz.

Je confirme que la GPA 802-8G est un très bon choix. Bill en a 4 à vendre sur Ebay en ce moment. 500 € la paire, plus les transport et les taxes, cela risque de faire 700 € rendu.

Elles vont monter jusqu'à 14500 Hz. Les TAD2001 vont monter un poil plus haut. Peut ėtre 16000. Un son diffėrent, c'est selon les goûts mais au moins 1200 € la paire.

Pour les pavillons, je conseille sans rėserve le petit  MK810 que j'ai fait faire chez Markus Klug. Par contre, il faudrait couper ã 1200 Hz, ce qui n'est pas un problème avec le 414.

Le pavillon est court, mais disperse beaucoup. Comme il est court, on peut aligner les bobines du 414 avec celles des 802. Phase parfaite.

DominiqueT

C'est mignon, ce petit multi. Combien faut-il compter pour une paire?
Celui montré par Bruno pourrait aussi être intéressant dans le cadre du projet de Charles.

PS: Dominique, désolé de t'avoir mêlé à ton insu à une polémique en postant tes mesures.

[Jerome W]

Mais non c'est pas une polémique !! Ça anime un samedi ennuyeux !!
Je vous aime tous les gars ! ;)

[Dominique-Tanguy]

Merci Jėrome, c'est gentil...

Pour rėpondre ã Mikael (nous ėtions ã diner dehors, 3 semaines de ciel bleu ã Cologne, incroyable !), 470€ la paire livrés.

Pour confirmer ce que dit Michael, j'écoute depuis quelque temps sans tweeters. Les 810 avec les Yamaha 6681 montent jusqu'à 12500 Hz, et je ne ressens aucun manque.

Le prix me semble trēs raisonable, vu le travail et la qualitė du produit fini.

Je peux poster des mesures demain.

DominiqueT

[mkl]

Merci Jėrome, c'est gentil...

Pour rėpondre ã Mikael (nous ėtions ã diner dehors, 3 semaines de ciel bleu ã Cologne, incroyable !), 470€ la paire livrés.

DominiqueT

C'est carrément honnête, comme prix. Un plus gros modèle (celui que Bruno avait posté) pourrait être une piste pour mes Petite Onken...

http://klughoerner.de/2015/en/horn-types/800hz/

[Letp]

je connaissais pas ces pavillons ( petits ou plus grands ... ) , et  je les trouve super sympa....

Jean

[Dominique-Tanguy]

Bonjour,

J'ai l'occasion d'essayer donc d'ėcouter et mesurer beaucoup de pavillons, et ceux là sont une véritable affaire.

Markus Klug propose une gamme assez complète. Après, c'est en fonction de l'utilisation et de la stratėgie de raccordement avec le grave.

Si j'avais ã fabriquer une enceinte avec un 414, j'essaierais un raccordement ã 1200 Hz, et un pavillon assez court.

Le choix de compressions 1 pouce, chez Radian, BMS, Beyma, Faital, GPA est vraiment très large...

DominiqueT

[castellu]

Je trouve cette idée super de pouvoir faire une 2 voix avec un petit pavillon multi-cellulaire.
La seule question que je me pose est la position de celui-ci dans l'enceinte car l'avantage d'une VOTT par ex. est d'avoir le pavillon de grave qui recule au max le 38 cm, du coup les 2 moteurs grave/médium (bobines) sont alignés géométriquement, ce qui favorise la phase acoustique. Si le 414 est en position frontale, idéalement il faudrait que le multi soit avancé, ce qui n'est pas très heureux sur le plan pratique et esthétique.

Il faudrait pouvoir faire un léger décaissé pour reculer le 414, vu que le multi 1 pouce n'est pas très profond, puis le placer le plus haut possible dans la caisse (BR ou autre), et disposer le multi sur le dessus pour pouvoir aussi le déplacer facilement.
À moins de réaliser une mini VOT avec un 414, mais c'est quand-même encombrant (et pas facile...)

B r u n o