17 Sep 2016 à 11:13
mulciber a écrit:le 723 amélioré ou non est un source particulièrement coloré avec un bas medium hypertrophié qui peut plaire, mais rien de plus.
Cela explique peut-être l'aversion de certain contre le CD
castellu a écrit:Altec par exemple, qui sont des enceintes pro détournées pour de la hifi d'intérieur, les filtres d'origines fonctionnent certes mais on peut largement les améliorer, les adapter à ces nouvelles contraintes qui ne sont pas d'arroser un théâtre de 200 personnes
17 Sep 2016 à 11:42
17 Sep 2016 à 11:43
PP_65 a écrit:Tu veux dire qu'on peut les transformer en support pour LS3-5a ?
17 Sep 2016 à 11:50
17 Sep 2016 à 11:53
17 Sep 2016 à 12:00
17 Sep 2016 à 12:02
17 Sep 2016 à 12:04
mulciber a écrit:Ce qui est marrant c'est incapacité de certain à reconnaitre que des choix audiophiles soient différents
17 Sep 2016 à 12:14
Les pires étant les donéons.mulciber a écrit:Il y a aussi les Talibans câbles
17 Sep 2016 à 12:18
17 Sep 2016 à 12:20
17 Sep 2016 à 12:38
17 Sep 2016 à 12:47
17 Sep 2016 à 13:06
maxitonus » 17 Sep 2016, 08:55 a écrit:Je ne peux pas répondre a Mattera et consorts ,car leur verbiage est creux, par contre je peux répondre à mkl qui pose une vrai question.
Contrairement à ce que tu annonces, il est facile d'interpréter des mesures d'amplitude/phase et de DH faites avec OMNIMIC.
Ca n'a rien de compliqué.
Ce qui est difficile, et là tu as raison, c'est si on a la prétention d'apporter des mesures correctives aux carences des enceintes essayées.En effet comme je l'ai déjà dit, la plus grande partie des carences a pour origine un filtre passif a phase NON linéaire, associée a une absence d'aligment des centres d'émission des drivers= une absence de toute disposition pour limiter la diffraction.
Pour diagnostiquer la qualité du résultat obtenu avec un couple d'enceintes, visionner le résultat donne immédiatement les réponses essentielles.
-la vision de l'impulsion renseigne, sous la seule réserve d'avoir l'esprit logique et de se renseigner un minimum.
-la vision des amplitudes (gauche, droite, mono) au 1/6° et 1/12° d'octave est parlante, mais il faut lui associer la vision de la phase acoustique, elle renseigne sur le timing, que l'on retrouve sur les irrégularités de l'impulsion
-le materfall, si on le désire, renseigne sur la réponse de la pièce et ses fréquences propres
-quant aux courbes de distorsion harmonique vers 85dBSPL elles sont parlantes d'elle même, on connait d'un coup d'oeil le % de H2,H3,H4,H5
17 Sep 2016 à 14:10
peyrerouge » 16 Sep 2016, 21:26 a écrit:Ton raisonnemant est de plus en plus foireux d'autant qu'il se mord la queue, c'est toi même qui prétends dans tes oeuvres avoir "remis en cause les conceptions de nos constructeurs favoris" je ne faisais que supposer quelques effets concrets de ces prétendues remises en cause ...
17 Sep 2016 à 14:18
17 Sep 2016 à 14:21
photo.phil a écrit:c'est marrant, que après trois page, tu ne rappelle même plus de que j'ai dit au départ. ne me fais pas écrire ce que je n'ai pas écrit. tu sort facilement du contexte.
j'ai écrit que l'on ne joue pas à l'apprenti sorcier lorsque l'on remet en cause les conceptions, et quand je parle conception, c'est réglages/choix HP/valeurs filtres et là, toi tu part dans l'invention de la hifi. ce n'est pas le propos, en tout cas pas le mien.
17 Sep 2016 à 14:35
"perso, je joue perpétuellement à l'apprenti sorcier sur ce que je connais (un tout petit peu) c'est à dire les enceintes acoustiques et c'est plutôt étonnant comme on arrive à des résultats probants en remettant en cause les conceptions de nos constructeurs favoris. "
17 Sep 2016 à 16:38
Nicodimdom » 17 Sep 2016, 12:02 a écrit:André A a une solution à la question initiale mais comme il ne vient plus ici... et que tout le monde ne va pas sur la montagne.
Meilleur que son OPPO! ?
17 Sep 2016 à 20:48
zeroundemi » 17 Sep 2016, 11:43 a écrit:Tout à fait. Et l'inverse aussi