Pmc 22

[rafita]

hello,

suite à la sortie de la nouvelle version de la gamme 22, y  a de belles affaires en déstockage sur les  pMC22 ancienne génération..

je sais que pdbob avait apprécié ses pmc 24 avec la lavardin.. pas au point de les garder indéfiniment pourtant.
qu'en est il pour les 22? des avis?
je cherche une écoute un peu plus pêchue qu'avec mes spendor..

sinon je lis ca et la que tannoy arrete les gammes mini autograph qui était une de mes cibles.

vous savez pourquoi?

merci

[yijing]

Sur les PMC22 :
A mon goût elles sont plus pêchues que les PMC24 qui, à mon goût étaient un peu basses du cul...
Elles offrent de surcroît un superbe étagement des plans sonores ce qui donnent une impression de réalisme et de profondeur assez jouissif.
De plus elles disposent d'un rendement raisonnable ce qui leur permet une grande liberté de choix dans l'amplification...

Quelquefois, je tergiverse et me dis que je devrais bazarder ma configuration un peu compliquée qui ne me donne pas entière satisfaction( jsutement sur l'étagement des plans sonores et de la profondeur) pour ces PMC22 qu'on peut en effet trouver à vil prix...

Swiis dispose des MiniAutograph et n'est pas prêt de s'en séparer...

[rafita]

salut et merci  de ce retour yijing..

elles sont tentantes ces PMC..
j'avais entendu les 24 sur du consonnance dans un auditorium et avait trouvé ça très bien..je n'avais pas eu cette impression de grave pataud mais bon...

[pdobdob]

Salut, si tu est près de chez moi, et pour te faire une idée plus précise je t’invite à venir écouter mes 24.

Pierre

[jeanpascalg]

Quelquefois, je tergiverse et me dis que je devrais bazarder ma configuration un peu compliquée qui ne me donne pas entière satisfaction( jsutement sur l'étagement des plans sonores et de la profondeur) pour ces PMC22 qu'on peut en effet trouver à vil prix..

Pour moi le son de PMC est très proche des proac.

Il faut que tu vires ton monarchy, de même technologie que tes perreaux, pour un ampli à base de transistors bipolaires ou bien un audio research.

[castellu]

C'est quand-même plus vivant que des Proac non ? Et l'aigu me semble mieux intégré, moins pétillant.
Les 24 de Pierre sont très bien, grave surprenant vu l'encombrement faible, et ça marche super bien avec un PP de 300B.
(Jamais écouté les 22).

B r u n o

[pdobdob]

Yes ...Pas de grave c’est grave…


Pierre

[yijing]

C'est quand-même plus vivant que des Proac non ? Et l'aigu me semble mieux intégré, moins pétillant.
Les 24 de Pierre sont très bien, grave surprenant vu l'encombrement faible, et ça marche super bien avec un PP de 300B.
(Jamais écouté les 22).

B r u n o

Oui, je suis assez d'accord avec toi :
- elles ont plus de matière : sur le Rock c'est assez jouissif, et puis cet étagement des plans sonores cette spacialisation, "c'est quelquechose".
- l'aigu est indéfinissable : on a l'impression qu'elles sont ternes ou mates ou descendantes et pourtant l'aigu a beaucoup de matière et il n'y a rien a redire sur les extinctions de notes (assez longues) : je ne sais pas l'expliquer.
Mais je crois que c'est aussi  simple que ce que tu as écrit ;l'aigu est intégré.
Quant à l'aigu des Proac je ne le trouve pas particulièrement pétillant  

Sur le grave des PMC24: chacun voit à l'aune de son expérience...et de ses goûts.
J'ai longtemps eu des bibliothèques et des montantes : Porac T8RS, Divatech, des enceintes...closes avec un aigu rustique : NAIM SBL.
J'ai eu plusieurs fois l'occasion d'écouter des PMC24 et j'ai toujours trouvé qu'elles avaient beacoup d'informations à donner dans le bas...
Je m'étais fixé un budget de 2000 Euros et j'ai vu des PMC24 à ce pix là : j'ai failli craquer puis j'ai reculé en raison de ce grave trop présent...à mon goût.

Aujourd'hui, je franchirai peut-être le pas : je viens de découvrir la correction active...ça vous change TOUT et aurait permis de mieux gérer ce grave qui aurait été trop important compte tenu de la taille de ma pièce d'écoute 15 M2.

Pour quelqu'un qui a un budget limité à moins de 1500 euros pour moi il n'y a pas match : c'est PMC 22 ou PMC 22. Encore une fois elles sont super simple à alimenter.

[castellu]

Oui, pétillant n'est pas vraiment le bon mot, je dirai plutôt lisse
Mais je n'ai pas écouté beaucoup de Proac, notamment les D2 que certains ont en haute estime

On peut penser que les PMC manque d'aigu, mais en fait il a de la matière (les tweeters coupent assez bas).
Par contre leur ligne acoustique quart d'onde donne un grave vraiment surprenant pour l'encombrement.
La balance tonale est donc un peu descendante avec ce grave charpenté.
Parfois certains amplis se couplent très mal avec elles, certaines démos étaient assez exécrables...

Chez Pierre, le Lavardin marchait très bien, mais j'aurai tendance à préférer un ampli à tube type PP de triodes, comme les Consonance chez Bertolle.

B r u n o

[jeanpascalg]

des enceintes...closes avec un aigu rustique : NAIM SBL.

La meilleure chose que j'ai entend chez toi avec les naim 82 et 135.

Pour quelqu'un qui a un budget limité à moins de 1500 euros pour moi il n'y a pas match : c'est PMC 22 ou PMC 22. Encore une fois elles sont super simple à alimenter.

Les monarchy  donnent de la matière mais il y a plus dynamique.

[yijing]

-- 30 Sep 2016, 14:12 --

Pour l'ensemble NAIM que tu cites, je n'en étais pas entièrement propriétaire : il s agissait d un système actif     prêté par Legrand... il y avait notamment une aération et une profondeur jamais égalées depuis.

Pour les Monarchy : passe à la maison et on en reparle : avec le système de correction active Dirac, l'écoute s'en trouve transfigurée.    

[rafita]

bonjour à tous,


merci pierre pour l'invitation... faire un tour rive gauche ne me semble pas insurmontable meme si on n'y a pas ses habitudes!  
je viendrai ecouter ça avec plaisir ...

je vois que yijing semble un inconditionnel .. mais ce n'est pas la première fois qu'il l'est!

bon de toutes façons, à 1800 et des brouettes meme si c'est encore pas mal d'argent, c'est un pari qui peut se tenter..

Dernière édition par rafita le 07 Oct 2016 à 00:23, édité 1 fois.

[yijing]