(JBL, VOT, Altec, Lansing, Klipsch, Charlin, Tannoy, Cabasse, Elipson...)
15 Oct 2016 à 09:16
bonjour Claude
peut être que comme pour les enfants ,parfois c'est mieux chez les voisins
claude
15 Oct 2016 à 09:46
Bonjour
Ce qui est arrivé à pipouy ne m'étonne qu'à moitié
Peut être manque quand même l'ampleur, mais pas le frisson j'en suis sûr
L'exemple le plus banal qui me vient est tout simplement la voiture (moteur éteint.....)
Il m'est arrivé d'entendre en FM des morceaux que je connais par cœur et de me dire: oui c'est mieux que sur ma chaîne notamment sur le critère "émotion" et cette sensation d'enveloppement,.et de rester scotché jusqu'à la fin du morceau
Pourtant voiture et autoradio très banal
On peut arriver à de très grands résultats dans une petite pièce
Les grandes pièces, c'est difficile
Michel
15 Oct 2016 à 10:00
..........
Dernière édition par
zeroundemi le 14 Nov 2016 à 10:24, édité 1 fois.
15 Oct 2016 à 10:19
zeroundemi a écrit:..............
Mince, trop tard, le message de 001/2 s'est autodétruit.
Une nouvelle Mission Impossible ?
JP
15 Oct 2016 à 11:33
Pour répondre en bloc aux derniers messages:
1/ j'ai dit que ça marchait de façon étonnante. En bien, c'est vrai.
Mais je n'ai jamais dit que ça marchait mieux que chez moi
Ca c'est pour claudem4
2/ Oui quand c'est nouveau et différent de ce qu'on écoute habituellement on a l'impression de découvrir un truc exceptionnel pour peu que ça soit musical.
J'aime bien de temps en temps écouter sur un petit système que je mets à la place de mes ATC amplifiées et avant de mes VOT.
On se dit à priori: "punaise je m'emmerde avec des complications pas possibles, alors que ce truc à 2 balles marche super bien".
Puis au bout de 8 à 15 jours je reviens à mon système et là c'est la nouvelle révélation : ".putain c'est autre chose quand même".
Moralité ce qui est bon peut devenir moyen par comparaison. Et ceux qui ont le même système depuis des années ne peuvent pas savoir si leur écoute est toujours aussi top. Si tant est que ça les motive!
.
Il en est de même pour les appareils à tubes:
- l'usure des tubes se fait petit à petit et l'oreille s'habitue à cette perte de qualité qui devient leur norme. Certains ne changent leurs tubes que lorsqu'ils sont morts ou font du bruit.
Personnellement j'ai toujours changé les tubes lorsque j'ai acheté un appareil à tubes pour ces raisons. Ensuite je les testais de temps en temps et les changeais bien avant leur mort.
Achetez un ampli à tube à quelqu'un qui ne prends pas les moyens d'avoir une écoute appropriée et vous risquez de faire une bonne affaire en rajoutant quelques euros de plus ....
a+
Par contre j'ai une voiture que j'ai achetée avec un système BOSE d'origine et je trouve que ça n'a pas l'ampleur nécessaire pour que je prenne mon pied.
15 Oct 2016 à 12:11
micmac73 » 15 Oct 2016, 09:46 a écrit:Bonjour
Ce qui est arrivé à pipouy ne m'étonne qu'à moitié
Peut être manque quand même l'ampleur, mais pas le frisson j'en suis sûr
L'exemple le plus banal qui me vient est tout simplement la voiture (moteur éteint.....)
Il m'est arrivé d'entendre en FM des morceaux que je connais par cœur et de me dire: oui c'est mieux que sur ma chaîne notamment sur le critère "émotion" et cette sensation d'enveloppement,.et de rester scotché jusqu'à la fin du morceau
Pourtant voiture et autoradio très banal
On peut arriver à de très grands résultats dans une petite pièce
Les grandes pièces, c'est difficile
Michel
La FM dans les années 60s ? Parce que la FM , c'est du mp3 ou équivalent, il serait temps de le savoir .
15 Oct 2016 à 13:03
pipouy a écrit:Mais je n'ai jamais dit que ça marchait mieux que chez moi
Ouf, l'honneur est sauf
15 Oct 2016 à 13:07
claude
16 Oct 2016 à 10:05
Luxmanu » 12 Oct 2016, 16:47 a écrit:Le jour où il va réfléchir à l'optimisation de son système, ça va foutre en l'air tout cet équilibre fruit du hasard

Salut,
Mais C'EST optimisé
Sinon, tu as raison : j'avais repris les mêmes enceintes mais en quasi neuf et impossible de le faire sonner pareil dans les même conditions.
C'est pour ça que je ne change pratiquement rien dans cette pièce et que j'en ai investi d'autres.
Le jour où elles tombent en carafe, je pleure...
Toan
16 Oct 2016 à 10:39
Peut-être serait-il intéressant de déterminer ce que peuvent avoir en commun ces ensembles pièces / système ...
16 Oct 2016 à 10:46
Je ne saisis pas ta demande
Toan
16 Oct 2016 à 10:51
Je disais qu'il serait peut-être intéressant de voir ce que peuvent avoir en commun des ensembles qui fonctionnent sans mise en oeuvre particulière, le fruit du hasard doit bien avoir au moins un début d'explication...
16 Oct 2016 à 10:59
Le seul vrai point commun ne peut être que moi ; il y a une mise en oeuvre mais elle n'est pas évidente "dans le bordel" et elle présente évidemment, et à l'évidence, ses limites (cf. le changement sans succès des enceintes pour les mêmes en meilleur état).
Toan.
16 Oct 2016 à 11:07
OK je parlais de la mise en oeuvre à l'arrache fruit total du hasard, ou encore de l'absence totale de mise en oeuvre, on dépose le matos et on écoute. Pour ce que tu évoques, je connais bien, je repars d'une feuille blanche avec mes ATC après voir optimisé mon système autour de 4345
16 Oct 2016 à 11:19
Comme il y toujours un peu de réflexion (saut à prendre un intégré all in one) dans le choix des éléments, la "mise en oeuvre" débute avant même d'avoir les éléments et le hasard n'est déjà plus évocable.
Poser les ANE " à l'arrache" et les brancher sur le Meishu a été un moment assez jouissif mais déjà logique (même marque) bien que (surtout peut être

) Sandy me déconseillait l'association (manque de puissance avec les filtres externes) et que Cedric n'avait pas accroché avec dans son environnement.
Toan
PS :
http://www.ebay.fr/itm/ATC-SCM-Asl-100- ... Sw8gVX8YFd
16 Oct 2016 à 13:36
Luxmanu » 16 Oct 2016, 10:51 a écrit:Je disais qu'il serait peut-être intéressant de voir ce que peuvent avoir en commun des ensembles qui fonctionnent sans mise en oeuvre particulière, le fruit du hasard doit bien avoir au moins un début d'explication...
C'est Jérôme qui dit qu'il n'y a pas de mise en œuvre en fait y en a eu une et même relativement élaborée. Quand il avait des Wilson audio il a même changé les haut-parleurs. Et les magnepan je les ai entendu chez leur ancien propriétaire elles était en très mauvais état. Toan a réparé chaque cellule ce qui lui a prit plusieurs années.
Et je ne parle pas des filtres des enceintes modifiées ou des condensateurs changes dans les amplis
16 Oct 2016 à 18:28
Ces 420 commencent à m'intéresser. Cela se charge avec quel volume ?
16 Oct 2016 à 19:12
Jerome W a écrit:Ces 420 commencent à m'intéresser. Cela se charge avec quel volume ?
parce que tu crois un bordelais ?
tu te rend compte que parti de rien (shl5) finalement tu va finir comme moi ?
t'aura seulement 20 ans de retard
j'ai des altec 617 et des 420 et des le8t, et des fertin et des diatione, et ... j'sais plus trop
enfin si tu veut des 420 je te vend
c'est quasi le choix le plus crétin m'enfin si ca t'amuse
16 Oct 2016 à 21:12
pedro a écrit:
parce que tu crois un bordelais ?
tu te rend compte que parti de rien (shl5) finalement tu va finir comme moi ?
t'aura seulement 20 ans de retard
j'ai des altec 617 et des 420 et des le8t, et des fertin et des diatione, et ... j'sais plus trop
enfin si tu veut des 420 je te vend
c'est quasi le choix le plus crétin m'enfin si ca t'amuse
J'ai jamais eu de SHL5. Je suis végétarien. ;)
16 Oct 2016 à 21:46
Je connais un peu les Altec 415A (une version différente des 420A, en Biflex) et selon mon écoute dans des caisses de Santana je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de Crétin.
Les Altec 19 sonnent moins naturelles que des Santana (en 415A et avec un tweeter JBL en lieu et place de celui d'origine).
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.