.

[mkl]

Je l'allume un peu avant d'écouter, comme ça, il a 30/45mn pour chauffer. Si c'est pour du fond sonore (lecture, ordi...), je ne fais pas attention au chauffage. Si je sais que je vais avoir une période de plusieurs de 2/3h sans écoute, je l'éteins.
C'est surtout par rapport à la consommation électrique que je fais comme ça...

[broonob]

Je plussois à la réponse de Mkl.
D'autant plus, qu'en classe A, l'appareil consomme au maximum, même quand il ne distille pas de musique, potentiomètre de volume au minimum.

[sosto]

Il y a deux aspects, la consommation électrique effectivement mais également l'usure des composants dans la mesure où ils sont continument sous tension et très au chaud dans le cas de la classe A.

Je faisais comme les autres, éteint quand pas là pour écouter et sinon j'attendais qu'il chauffe avant une écoute "sérieuse".
Mais quand même pour moduler les propos des tenants "du tout le temps allumé", ils sont meilleurs chauds mais pas si mauvais froid (en tout cas constaté sur tous mes amplis à transistors).

[pipouy]

Est-ce que quand tu dors ou que tu pars quelques jours, tu éteins ton frigo, le four est débranché etc...
Il est bien connu que la mise en arrêt et marche répétés des appareils, fatigue beaucoup plus les appareils qu'une mise en veille permanente.
Mais "pour la planète" il est mieux d'éteindre.....
Chacun jugera, mais pour moi techniquement il vaut mieux laisser en veille.

[Altec vot]

Personnellement, sur mes Krell, (KSA 80 et KMA 160) je préfère les allumer quand je veux écouter de la musique et les éteindre quand je n'écoute pas de musique pour plusieurs raisons:
-ils consomment et chauffe beaucoup, je ne préfère pas utiliser de l'électricité pour rien
-En les laissant allumer en permanence il va y avoir une usure prématurée des condensateurs.
-Je prefere être présent (ou quelqu'un) quand ils sont allumés pour pouvoir intervenir en cas de probleme : surtension, orage/foudre, devoir les éteindre en urgence...
j'ai eu un ampli que je laissais allumer et qui a cramer à cause d'un orage, si j'avais été présent, je l'aurais éteint  en entendant l'orage arriver...

Enfin, le temps de chauffe pour une écoute optimale, se situe à environ 1/2 heure à 3/4 heure ....

Eric

[sosto]

Je suis d'accord avec le fait de laisser en veille, à partir du moment ou c'est prévu...

Pour le reste je rejoins Eric, je faisais pareil avec mon Usher (sauf à partir moins d'1h voir 2, auquel cas je le laissais plutôt allumé).

[Xkss]

Vous laissez aussi votre four allumé en permanence autant le frigo, je comprend (mais y a quasiment pas d'électronique).
Les chocs de mise sous tensions doivent aussi user les appareils. Moi je laisse allumé.
Après y a des prises qui se pilotes depuis un téléphone.

[PP_65]

Est-ce que quand tu dors ou que tu pars quelques jours, tu éteins ton frigo, le four est débranché etc...
Il est bien connu que la mise en arrêt et marche répétés des appareils, fatigue beaucoup plus les appareils qu'une mise en veille permanente.
Mais "pour la planète" il est mieux d'éteindre.....
Chacun jugera, mais pour moi techniquement il vaut mieux laisser en veille.

Entre une fois par jour et allumer/éteindre toutes les heures il y a une marge et quand je m'absente, je débranche tout ; j'ai échappé à pas mal de problèmes ainsi,  à cause des orages en particulier .

[Falpi]

Je suis en full classe A pour le système wafé du salon (Hiraga 8 et 20w).
Comme j'écoute de la musique du matin au soir, avec interruptions pour les séquences TV et quand la famille en a marre d'écouter du blues, j'allume les amplis en même temps que les ordis, dés le matin, et je les éteins en fin d'a-m, dés que je sais que je ne pourrai plus écouter de zique.
L'écoute devient agréable après 2 bonnes heures de fonctionnement.
La conso EDF, je m'en fiche, vu que la conso globale reste très raisonnable pour une maison tout électrique.

[Altec vot]

Il est bien connu que la mise en arrêt et marche répétés des appareils, fatigue beaucoup plus les appareils......

Sur mes Krell, il y a une temporisation d'une dizaine de seconde, donc pas de problème pour la mise en marche et arrêt répètes.
Pour les autres amplis que j'ai possédé, je n'ai jamais eu de problème en les éteignant et allumant fréquemment   ....

Mais il est vrai que j'ai entendu dire, que la marche et arrêt répètés pourraient abîmer les amplis ?

Eric

[sosto]

Sur mes Krell, il y a une temporisation d'une dizaine de seconde, donc pas de problème pour la mise en marche et arrêt répètes.
Eric

J'ai également une temporisation sur mon ampli mais pour autant le constructeur a prévu une veille  

Je pense que la temporisation sert à effectuer un démarrage "en douceur" pour laisser le temps de charger les condensateurs (et les différents étages) et de ne pas (sur les gros amplis en particulier) faire "sauter les plombs".

[Damounet74]

Moi quand je sais que je vais faire une écoute sérieuse, j'allume un peu avant (30min environ). Sinon en fond sonore c'est à la demande. Quand je vois que les amplis classe A ont généralement une alimentation généreuse, il y a il me semble comme une tempo "naturelle" pour les circuits le temps que les condo se chargent. Y a juste les condo de tête (et le pont de diodes?) qui doivent ramasser un peu, mais si c'est bien dimensionnés y a pas de raison que ça supporte pas 2-3 allumages par jours si besoin, sans casse.

Après comme dit plus haut, c'est top quand c'est bien chaud, mais à froid c'est pas si mal...  

Damien

[mkl]

Est-ce que quand tu dors ou que tu pars quelques jours, tu éteins ton frigo, le four est débranché etc...

Le frigo, il y a de la bouffe dedans, donc il reste allumé. Le four, il est éteint, de toutes façons. Si je comprends bien, tu laisses ton four chauffer H24 à 150°C (comme ça, il est toujours prêt pour réchauffer une pizza)?  

Chacun jugera, mais pour moi techniquement il vaut mieux laisser en veille.

Mon Thulé restait en veille. Sur mon Naim, il n'y avait pas de mise en veille, donc il était allumé H24. Quand je suis passé au tube, je coupais l'ampli en dehors des périodes d'écoute. Tu laisses tes 845 allumés en permanence?
Avec mon Firstwatt, qui n'a pas de mise en veille, je préfère, comme je l'ai déjà dit, l'éteindre. En plus de la conso, ça chauffe quand même dur. Ca n'est pas la même chose qu'un classe AB.

[pagoparis]

Si tu as un ampli classe A, il suffit d'éteindre le chauffage et de laisser l'ampli allumé.

Comme ça tu fais d'une pierre deux coups et tu peux affronter l'hiver en ayant un son au top !

De mon côté je n'ai pas supporté et j'ai revendu le Radiateur Sugden ! D’autant que je ne le trouvais pas top.
Chez Artec, il y a une mise en veille qui laisse une partie du circuit sous tension ce qui permet d'avoir un son au top dès l'activation.
Mais du coup je dois allumer le chauffage en hiver !  

[pipouy]

Vous laissez aussi votre four allumé en permanence autant le frigo, je comprend (mais y a quasiment pas d'électronique).
Les chocs de mise sous tensions doivent aussi user les appareils. Moi je laisse allumé.
Après y a des prises qui se pilotes depuis un téléphone.

Les fours électriques c'est bien connu sont pleins d'électronique et possèdent des voyants sous tension. Je crois en tout cas!!!!  

[Xkss]

A part l'heure, je vois pas trop.
Mon Sphinx Project 10 a une veille, mais je préfère le laisser allumé niveau à zéro et sur mute.
Comme cela il garde sa température, je ne le coupe que pour les vacances et parfois je le met sur veille quand je ne vais pas écouter de musique sur plusieurs jours.
C'est un classe AB, mais je subodore qu'il marche en partie en classe A vue la taille des radiateurs et le fait qu'il est difficile d'y laisser la main dessus; d'ailleurs si quelqu'un peut me confirmer ou m'expliquer ce point je suis preneur. En revanche sur du tubes, il parait évident de les éteindre.

[castellu]

l'Electro 25W n'est pas allumé inutilement, ça chauffe et ça consomme !
Au bout de 10-15 mn il est en température et bon à déguster...

À mon avis il ne faut pas allumer en permanence un ampli à tube, qu'il soit classe A ou AB, et surtout pas si l'on est absent, sauf peut-être s'il y a un standby qui ne laisse allumé que les filaments. Simple question de sécurité, si une R lâche et crame par exemple, ça peut coûter cher...  

B r u n o

[bubus]

Il est certain que les amplis à lampes, il vaut mieux les éteindre car les tubes s'usent tous seuls.

Personnellement j'ai un Jeff Rowland intégré fonctionnant en classe A d'apres le constructeur (en tous cas il chauffe considérablement), aucun interrupteur n'est prévu, il est donc toujours connecté, et cela depuis 12 ans, sauf les vacances de plus de huit jours (pas assez nombreiuses d'ailleurs...).
Aucun problème pendant toutes ces années, il consomme 100 W en permanence (comme une ampoule d'avant), donc à moins d'être un écologique intégriste (ou très pingre), il n'y a pas de quoi fouetter un chat.
D'autant que l'hiver sa chaleur n'est pas perdue pour tout le monde.

Et quand je veux écouter de la musique, tout est en place direct, pas besoin d'attendre 2 ou 3 heures.

Bref, je rejoins Pipouy et d'autres, si on est assez passionnés par le son pour acheter des appareils qui deviennent performants quand ils sont chauds, pourquoi se priver de notre plaisir ?

[mkl]

Le Concentra 2 est annoncé à 150W par canal. S'il était en classe A, il aurait des radiateurs énormes et consommerait largement plus que 100W.

[bubus]

Oui, j'ai toujours eu un doute sur cette affirmation de Rowland, qu'on trouve sur son site.

Cela dit, cet appareil est une boîte d'aluminium épais, nervuré, totalement fermée, qui chauffe de partout à environ 35/40 degrés, dessus, dessous et sur les 4 côtés...la surface d'échange thermique est importante, alors pourquoi pas un classe À ?

Pas totalement, sinon il consommerait 150 W, mais pas loin...