Le passé aurait de l'avenir.
25 Nov 2016 à 14:01
L'intérêt porte sur le mode de fabrication actuel des disques, le nombre de presses dans le monde et leur fonctionnement.
C'est éclairant quand on parle de la mauvaise qualité supposé de certain repressages actuels alors que ce sont les mêmes machines qui ont finalement été conservées.
-- 25 Nov 2016 à 13:02 --
L'intérêt porte sur le mode de fabrication actuel des disques, le nombre de presses dans le monde et leur fonctionnement.
C'est éclairant quand on parle de la mauvaise qualité supposé de certain repressages actuels alors que ce sont les mêmes machines qui ont finalement été conservées.
25 Nov 2016 à 14:52
Pardon mais la presse ne fait pas tout. La création de la matrice de pressage n'est pas là non plus pour rien. Une machine n'est rien sans un artisan ;-)
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
25 Nov 2016 à 17:35
Xkss » 25 Nov 2016, 13:01 a écrit:L'intérêt porte sur le mode de fabrication actuel des disques, le nombre de presses dans le monde et leur fonctionnement.
C'est éclairant quand on parle de la mauvaise qualité supposé de certain repressages actuels alors que ce sont les mêmes machines qui ont finalement été conservées.
-- 25 Nov 2016 à 13:02 --
L'intérêt porte sur le mode de fabrication actuel des disques, le nombre de presses dans le monde et leur fonctionnement.
C'est éclairant quand on parle de la mauvaise qualité supposé de certain repressages actuels alors que ce sont les mêmes machines qui ont finalement été conservées.
Mauvaise qualité à quel niveau ? La dernière phase de pressage peut être incriminée si il y a des bruits de surface importants, des craquements, mais pour le son en lui même, c'est avant que ça se passe .
25 Nov 2016 à 19:04
Et un éditeur bling bling de plus :
http://www.devialet.com/thelostrecordings/index-en.htmlEt ils vont même faire le tour de force de nous vendre une laque qu'on ne pourra écouter qu'une seule fois !
Tout ce foin pour des concerts radio , des éditeurs font cela depuis des années en CD sans vouloir donner l'impression de vendre des Rolex ...
Lamentable et conséquence prévisible de la baisse des ventes du CD !
25 Nov 2016 à 20:49
PP_65 » 25 Nov 2016, 16:35 a écrit:Mauvaise qualité à quel niveau ? La dernière phase de pressage peut être incriminée si il y a des bruits de surface importants, des craquements, mais pour le son en lui même, c'est avant que ça se passe .
Tu achetes des LPs ?
C'est pourtant le plus grand probleme aujourd'hui. J'ai visite une usine il y a 2 ans, fermee depuis, je n'avais pas ete impressionne par la proprete de l'ensemble:
25 Nov 2016 à 20:58
@PP_65 : Et de la boboïsation du vinyle !
Incroyable, un disque à usage unique ; j'en reste sur le c...
Il est vrai que lorsque certains achètent des platines à 10k€ (certes , ils font ce qu'ils veulent de leur bel argent, OK, OK , on la connait), pourquoi pas des vinyles jetables ?
Cela mériterait une analyse sociologique : après le vinyle qui s'use mais que l'on bichonne, le CD qui ne s'use pas mais que l'on garde aussi, le streaming-robinet à musique où l'on ne paye qu'un abonnement en se contrefichant de lire un jour la pochette, voici le support jetable.
J'ai l'impression d'être resté sur un quai de gare.
Finalement, non ...
25 Nov 2016 à 21:03
Tu prends trop les choses à coeur Hervé, tu vas nous faire un ulcère!
Grimpe sur ta moto et viens boire un verre!
Sinon, on touche le fond là je suis d'accord!
25 Nov 2016 à 21:22
duke2 » 25 Nov 2016, 19:49 a écrit:Tu achetes des LPs ? :mrgreen:
C'est pourtant le plus grand probleme aujourd'hui. J'ai visite une usine il y a 2 ans, fermee depuis, je n'avais pas ete impressionne par la proprete de l'ensemble:
[
Image ]
Ceux que j'achète sont assez propres en ce qui concerne les bruits de surface, faut dire qu'ayant bien connu les temps d'avant le numérique, je dois être tolérant sur ce point ^^
-- 25 Nov 2016, 20:24 --
MAZZONI » 25 Nov 2016, 19:58 a écrit:@PP_65 : Et de la boboïsation du vinyle !
Incroyable, un disque à usage unique ; j'en reste sur le c...
Il est vrai que lorsque certains achètent des platines à 10k€ (certes , ils font ce qu'ils veulent de leur bel argent, OK, OK , on la connait), pourquoi pas des vinyles jetables ?
Cela mériterait une analyse sociologique : après le vinyle qui s'use mais que l'on bichonne, le CD qui ne s'use pas mais que l'on garde aussi, le streaming-robinet à musique où l'on ne paye qu'un abonnement en se contrefichant de lire un jour la pochette, voici le support jetable.
J'ai l'impression d'être resté sur un quai de gare.
Finalement, non ...
Et pour finir de te troubler, des platines chères, très chères, j'en ai achetées ; mais je n'en ai jeté aucune !
25 Nov 2016 à 21:28
ça ne m'empêchera pas de dormir, mais ça me sidère.
Sinon, j'ai mis la main sur le dernier (je pense) vinyle de J.J.Cale avant qu'il ne sorte plus que des CD.
Ça s'appelle Travel log, produit par lui-même : son impeccable (le disque en très bon état), de la séparation des canaux (il est vrai avec une Acutex 415), un réalisme surprenant, un placement des side men remarquable.
Ça date de 1989 avec des enregistrements de 84, donc probablement en numérique (quoique le J.J. était plutôt dans le genre artisan), mais en tout cas, exactement le genre de disque que j'adore dénicher et c'est pour cela que j'ai amélioré mon système vinyle.
25 Nov 2016 à 21:29
Acheté à l'époque en CD ! Je nourris le musicien quand il vit !
25 Nov 2016 à 22:02
Le but de cette remarque est-il de me reprocher d'avoir raté ce disque quand il est sorti (j'ai tous les autres J.J.Cale), de chercher de vieux disques pour leurs qualités et leurs défauts, ou leur rareté car non réédités en CD, de démontrer que toi seul avec tes petits bras soutient la création artistique, que la plupart des auditeurs de musiques enregistrées ne les mérite pas.
Parfois, on se demande ce qu'il faut dire pour trouver grâce sur ce forum ...
25 Nov 2016 à 22:03
Achète du Johnny !
(comment çà, il est mort ?...)
a+
25 Nov 2016 à 22:12
J'en ai un .
25 Nov 2016 à 23:59
MAZZONI » Aujourd’hui à 21:02 a écrit:Le but de cette remarque est-il de me reprocher d'avoir raté ce disque quand il est sorti (j'ai tous les autres J.J.Cale), de chercher de vieux disques pour leurs qualités et leurs défauts, ou leur rareté car non réédités en CD,
de démontrer que toi seul avec tes petits bras soutient la création artistique, que la plupart des auditeurs de musiques enregistrées ne les mérite pas.
Parfois, on se demande ce qu'il faut dire pour trouver grâce sur ce forum ...
..et l'art vivant!
26 Nov 2016 à 10:46
MAZZONI » 25 Nov 2016, 21:02 a écrit:Le but de cette remarque est-il de me reprocher d'avoir raté ce disque quand il est sorti (j'ai tous les autres J.J.Cale), de chercher de vieux disques pour leurs qualités et leurs défauts, ou leur rareté car non réédités en CD, de démontrer que toi seul avec tes petits bras soutient la création artistique, que la plupart des auditeurs de musiques enregistrées ne les mérite pas.
Parfois, on se demande ce qu'il faut dire pour trouver grâce sur ce forum ...
Mon fils, tu ne trouveras pas la grâce dans ces lieux où des païens adorent des objets du diable comme la triode et j'en passe .
-- 26 Nov 2016, 09:47 --
Ne généralisons pas, une tâche suffit : musique seulement .
26 Nov 2016 à 12:06
Dieu me garde des tubes à vide !
Il y a encore au moins une technologie qui n'a pas envahi l'audiophilie : les redresseurs à vapeurs de mercure, mais tout espoir n'est pas perdu.
26 Nov 2016 à 12:46
Il me semble que mon ampli Halgorythme est équipé d'un redresseur au Mercure. Mais Cedric sait mieux que moi.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
26 Nov 2016 à 12:47
MAZZONI a écrit:Dieu me garde des tubes à vide !
Pourquoi ?
a+
26 Nov 2016 à 12:57
lcartau » 26 Nov 2016, 11:46 a écrit:Il me semble que mon ampli Halgorythme est équipé d'un redresseur au Mercure. Mais Cedric sait mieux que moi.
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
C'est ce qu'il me semble aussi, mais je n'en ai pas trouvé trace sur le site de Cédric (pour autant il me semble que c'est utilisé dans l'alimentation et ce n'est pas la partie la plus détaillée), Jérôme doit pouvoir répondre également.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.