Audio note dac 2 signature

[apogee↑↓]

Bonjour à tous,
que pensez de ce dac...

[castellu↑↓]

C'est top amha... pour apprécier de la musique.
Vas-y fonce
NB : assez sensible aux tubes de sortie (6922).

B r u n o

[apogee↑↓]

Tu me conseilles quoi comme tubes ???

[habermas↑↓]

Bonsoir,

Je ne sais pas pour le Dac 2, mais le DAC2.1x signature fait probablement partie des 3 DACs avec les plus mauvaises performances mesurées par Stereophile:

http://www.stereophile.com/content/audi ... asurements

C'est à mon avis un DAC qui peut donner une impression analogique quand on a un ensemble très typé hifi et classe D(voir figure 8: 2nd harmonique à -50dB et -65dB pour le 3e pour un sinusoïde 50Hz), mais quand on a du tube derrière, ça pourrait sonner un peu étouffé.

Mon approche personnelle est d'avoir la source la plus fidèle possible et d'avoir du tube derrière pour mettre un peu de vie dans tout ça. Les distorsions du 2nd et 3e ordre ne sont pas trop audibles ou déplaisantes. Mais une fois que des harmoniques sont rajoutées au niveau de l'ampli, celles-ci génèrent elles-mêmes leurs harmoniques d'ordre supérieures qui sont beaucoup plus désagréables, même à des niveaux très faibles.

Amicalement,

Habermas

[Kaneda↑↓]

   
Comment on peut écrire de telles conneries ?

Ce DAC est une merveille de musicalité. Je regrette encore le mien.

Le conseil de Castellu est un très bon conseil.

DAC pour mélomane pas pour technicien  

[Tron_ic]

Bonsoir à tous,

Tu me conseilles quoi comme tubes ???

Dans tout les cas une 6922 c'est à mon avis très très basique !

Pour bien faire il te faudrait dans un premier temps demander à quelqu'un qui connait et qui dispose d'un minimum d'expérience d'implémenter une paire Nos de type ecc88/6DJ8 ou 6N23P-EV ou encore mais c'est plus cher car assez recherchée une E188cc et de mesurer les polarisations in situ ! Ensuite on pourra optimiser et souhaiter faire fonctionner ces tubes dans de meilleures plages et pour cela il faudra augmenter le courant consommé ce qui nécessitera pour le moins de modifier quelques résistances et donc les points de polarisations !  

Comment on peut écrire de telles conneries ?

Si tu avais mesuré ce DAC tu serait probablement un peu moins catégorique !

Ce DAC est une merveille de musicalité. Je regrette encore le mien.

Personne n'à dit le contraire pas même notre ami habermas ! Il à juste attiré l'attention sur quelques constations !

Je ne sais pas pour le Dac 2, mais le DAC2.1x signature fait probablement partie des 3 DACs avec les plus mauvaises performances mesurées par Stereophile:

Je dirais qu'elle ne sont pas si mauvaises que ça si on considère la philosophie employée ainsi que la résolution ! Ceci étant dit Il est vrai aussi que certains pourront améliorer voire optimiser certaine choses !  

C'est à mon avis un DAC qui peut donner une impression analogique quand on a un ensemble très typé.....

Mhm...pareil et dans mon cas j'écoute en ce moment même un Raspberry Pi qui sors en I2S couplé à un DAC Vintage Philips 16Bits suivi d'un " Low Pass " puis d'un " buffer tube/transfo " qui attaque ensuite une DHT EML20A qui ellepilote par l'intermédiaire d'un transfo interstage 1:1 une DHT de puissance de type 300B..,et bien à mon avis rien ne manque c'est Divin !  

Dernière édition par Tron_ic le 20 Déc 2016 à 23:45, édité 1 fois.

[PFB↑↓]

Bonjour à tous,
que pensez de ce dac...

Mettre des tubes et des transfo ou il n'y en a pas besoin c'est dommage.

PFB

[apogee↑↓]

N'est ce pas l'ultime but d'un DAC de donner un son typé analogique???
J'ai le choix entre un Audiomat Tango2 et l'Audio Note DAC 2 Signature, et bien j'opte pour le AN Dac2 S...  
Je pense qu'entre ma MOON CD1 et mon Audiophile Technologie Théorème V1, ce dernier va faire des merveilles et sûrement mieux
que le Tubalog.
Je préfère une écoute suave, articulée, limpide qu'une écoute plus tendue, ou une multitude de détails sont mis en avant et qui pour moi sont fatigants à la longue.

[mer-cure↑↓]

Bonjour Gilles

Il paraît que choisir c'est renoncer

Prends les deux  

[apogee↑↓]

Dom, tu m'offres le second pour Noel...

[Kaneda↑↓]

N'est ce pas l'ultime but d'un DAC de donner un son typé analogique???
J'ai le choix entre un Audiomat Tango2 et l'Audio Note DAC 2 Signature, et bien j'opte pour le AN Dac2 S...  :biggrin:
Je pense qu'entre ma MOON CD1 et mon Audiophile Technologie Théorème V1, ce dernier va faire des merveilles et sûrement mieux
que le Tubalog.
Je préfère une écoute suave, articulée, limpide qu'une écoute plus tendue, ou une multitude de détails sont mis en avant et qui pour moi sont fatigants à la longue.

Avec le DAC Audionote, c'est un festival de timbres qui t'attend  

[castellu↑↓]

Le Dac 2 m'a redonné envie d'écouter des CD, il n'a peut-être pas les meilleures mesures mais je m'en tape...
Il faut un bon drive (éviter le genre 723 devant), j'ai un EAD c'est très bien, un CDPro encore mieux.
Quand on écoute les modèles supérieurs comme celui de Tépoch, c'est un gros cran au dessus, et toujours cette fluidité loin des bêtes de course incapables de faire de la musique.

Pour les tubes j'aime bien les Tesla ( les vraies), les Philips Herleen ou Amperex, je n'ai pas aimé les ECC 188 Sylvania un peu trop raides.
Certes ces tubes sont parfois microphoniques, comme les très bonnes Valvo, mais ça dépend des modèles.
Les Sovtek de base sont mauvaises ( c'est sûr que si on l'écoute avec ces tubes, c'est pas fameux...).

B r u n o

[JérômeB↑↓]

 :eek:  :eek:
Comment on peut écrire de telles conneries ?

Tu ne pourrais pas essayer de faire valoir ton point de vue avec un autre vocabulaire, moins agressif ?
Ne pas oublier que nous sommes dans un domaine très subjectif.
Ne pas oublier non plus qu'on est toujours soi-même le con de quelqu'un ...

[PP_65↑↓]

Le Dac 2 m'a redonné envie d'écouter des CD, il n'a peut-être pas les meilleures mesures mais je m'en tape...
Il faut un bon drive (éviter le genre 723 devant), j'ai un EAD c'est très bien, un CDPro encore mieux.
Quand on écoute les modèles supérieurs comme celui de Tépoch, c'est un gros cran au dessus, et toujours cette fluidité loin des bêtes de course incapables de faire de la musique.

Pour les tubes j'aime bien les Tesla ( les vraies), les Philips Herleen ou Amperex, je n'ai pas aimé les ECC 188 Sylvania un peu trop raides.
Certes ces tubes sont parfois microphoniques, comme les très bonnes Valvo, mais ça dépend des modèles.
Les Sovtek de base sont mauvaises ( c'est sûr que si on l'écoute avec ces tubes, c'est pas fameux...).

B r u n o

Conséquence , tu auras un appareil qui va donner tout le temps la même couleur sonore , de la "fluidité" sur Ben Webster et de la "fluidité" sur un Kevin Drumm ... Voyons voir , ah oui : "prendre ses désirs pour la réalité" . OK, je n'ai pas entendu ce AN mais, pour avoir écouté du DAC Sonic Frontiers ou la CEC TL1 , je crois deviner ce dont tu parles .

[David Tépoch↑↓]

Tu "crois deviner"
Tout est dit...

[JérômeB↑↓]

C'est amusant comme tu portes le flanc ...

[PP_65↑↓]

Tu "crois deviner"
Tout est dit...

Il faudrait que j'essaye tout ? Un appareil qui mesure mal , je ne m'en approche pas .
Et, pour que tu ne devines pas ( je m'en voudrais) :

[David Tépoch↑↓]

[JérômeB↑↓]

Donc, si je résume, Audio Note c'est un truc de vieux qui causent devant sans l'écouter.
C'est ça?

[David Tépoch]

Oui, et les petites boîtes, c'est juste pour meubler et remplir l'espace.
À pardon, j'oubliais. Aussi pour vider nos poches et remplir celles du monsieur assis à droite.

Dernière édition par David Tépoch le 21 Déc 2016 à 14:20, édité 1 fois.