26 Déc 2016 à 14:34
AJMARS » 26 Déc 2016, 12:30 a écrit:J'ai des Tango U808 en stock et en comparison avec des transfos plus musclés, que j'ai eu aussi (Partridge, Tamura, Plitron, gros Tango), le 808 se défend pas mal.... mais est plus court et plus "mou", ou "rond" dans le grave, il encaisse moins le courant de repos des 300B, par contre il est très à l'aise à 50 mA, avec des R120, 2A3, 45, VT52, R604... etc.... j'ai quelques paires de ces tubes que je me garde bien au chaud avec des 808 et de quoi faire un ampli "pour mes vieux jours"..... On ne sait jamais.![]()
A plus
André
26 Déc 2016 à 16:18
Tron_ic a écrit:Bonjour,
dsdn » il y a 14 minutes a écrit:
Tu as des kilos en trop !!!
Non je ne pense pas !
26 Déc 2016 à 17:32
uyaz a écrit:j'ai trois références de 300b, en théorie toutes de qualité respectable, des KR, des WE et des Shuguang black treasure.
26 Déc 2016 à 19:32
26 Déc 2016 à 19:42
dsdn a écrit:Un transfo multi primaires....
26 Déc 2016 à 19:46
26 Déc 2016 à 21:05
dsdn » Aujourd’hui à 15:18 a écrit:Une bande passante de 35Khz, à 65Khz, même à -3 db, il y a des Kilos en trop, non?
dsdn » Aujourd’hui à 16:32 a écrit:Peut on nommer certains tubes 300B, alors que leurs caractéristiques techniques diffèrent des 300B canal historique ? ( Selon St marketing 3 fois oui) Dès lors que l'on change leurs dissipations, formes de grille et/ou filaments, etc, etc...et donc un résultat mesurablement différent, il me semble normal que les résultats subjectifs soient aussi différents...
dsdn » Aujourd’hui à 16:32 a écrit:De plus on pourrait se demander si les différents tubes qui portent tous le même nom sont "optimisés", dans un schéma d'ampli fixe...
dsdn » Aujourd’hui à 16:32 a écrit:Ecouter un montage optimisé et une machine en dehors des clous, n'est pas forcément un jugement adéquate, à mon avis.
dsdn » Aujourd’hui à 18:32 a écrit:Un transfo multi primaires dont l'inductance remonte en même temps que la valeur de son impédance primaire, est une sacrée gageure, voir une révolution des lois électro magnétique...
dsdn » Aujourd’hui à 18:32 a écrit:On frise l'indécence.
dsdn » Aujourd’hui à 18:32 a écrit:C'est pas lourd à porter les légendes?
26 Déc 2016 à 21:13
gillougillou a écrit:En loisir c'est un peu comme les vieux meubles, pas rationnels mais plaisants.
Tron_ic a écrit:Oups oui sorry tu as raison faute de frappe il y à un K à la place d'un H Merci ! C'est bien sûr 35Hz à 65Khz !
26 Déc 2016 à 21:20
26 Déc 2016 à 22:23
26 Déc 2016 à 22:54
AJMARS a écrit:De toutes manières, coté performances, le tube, c'est out.... si on en fait, c'est pour se faire plaisir, se marrer et parce qu'on y trouve un petit quelque chose à l'écoute.... non ?
27 Déc 2016 à 00:54
dsdn » Aujourd’hui à 16:32 a écrit:Peut on nommer certains tubes 300B, alors que leurs caractéristiques techniques diffèrent des 300B canal historique ? ( Selon St marketing 3 fois oui)
Dès lors que l'on change leurs dissipations, formes de grille et/ou filaments, etc, etc...et donc un résultat mesurablement différent, il me semble normal que les résultats subjectifs soient aussi différents...
De plus on pourrait se demander si les différents tubes qui portent tous le même nom sont "optimisés", dans un schéma d'ampli fixe...
Ecouter un montage optimisé et une machine en dehors des clous, n'est pas forcément un jugement adéquate, à mon avis.
Je suis surement trop terre à terre, mais si je modifie une recette de cuisine, c'est assurément pour obtenir un autre goût, mais si je me plante dans les proportions d'une recette...
DAvid
27 Déc 2016 à 02:13
27 Déc 2016 à 02:24
AJMARS » Hier à 20:20 a écrit:De toutes manières, coté performances, le tube, c'est out....
dsdn » Hier à 21:54 a écrit:je suis à 100% OK
27 Déc 2016 à 03:26
27 Déc 2016 à 05:05
Tron_ic a écrit:En ce qui me concerne j'ai tendance à penser qu'hormis les considérations de poids, encombrement, consommation, dimension, usure, prix, etc, on n'à pas fait mieux que les tubes à vide pour la reproduction musicale !
27 Déc 2016 à 10:45
27 Déc 2016 à 10:47
27 Déc 2016 à 10:50
dsdn » Aujourd’hui à 04:05 a écrit:
Va dire dire ça à tous les roadies de la planète... Tu risque de manger de la purée de tubes quelques temps, avec une sauce de classe D.
Voir une PSi en plein vol, et pire une ouverture d'esprit.
Si un gratteux ou un bassiste voir un clavieriste souhaites, un son tube... Je comprends.
Pour ma part le son tioube en hifi, c'est de la merde. Et les 300B miéleuse du H2 sirupeux...je n'aimes pas...
le son tube est celui que j'arrives à faire oublier.
Sinon, ça dégages,.
Ton 808 pour 2W c'est de la merde, ou du bon transfo pour téléphone HDG...voir une compression + Pav et encore faut pas que ça grimpe au dessus de 8 Khz ( JPG sort de mon corps).
On pourrait l'utilser au pire comme une 300B typée méduim ( passe que c'est bio de faire la magie au milieu de ce que l'on ne vous demandes pas de faire)
.Avec un LB pleine bourre,...et ton transfo de rêve
une peinture d'indien des iles sur des LBS , et deux tacket, tu pêtes ta boxeoffice.
Pour un concepteur HDG t'es vraiment fait en Carambar, la carrosserie, je m'en tapes... Les idées,voir le sujet...
DAvid
27 Déc 2016 à 10:51