Dac DIY

[AJMARS]

Pour les capas il faut être au dessus des tensions d'usage avec une petite marge...

Tu peux essayer un 5532 en sortie à la place des OPA627, c'est un poil moins détaillé mais ça a plus de "patate" en bas....

A plus
André

[evaquent]

Merci AJMARS pour la reponse.
J'ai du mal m'exprimer mais je voulais parler de la capcité en farad (exemple: remplacer des 470uF par des 270) mais pas de la tension.
J'ai bien compris que la tension etait toujours ou presque toujours supérieure.

Je vais essayer avec les 5532

cordialement

[AJMARS]

Je pense qu'il vaut mieux conserver les valeurs de capas originales, ne pas les diminuer et les augmenter que si l'on sait ce que l'on fait, surtout après les régulateurs....

A plus
André

[evaquent]

Merci AJMARS je vais essayer de trouver les memes valeurs.

cordialement

[morillon]

Bon, le murata passe avec meme aisance le 192k.....
...
meme si  guere utile a mon sens, explique probablement ses bonnes caracteristiques a 44k.....

[locke]

Bon, le murata passe avec meme aisance le 192k.....
...
meme si  guere utile a mon sens, explique probablement ses bonnes caracteristiques a 44k.....

Guère utile le Murata ou le 192k ? ...  

[morillon]

Le 192k
L interet d un tel transfo...ca c est indeniable...pour moi....
experimentez, donnez votre sentiment... ca sera interessant....pour peux que vous soyez sur que votre source ne soit pas isolée..
L idée la plus pertinante a mon sens etant bien sur d en avoir qu un et coté dac...
Vous laisse a des choses bien plus techniques, l usage du transfo etant de prime abord anecdotique( pas a mon sens dans bien des configurations), mais bon on parle la d un composant a pas 3 euro, facilement testable ;)
mais il y a des boites tres tres audiophile en vendant a presque 30 euro...et existe des boitiers tres tres high end vendu comme juste un transfo a de memoire 300 dollars... ce qui de suite fait plus serieux... et interpellera de suite des audiophiles, meme si  sans le savoir leurs appareils en  sont peut etre deja equipés    
Sujet clos pour moi  

[bismuth]

evaquent, les capas de l'alim, C34 et C35 de 3300uF/50V montées juste après le redressement, doivent pouvoir être remplacées par des capas de spéc. différente en voltage je pense.
Si l'alim crache au max 13.8VA, soit 27,6V en crête (moins un perte des diodes ?) des capas spécifiées à 35V devraient être suffisante et ça laisse plus de choix en 18mm de diamètre.
Si quelqu'un peut confirmer ? Je voudrais pas être seul responsable de l'explosion causée !

Ayé, j'ai reçu mes AD797, je vais faire mon baptême de soudure CMS ce week end...

@+,

[AJMARS]

evaquent, les capas de l'alim, C34 et C35 de 3300uF/50V montées juste après le redressement, doivent pouvoir être remplacées par des capas de spéc. différente en voltage je pense.
Si l'alim crache au max 13.8VA, soit 27,6V en crête (moins un perte des diodes ?) des capas spécifiées à 35V devraient être suffisante et ça laisse plus de choix en 18mm de diamètre.
Si quelqu'un peut confirmer ? Je voudrais pas être seul responsable de l'explosion causée !

@+,

Le schéma original fait mention de 4700 µF / 25V....

A plus
André

[guyr-13]

Si l'alim crache au max 13.8VA, soit 27,6V en crête (moins un perte des diodes ?)

13.8VA et 27.66 V crète ???
je ne comprends pas commence tu passe de VA à des volts crètes... à moins que tu aies voulu écrire 13.8v, auquel cas ça fait 19.5v (13.8*racine de 2) donc des capas de 25v conviennent.
et pas 27.6v (qui est 13.8*2)

[bismuth]

13.8VA et 27.66 V crète ???
je ne comprends pas commence tu passe de VA à des volts crètes... à moins que tu aies voulu écrire 13.8v, auquel cas ça fait 19.5v (13.8*racine de 2) donc des capas de 25v conviennent.
et pas 27.6v (qui est 13.8*2)

Bein j'ai calculé en pensant que 13.8VCA en alternatif, ça faisait 27.6VCC crête à crête. La multiplication par racine(2) c'est plutôt pour avoir la tension efficace équivalente (VRMS) d'un signal sinusoïdal je crois ?

Je sais que l'alim fait pas 13.8V et qu'il y a des marges sur les tensions de service des capas, mais ça me semblait un poil juste de conseiller 25V, sans parler des coins ou le 220V fait facile 240V voir momentanément plus...

Sinon, j'ai soudé mes premiers SOIC, le premier AD797 était un peu crado, j'ai mis trop de soudure qui a fait des patés qui touchent parfois la puce sous les pattes, mais les trois suivants sont propres. Pas encore de recul pour parler de la chaleur du son, mais niveau température les AD797 sont assez chauds au touché, bien plus que les LT1358. Est-ce normal ?

Il a maintenant un look très "tuning" mon DAC avec ses supports d'AOP, ça doit aussi faire une belle antenne tout ça...




@+,

[guyr-13]

13.8v alternatifs ça fait bien 27.6v alternatifs crête à crête.
Mais redressés en pont (double alternance) 13.8v ça fait 19.5v CC (avec une résiduelle 100Hz).
Jusqu'à la preuve du contraire la capa est située après le pont redresseur, donc elle ne reçoit pas 27.6v crête à crête mais 19.5v redressés (d'où le dimensionnement de 25v prévu au schéma).

[bismuth]

Merci pour tes précisions guy-r13.

Oui les capas sont bien après le pont de diode, et ne sachant pas évaluer la perte associée, j'ai préféré donner à evaquent une recommandation avec une marge de sécurité...

Donc, en s'autorisant des 25V, ça laisse encore plus de choix !

Qui a déjà essayé d'autres capas et avec quels résultats ?

@+,

[locke]

Qui a déjà essayé d'autres capas et avec quels résultats ?

J'ai mis deux Panasonic FC de 4700uF avant la régulation, mais je n'ai pas vraiment noté d'amélioration à l'écoute. Difficile de dire si c'est une "modif à faire" ou pas.

Je pense en revanche que le DAC bénéficierait surement d'une alim de meilleure qualité, et notamment d'un canal très silencieux pour le 3.3v de l'entrée VA du CS8416, déterminant pour le jitter du DAC dans cette configuration. C'est pour cette raison que je parlais des pistes du LT1963 ou LT1763 ici ou sur un sujet voisin.

Papilucio parlait des alims sigma11 et 22, qui semblent excellentes, mais elles reviennent tout de même un peu cher par rapport au prix de ce DAC.

A méditer, si certains ont des idées.

Sylvain

[bismuth]

Merci pour ton retour sur les capas testés sylbarth.

Les alims sigma c'est un peu sur dimensionné en ampérage pour les rails 5/3.3V non ?
Le CS8416 et le PCM1798 doivent pas consommer des masses ?

J'ai envie de faire un test avec une pile alcaline 9V en directe sur le régul d'origine pour écouter la différence, c'est une connerie ou pas ?

@+

[AJMARS]

J'ai par le passé développé un DAC totalement sur batteries avec des régulateurs Micrel de course, un premier étage en CS8414 et un convertisseur en CS43122.... je n'ai jamais réussi à mettre en évidence l'apport des batteries....

A plus
André

[bismuth]

merci andré, mon idée de batterie n'était pas pour un fonctionnement permanent définitif.
Mon idée était de faire un test simple pour voir si, entre les présumés "mauvaises" alim et redressements d'origine du DAC et une pile il y avait un mieux "audible" et donc une bonne raison de retravailler transfo, condos et diodes de l'alim avant les réguls. Je me disais que si ça sonne mieux avec la pile, ça doit valoir le coup de regarder ces points, sinon, concentrons nous plutôt sur les régulateurs uniquement comme propose sylbarth.

avant de couper les pistes de ma carte, je voulais vos avis sur la pertinence du test !

@+,

[AJMARS]

Tu veux donc faire ce test sur la partie numérique seulement (les 5V)

A plus
André

[papilucio]

Apparemment, il n'est pas si évident que les piles soient les alims les plus silencieuses : http://www.tnt-audio.com/clinica/regula ... se1_e.html , notamment la dernière page.
Mais bon, c'est pas ce qu'il y a de plus simple à mesurer, apparemment...

à plus,
Luc

[bismuth]

@andré:
yes, les rails 5V uniquement.
Les 12V pour la sortie on verra après, après ma frénésie d'essais d'AOP j'y vais progressivement...

@Luc:
l'alcaline (pas du nicad ou du nimh ou du lipo) c'est assez propre, en tout cas le but de mon test et juste de comparer au transfo d'origine du dac, pas à une régul de course.

De toute manière, je ne sais même pas de quel ordre de grandeur de bruit on parle, l'un d'entre vous est il équipé pour mesurer le niveau du bruit sur les rails ?

@+,