Le passé aurait de l'avenir.
Répondre

Les cellules low output mc

05 Jan 2017 à 19:17

je souhaite faire une liste de cellules de type mc  Low output- bas niveau de sortie et de connaitre vos avis sur  mes questions suivante …
mon Ortofon  mc-20 que m'a gracieusement offert  JérômeB  commence a fatiguer  , j'aime bien cette cellule et après quelques essais  d'autres marque  ,je me rend compte que j'aime celles en bas niveau de sortie .

Bien  sur,  il y a les nouvelles productions et pour essayer c'est pas évident ! D’ailleurs comment faite vous pour choisir une cellule neuve ? il y a des bouclards qui proposent des essais ? ou vous essayez avec les copains du forum pour vous donner une réelle opinion ?

Du style Goldring Eroica ,  Hana EH , Soundsmith Zephyr . les Benz ( j’ai eu la glider ) , la série de chez Sound-smith  et j'en  passe  !!!

      



Et il y a les anciennes, avec le risque du temps qui agit (retipage a la longue, sans être sur de retrouver le son d'origine pour certaines) je pense a la Madrigal Canergie one par exemple qui peut être remise sur pieds  chez Sound-smith avec un nouveau cantilever ruby (benz) …

Du style Accuphase ac-1 , Blue Angel Mantis  , Goldbug Clement ou Mr Brier  , Clearaudio sigma wood ou symphony ., Dynavector Karat 19A  ou karat 17d3 , GAS
Sleeping Beauty ,  Klipsch MCZ-2 , Super sdx-1000 , Zyx RS-100 , Audioquest AQ 7000  ,
La serie  Hightphonic  ,  Sumiko Talisman , Grace f-11L


merci bien !
Tib tib

Re: Les cellules low output mc

08 Jan 2017 à 14:32

Bonjour Tibtb
J'ai eu la même quête lorsque je me suis remis au vinyle.
À part écouter différentes installations avec cellules bas niveau pour avoir une idée de rendu puis faire des recoupements par rapport à son installation je ne vois pas vraiment de solution pour éviter d'acheter tout et n'importe quoi.

Je me suis aussi vite rendu compte que mon souhait d'évoluer impliquait forcément un niveau de matériel adapté ( mais tu le sais certainement) bras, pré pré, etc

Dans la liste que tu donnes il a pas mal de niveau moyen et mi bas. Je pense que tu devrai écouter / essayer une SPU GME ou sinon voir chez Cala qui a aussi de bonnes solutions
La solution des cellules anciennes peut être une solution moins onéreuse pour "essayer" avec retypage par Cala ou Torlai.
On a aussi parfois la chance de tomber sur des cellules très peu utilisées à prix plus que bas vu leur âge (expérience avec une Supex 900)

Ça y est, tu es tombé dans le piège  :cheesygrin:

Patrick

Re: Les cellules low output mc

08 Jan 2017 à 16:17

Salut Tib,
comme au poker, il faut mettre les biftons sur la table pour voir écouter :cool:
Par ailleurs, c'est très difficile de savoir ce que toi tu vas préférer sur ton système, avec tes goûts, tes vinyles et tes attentes, sans parler de ton budget.
La plupart des cellules haut de gamme sont des low output, avec une impédance plus moins basse, donc plus ou moins faciles à charger.
J'adore la SPU, mais depuis que j'écoute l'EMT retipée Cala, je découvre d'autres sensations (fortes...), que je n'aurais pas imaginé avant cette expérience.
Une EMT SFL (certains préfèrent même la conique) d'origine a déjà un super rapport QP, et elle se charge autour de 150 / 200 ohms, avec un bon niveau de sortie, on comprend mieux pourquoi modifiées, ça en fait des engins affutés :cool:

Si tu achète une cellule ancienne, passer par la case contrôle/ retip semble inévitable, mais cela peut être très profitable.
En neuf il y a beaucoup de choix, souvent avec des bases proches ( il n'y a pas 50 fabricants non plus) et les prix peuvent grimper exagérément  :cool:
Sur le papier la Quintet Black Shibata semble prometteuse en rapport QP, la Hanna aussi, et la SPU dans le genre a également un très bon rapport QP, mais pas si facile de bien l'exploiter.

Bon choix :wink:
B r u n o

Re: Les cellules low output mc

08 Jan 2017 à 16:42

Bonjour,

Je tourne depuis deux ou trois ans avec une kontrapunkt B...d'abord une d'occase pas trop chère, puis une neuve, à prix "bradé" (enfin, 800€ tout de même) au moment de la sortie des cadenza qui ont pris la suite dans la gamme ortofon  c'est l'équivalent ancien de la cadenza blue, qui doit très peu avoir différence avec la Kontrapunkt B (même diamant, même cantilever, et a vue de nez, la même structure interne). Franchement, c'est une excellente cellule, peu connue sur ce forum, et d'une mise en œuvre moins compliquée que les SPU, en raison de son poids et de sa compliance plus passe-partout. Il y a à la fois du corps, c'est plutôt naturel, très dynamique, et tout en nuance. la MC20 mkII que j'ai chez moi me semble moins présente dans le bas du spectre, mais a un medium peut-être un poil plus détaillé (et encore).

Je pense que la quintet black, sur le papier, à de beaux atouts également.

Re: Les cellules low output mc

08 Jan 2017 à 17:53

tib tib » 05 Jan 2017 à 18:17 a écrit:je souhaite faire une liste de cellules de type mc  Low output- bas niveau de sortie et de connaitre vos avis sur  mes questions suivante …
mon Ortofon  mc-20 que m'a gracieusement offert  JérômeB  commence a fatiguer  , j'aime bien cette cellule et après quelques essais  d'autres marque  ,je me rend compte que j'aime celles en bas niveau de sortie .

Bien  sur,  il y a les nouvelles productions et pour essayer c'est pas évident ! D’ailleurs comment faite vous pour choisir une cellule neuve ? il y a des bouclards qui proposent des essais ? ou vous essayez avec les copains du forum pour vous donner une réelle opinion ?

Du style Goldring Eroica ,  Hana EH , Soundsmith Zephyr . les Benz ( j’ai eu la glider ) , la série de chez Sound-smith  et j'en  passe  !!!

      



Et il y a les anciennes, avec le risque du temps qui agit (retipage a la longue, sans être sur de retrouver le son d'origine pour certaines) je pense a la Madrigal Canergie one par exemple qui peut être remise sur pieds  chez Sound-smith avec un nouveau cantilever ruby (benz) …

Du style Accuphase ac-1 , Blue Angel Mantis  , Goldbug Clement ou Mr Brier  , Clearaudio sigma wood ou symphony ., Dynavector Karat 19A  ou karat 17d3 , GAS
Sleeping Beauty ,  Klipsch MCZ-2 , Super sdx-1000 , Zyx RS-100 , Audioquest AQ 7000  ,
La serie  Hightphonic  ,  Sumiko Talisman , Grace f-11L


merci bien !
Tib tib


Hello tooaa !

T'as niqué l'Otofon ?  :wink:

J'ai installé çà chez un pote :
http://www.ebay.fr/itm/PUNTINA-ACUTEX-4 ... 3ad5515116
http://www.ebay.fr/itm/2-PZ-TESTINE-ACU ... 3d2f05ce52
http://www.ebay.com/itm/NEW-ACUTEX-M410 ... 2159375768

Si ça ne te plaît pas, je te la rachète.
Mais à mon avis ...  :wink:

Bises et lapinou year.

Re: Les cellules low output mc

11 Jan 2017 à 17:07

Je suis tombé dans le piège ....  oui , car je trouve qu'une cellule dans la chaine d'un système est un élément qui peut faire varier beaucoup de choses , et les variations comme celle de Goldberg  , peuvent être subtil et en apporter des grandes en passant d'une cellule a une autre  .

je vais donc jouer au poker Castellu ,  mais je vais miser petit pour commencer car je viens de commander celle recommandé par JérômeB !! ;))
non non Jérôme elle est pas cassé ;))  ,  l'ortofon s'écrase un peut de trop , elle devient  molle du cantilever sans doute  et elle est légèrement trop lourde pour mon nouveau bras  !
je remonte un système , et je vais prendre le temps  de le mettre en place . Pour l'instant je garde l'ortofon mc20 en référence test et une fois prêt  je reviendrai vers vous .

tib tib

Re: Les cellules low output mc

11 Jan 2017 à 18:13

Si, si ; en revanche plutôt souples, voire très souples.
Pour ma part, je pense (expériences perso) qu'une cellule souple peut bien fonctionner sous un bras mi-lourd (ou mi-léger) ; ça élargit le champ du possible.
Mon Acutex 415 marche sur un bras Jelco en S de ma L78SE, et ça fonctionne vraiment bien. Ce n'est que mon expérience, sur mon modeste système.

Re: Les cellules low output mc

11 Jan 2017 à 18:17

Elle est bien mc cette acutex 410e !?

Tib tib

Re: Les cellules low output mc

11 Jan 2017 à 18:23

Salut Thibaut,
Pour moi non, j'ai cru lire 3.5 mV comme niveau de sortie...

Mais ce n'est pas forcément grave  :wink:

J'ai trouvé ça :
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
Dernière édition par sosto le 11 Jan 2017 à 18:26, édité 1 fois.

Re: Les cellules low output mc

11 Jan 2017 à 18:24

tib tib » il y a 7 minutes a écrit:Elle est bien mc cette acutex 410e !?

Tib tib



C'est une MM. J'en utilise également une....

Acutex Vinylengine

Je les commande à ce vendeur très sérieux: LA BAY

Re: Les cellules low output mc

11 Jan 2017 à 21:12

bon , j'ai même pas une paire sur ce coup  ! , mais ce n'est pas grave et ca m'apprendra a jouer sans connaitre les règles du jeu  !
une question me taraude ,,, une MM haute sortie peut elle jouer sur un preampli MC qui accepte et charge  les cellule mc a faible niveau ?
Je dévoile une partie de mon jeu en vous donnant les spécificités de mon Preampli , Benz Micro PP1/t9  , j'ai deja eu ce preamp et comme je veux repartir sur une bonne base je l'ai a nouveau acheté (alim externe Diafan en plus )

Egalisation RIAA : +/- 0.5dB
Filtre rumble intégré : 10Hz (-1dB a 20Hz)
Gain : A 1kHz / 62dB
Rapport signal Bruit : 82dB/ 0.5 mV
Tension d’entrée maximum : 5mV (1kHz)
Impédance d’entrée fixe : 22 kohms

Tib tib

Re: Les cellules low output mc

11 Jan 2017 à 21:15

Bien trop de gain je pense  :sad:

Re: Les cellules low output mc

16 Jan 2017 à 21:40

Merdaaaaaase alors !!! Bon et une dynavector 17d3 pour ceux qui ont tâté ou entendu , cette bestiole à l,air bien techniquement parlant pour moi ... Vais peut être la pêcho ;))

Tib tib

Re: Les cellules low output mc

16 Jan 2017 à 22:18

J'ai eu une karat D23 MR, et autant le grave était un peu timide, autant sur le reste, c'était du bonheur. Si la 17d3 qui est un de ses successeurs est de la même eau ça devrait très bien chanter!
Répondre