19 Jan 2017 à 18:34
airV a écrit:Hello
Qu'entends-tu exactement par "canarder" ?
Est-ce : jouer faux ?
19 Jan 2017 à 18:44
dsdn a écrit:Lorsque tu augmentes la pression acoustique de 3db, tu double la "puissance" acoustique...Alors 10 db d'écart entre 70 hz et 1 000 Hz, oui ça devrait canarder sévère.
Pour être dynamique, ça ne peut que détimbrer.
Sans être devin, ni juges à distance ( y en a des meilleurs), tu peux préjuger ce genre de choses sur le visuel de ce genre de courbes.
19 Jan 2017 à 18:45
dsdn a écrit:Lorsque tu augmentes la pression acoustique de 3db, tu double la "puissance" acoustique...Alors 10 db d'écart entre 70 hz et 1 000 Hz, oui ça devrait canarder sévère.
Pour être dynamique, ça ne peut que détimbrer.
19 Jan 2017 à 18:45
19 Jan 2017 à 18:46
19 Jan 2017 à 18:47
PP_65 a écrit:Parce ce que ce que tu entends sur un disque ( même live) , n'est pas le son d'une sono capté par des micros .
mkl a écrit:Comme le disais PP, ce que tu as entendu, c'est le son de la sono. Pour le reproduire, il peut être intéressant d'utiliser des solutions utilisées en sono. C'est ce que fait olivecsm sur le Forum Mélaudia (dans le grave surtout), par exemple. Bon, ça à l'air encombrant.
19 Jan 2017 à 19:48
Cedric.H » 19 Jan 2017, 17:46 a écrit:L'essentiel c'est que Joël soit content ...
C'est tout le bien que je lui souhaite.
19 Jan 2017 à 20:08
19 Jan 2017 à 20:41
19 Jan 2017 à 20:42
castellu » 19 Jan 2017, 17:02 a écrit:C'est fou que tu n'arrives pas à distinguer le fond de la forme![]()
Les caractéristiques harmoniques, spectrales, dynamiques, n'ont rien à voir avec le contenu, peu importe le type de musique (dans le jugement de l'objet sonore qu'on écoute).
Je saisis mieux ces incompréhensions perpétuelles... :cool:
Je peux apprécier un contenu musical avec émotion même sur un autoradio... Le graal de la hifi c'est de faire coïncider le fond et la forme dans une parfaite harmonie, propre à chacun certes.
B r u n o
19 Jan 2017 à 21:13
castellu » 19 Jan 2017, 13:55 a écrit:On ne parle pas de la musique en tant que telle, mais de sa reproduction...
(ça fait un bout de temps que je te le répète...).
Les tournesols de VG ne sont pas les vrais, ni les mêmes d'ailleurs que tu pourras voir un jour dans la nature.
B r u n o
19 Jan 2017 à 21:14
19 Jan 2017 à 21:22
19 Jan 2017 à 21:25
AJMARS » 19 Jan 2017, 20:14 a écrit:Excellente celle là..... Excellente...
Je le propose comme blague de l'année.
A plus
André
19 Jan 2017 à 21:26
PP_65 » 19 Jan 2017, 19:42 a écrit:Qui te parle de type de musique ? Je rebondis juste sur ta métaphore picturale , comme si la Hi-Fi était un art ! A la limite celui des compromis ...Quant à la forme et au fond , vaste débat , tu crois que le fond d'Hendrix aurait été le même sans la forme ( la guitare et son ampli ) ?
19 Jan 2017 à 21:37
bricoldur » 19 Jan 2017, 19:41 a écrit:j'oublié que c'est le patron du bistrot d'en face !
dan Bellity qui a debroussaillé le terrain avec ken takacé
j'ai suivi tous ses conseils notamment le cablage en argent massif
ainsi que le respect scrupuleux du plan diatone d'origine
A plus
yann
AJMARS » 19 Jan 2017, 20:14 a écrit:Excellente celle là..... Excellente...
Je le propose comme blague de l'année.
A plus
André
19 Jan 2017 à 21:49
castellu » 19 Jan 2017, 20:26 a écrit:Bref, je suis d'accord avec toi sur Hendrix, la forme influence le fond, chaque objet technologique modifie profondément la pratique de l'art, mais là on est en plein dans la musique. Si tu veux reproduire la guitare d'Hendrix at home,qui en plus est amplifiée, les problèmes commencent pour nous les audiophiles :cool:
B r u n o
19 Jan 2017 à 22:12
AJMARS a écrit:
Meuh non, tes VOT, un ampli qui remue un peu, le bouton de volume en bas à droite et envoyez.....
Je fais ça souvent avec Rory Gallagher , demande à Protis.....
Suffit de le vouloir. C'est sur qu'avec une paire de ls3/5a ou de Lynnfield.... ça va pas le faire.![]()
![]()
A plus
André
19 Jan 2017 à 22:39
19 Jan 2017 à 23:00