Pas de mot pour la mono
Pas de mot pour la mono
#1 par babaas » 25 Mar 2011 à 14:12
Et ce depuis que j’ai fait l’acquisition d’une MIYAJIMA Premium.

Calée sur le FR64 S, chargée par l’Hiraga 2 et le tout relié au Bench. L’écoute est à tomber.
Certains peuvent douter de l’intérêt d’avoir une cellule Mono de nos jours. Et pourtant, le fond est là. Si on préfère élargir sa culture musicale et sa discothèque, si on prend plus de plaisir à écouter qu’à contempler son système ; l’investissement en vaut le coup.
Jusque là, j’écoutais mes disques mono avec la Zyx, cellule pourtant excellente ; et bien à la relecture, j’ai redécouvert ces albums.
La raison en est technique. Le cantilever ne se déplace pas de la même manière et n’est donc prévu que pour la lecture adaptée. En effet ; en stéréo, celui-ci se déplace de façon verticale et horizontale alors qu’en mono il ne bouge que dans un seul sens. La cellule étant fabriquée suivant ces orientations, vous comprendrez l’importance d’avoir une cellule adaptée à la lecture voulue. Idem pour les 78 tours.
Un début d’explication ici :
jlf.pagesperso-orange.fr/repro.htm
www.miyajima-lab.com/e-mono.html
J’ai également constaté que sur les pressages dit universel, utilisables en mono et stéréo, la Miyajima surpassait la Zyx. Donc soit l’enregistrement mono d’origine est profitable à la lecture, soit l’ensemble Bras/Cellule est plus musical que l’autre. A voir.
Que dire de ce Riverside d’époque. Une cohérence et un naturel que je n’avais pas avant ainsi qu’une dynamique m’ont fait redécouvrir ce disque de reprises de grands standards par Monk. Un poids sur les notes, la durée de celles-ci, les harmoniques, le légato, bref tout ce qui fait chanter le jeu du pianiste.
A noter aussi la présence et l’ouverture que dégage cette cellule pour une mono. Ce qui surprend également, c’est la profondeur et l’espace ressenti à l’écoute. Impossible avec une cellule stéréo lors d’une lecture d’un disque en mono.
Cette réédition par Speaker’s corner est excellente. L’enregistrement mono est respecté.
Sa lecture avec la Miyajima est savoureuse. Du velours, du miel, du soyeux. On se pose sur le canapé avec un bon whisky et c’est tout un plaisir.
Exemplaire en pressage mono. Sincèrement, je n’avais jamais entendu chanter Dylan comme ça. Son timbre si particulier, et sa diction enfin dévoilée. Toutes les nuances de son phrasé et l’émotion que suscite son interprétation m’ont donné la chair de poule.
Tout ça pour dire, que je n'ai pas vraiment de mot pour cette mono.

-
babaas - 500 watts
- Messages: 6392
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Pas de mot pour la mono
#2 par dead_man » 25 Mar 2011 à 15:12
babaas a écrit:
Certains peuvent douter de l’intérêt d’avoir une cellule Mono de nos jours. Et pourtant ......
Non, non, une cellule mono et des disques kivonbien .......mais le souci est d'avoir de beaux disques mono .....

William Blake .
-
dead_man - 100 watts
- Messages: 2922
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:07
- Localisation: Région Toulousaine
-
Re: Pas de mot pour la mono
#3 par francis13800 » 25 Mar 2011 à 15:16
babaas » Aujourd’hui à 13:12 a écrit:Voilou, j’ai enfin une lecture mono qui me convient.
Et ce depuis que j’ai fait l’acquisition d’une MIYAJIMA Premium.
Une cellule mono sur un disque mono, il me semble que c'est le match idéal,non ?
Miyajima et Zyx sont deux cellules opposées au caractère bien différent.
-
francis13800 - Animateur
- Messages: 8295
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
Re: Pas de mot pour la mono
#4 par babaas » 25 Mar 2011 à 15:21
francis13800 a écrit:
Une cellule mono sur un disque mono, il me semble que c'est le match idéal,non ?
Ben oui, c'est le but de ce post.
Sinon, effectivement la Zyx est différente.
Je dirais que la Miyajima est plus charnel.
La Zyx plus fine.
Maintenant, les perceptions auditives diffèrent parfois...
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6392
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Pas de mot pour la mono
#5 par PP_65 » 25 Mar 2011 à 15:32
J'adore , surtout mis en parallèle avec la sélection de disques .
"si on prend plus de plaisir à écouter qu’à contempler son système "
Bref, l'iPod, c'est fantastique .
T'en loupes pas une, c'est un don , je ne vois que ça .
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30017
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Pas de mot pour la mono
#6 par babaas » 25 Mar 2011 à 15:35
J'attendais ta réaction. Elle est venue.
Mais cette fois-ci, je vais te laisser déblatérer tout seul.
Amuses-toi bien.
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6392
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Pas de mot pour la mono
#7 par PP_65 » 25 Mar 2011 à 15:42
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30017
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Pas de mot pour la mono
#8 par Précieuse_ridicule » 25 Mar 2011 à 15:55
PP_65 » 25 Mar 2011, 15:32 a écrit:"Si on préfère élargir sa culture musicale et sa discothèque"
J'adore , surtout mis en parallèle avec la sélection de disques .
"si on prend plus de plaisir à écouter qu’à contempler son système "
Bref, l'iPod, c'est fantastique .
T'en loupes pas une, c'est un don , je ne vois que ça .
Tu manques de charité.
-
Précieuse_ridicule
Re: Pas de mot pour la mono
#9 par olteve » 25 Mar 2011 à 16:05
--------------------------------------------
-
olteve - 10 watts
- Messages: 232
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:42
Re: Pas de mot pour la mono
#10 par Alleuze » 25 Mar 2011 à 16:09
Le comble pour ce cureton de Pouet-Pouet !
Qu'écoutez-vous là mon fils ?
Un vinyle mono avec une cellule mono !
Mmmmhhh, péché d'orgueil, péché de vanité, péché d'ostentation, péché contre l'esprit !!!
Aeterna damnatione ! Inferno flammis...
-
Alleuze - Animateur
- Messages: 7301
- Inscription: 03 Juil 2010 à 09:57
Re: Pas de mot pour la mono
#11 par PP_65 » 25 Mar 2011 à 17:32
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30017
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30017
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Pas de mot pour la mono
#13 par babaas » 25 Mar 2011 à 18:35
olteve » 25 Mar 2011, 15:05 a écrit:Il y avait quoi avant la Miyajima sur le FR ?
J'avais une Clement mais elle n'était pas adaptée au phono.
Il aurait fallu que je trouve un phono avec 100 ohms en entrée pour faire bien.
J'ai donc changé de cellule, et sans regret finalement.
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6392
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Pas de mot pour la mono
#14 par Alleuze » 25 Mar 2011 à 18:45
PP_65 » 25 Mar 2011, 16:32 a écrit:Encore une fois on déforme mes propos, à croire qu'ils dérangent ? Sinon, j'ai aussi une cellule mono,une Benz Ace mais peu de disques mono , je la mets, dans mon cas, dans le dossier "train électrique" , pas dans celui de la Kulture musicale .
On ne déforme pas tes propos :
"Bref, l'iPod, c'est fantastique .
T'en loupes pas une, c'est un don , je ne vois que ça ."
Si ce n'est pas un jugement de valeur, çà !
Mais bon, on se fait à tout, y compris à tes petites manies...
-
Alleuze - Animateur
- Messages: 7301
- Inscription: 03 Juil 2010 à 09:57
Re: Pas de mot pour la mono
#15 par PP_65 » 25 Mar 2011 à 18:52
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 30017
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Pas de mot pour la mono
#16 par Alleuze » 25 Mar 2011 à 18:55

-
Alleuze - Animateur
- Messages: 7301
- Inscription: 03 Juil 2010 à 09:57
Re: Pas de mot pour la mono
#17 par jcsultz » 25 Mar 2011 à 19:09
"J'avais une Clément mais elle n'était pas adaptée au phono.
Il aurait fallu que je trouve un phono avec 100 ohms en entrée pour faire bien."
Il ne manque pas quelques zéros ? Il me semble que la Clément est une cellule à réluctence variable et non une bobine mobile.
Amicalement, Jean-Claude.
-
jcsultz - 100 watts
- Messages: 1244
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:25
Re: Pas de mot pour la mono
#18 par Précieuse_ridicule » 25 Mar 2011 à 19:12
PP_65 » 25 Mar 2011, 17:33 a écrit:Mais pas de logique .
On ne tire pas sur les ambulances ou alors juste une petite rafale.
-
Précieuse_ridicule
Re: Pas de mot pour la mono
#19 par babaas » 25 Mar 2011 à 19:48
jcsultz » 25 Mar 2011, 18:09 a écrit:Bonjour,
"J'avais une Clément mais elle n'était pas adaptée au phono.
Il aurait fallu que je trouve un phono avec 100 ohms en entrée pour faire bien."
Il ne manque pas quelques zéros ? Il me semble que la Clément est une cellule à réluctence variable et non une bobine mobile.
Amicalement, Jean-Claude.
Concernant les zéros, c'est ce qui m'a été conseillé par un spécialiste des Clément.
Sinon, oui elle est à réluctance variable.
-
babaas - 500 watts
- Messages: 6392
- Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
- Localisation: Toulouse
-
Re: Pas de mot pour la mono
#20 par corintin » 25 Mar 2011 à 20:10
cela veut dire investir dans deux cellules (et idéalement un deuxième bras, un deuxième phono..) et trouver des disques mono de qualité.. pas évident pour justifier l'investissement ?
-
corintin - 500 watts
- Messages: 7448
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités