La démat' contre le reste du monde

[AJMARS]

J'aimerais bien te tester toi.... avec quelques fichiers et CDs, et le même système....

Finalement, c'est ce que je préfère tester, les audiophiles.....          

A plus

[R.C.]

J'écoute généralement un cd et le même morceau sur qobuz et je compares et c'est toujours en faveur du cd. Après sur du haut rendement sans tweeter tout est possible forcément la démat étant plus claire.

Quand tu dis "le meme morceau", tu veux dire la meme référence Auteur/interprete/titre, mais pas les meme données ...
Et tu utilises le meme dac ?

RC

[jeanpascalg]

Quand tu dis "le meme morceau", tu veux dire la meme référence Auteur/interprete/titre, mais pas les meme données ...

Oui le même extrait de musique pas les même données.

Et tu utilises le meme dac ?

ça dépend.

Je ne sais pas qui fait quoi mais je réponds à la question le cd peut il être remplacé par de la démat.

La solution ne serait-elle pas de comparer des propositions de solutions complètes et pas le DAC A par rapport au DAC B ou le câble machin par rapport au câble truc.

Visiblement  personne ne s'inscrit car comme tu le dis c'est une cuisine interne sans référence à autre chose donc forcément ça marche.

[jeanpascalg]

Le test 2 peut demontrer que le lecteur intégré est meilleur/ou pas que lecteur + Dac

SI avec dac c'est moins bon ça veut pas forcément dire que le dac est mauvais.

[sosto]

Visiblement  personne ne s'inscrit car comme tu le dis c'est une cuisine interne sans référence à autre chose donc forcément ça marche.

Non je crois plutôt (et ça déjà été dis, par moi en particulier) que c'est parce que c'est bien souvent moins plug 'n play que d'arriver avec son lecteur CD.
Ça fait deux semaines que j'essaie de faire fonctionner mon "drive" sans accès réseau filaire mais directement via wifi, sans succès, et sans drive pas de son, donc pas de comparatif possible.

Enfin considérer les propriétaire de solutions dématérialisées n'ont pas fait de comparatifs avant de se débarrasser de leur lecteur est comment dire... d'une mauvaise foi certaine ?

Un autre test envisageable, j'entends qu'une lecture vinyle même modeste mais correct enterre un lecteur CD, à quand un comparatif ?
Je sourie à l'idée que des gus qui ont passé des heures à peaufiner leurs réglages viendraient avec leur platine sous le bras, mais peut être je me trompe ? Mais celui là je veux bien le tenter.

[AJMARS]

Rester prudent sur tout ça.... est souvent plus raisonnable.

A plus
André

[castellu]

ça dépend.
Je ne sais pas qui fait quoi mais je réponds à la question le cd peut il être remplacé par de la démat.

Comment peux-tu comparer si ce n'est pas le même dac ?!
PS : pour le système écouté c'est un 4 voies ruban avec deux 38 cm et tweeter Spiteri qui monte à 40K

Prends la peine de comparer dans des conditions précises, pas ton CD d'un côté et ta démat de l'autre...

@Denis
Pour la démo cela me semble difficile de comparer des solutions complètes "externalisées" ; à la limite essayer d'en mettre juste une au point, avec les éléments dispos, et comparer avec le vainqueur des lecteurs précédents (le Stax par ex.), en aveugle par exemple...

B r u n o

[R.C.]

SI avec dac c'est moins bon ça veut pas forcément dire que le dac est mauvais.

Pour moi , cela veut dire que la demat + Dac ne pourra egaler le lecteur intégré..
RC

[PP_65]

Il faut une pièce de musique, et chacun fait sa cuisine.

Celui qui pilote le lecteur CD choisit son pressage, celui qui pilote sa solution démat, choisit sa source et fait sa cuisine.

On part d'une pièce numérique et on sort en analogique.

Les tests croisés bof, de toute façon mon DAC n'accepte plus que des fichiers compléments indigeste pour des vieilleries. Et mes horloges embarquées sont complètement hors tolérances et incapable de générer des signaux SPDIF.

PFB

Si tu donnais le listing exact de ta configuration ça serait bien plus clair .

[KIKIWILLYBEE]

Heu bonjour Monsieur CASTELLU,

svp, je me documente en ce moment, pour choisir ma solution HF
(tweeter, et super tweeter), pour mon système 2 voies actives ALTEC 414 GPA-288 HOLLYWOOD GUIGUE PASCALITE,,
et 8o5 Bois,
Aujourd'hui jun JBL 24o5 Filtré,  fait normalement sont office, mais je souhaiterais une solution plus pertinente, mais pour autant pas
trop exotique, et ruineuse --> (dispo, pièces et réparation) excluant GoTo, Yam...
Mes observations m'oriente ce jour vers un JBL o77, et un 'super Batweeter',
mais je découvre ce jour votre choix !,
Quelques conseils svp ?

Merci,
bien cordialement ,
w :-)

-- 22 Mai 2017 à 18:07 --

SVP !,

quelqu'un pour répondre ma question sur les horloges GPS ?,

Merci à vous,
w :-)

[AJMARS]

Bonjour M.KIKIWILLYBEE

Vous avez quel âge ?
Parce que mettre un tweeter au dessus d'un 805 et d'une 288 pascalite, ça peut éventuellement peut être se comprendre (encore que), mais mettre un tweeter au dessus d'un 077, faut vraiment...... Ooops....

....

[mulciber]

Non je crois plutôt (et ça déjà été dis, par moi en particulier) que c'est parce que c'est bien souvent moins plug 'n play que d'arriver avec son lecteur CD.
Ça fait deux semaines que j'essaie de faire fonctionner mon "drive" sans accès réseau filaire mais directement via wifi, sans succès, et sans drive pas de son, donc pas de comparatif possible.

Enfin considérer les propriétaire de solutions dématérialisées n'ont pas fait de comparatifs avant de se débarrasser de leur lecteur est comment dire... d'une mauvaise foi certaine ?

Un autre test envisageable, j'entends qu'une lecture vinyle même modeste mais correct enterre un lecteur CD, à quand un comparatif ?
Je sourie à l'idée que des gus qui ont passé des heures à peaufiner leurs réglages viendraient avec leur platine sous le bras, mais peut être je me trompe ? Mais celui là je veux bien le tenter.

Chez moi le dac est intégré dans l'enceinte, donc c'est en effet pas simple de faire une comparaison. Sauf en venant à la maison avec son drive, mais la il y a une resistance audiophile aigue, si c'est bon certain seront malades.
J'ai propose la mutec pour le test,  on peut la connecter a un PC ou même un drive pour faire la comparaison sur un autre système avec un dac. Mais bon la, c'est trop simple.

[KIKIWILLYBEE]

Salut ! :-)


'Bonjour M.KIKIWILLYBEE

Vous avez quel âge ?' Oups !, coup de tonnerre !, quelle question !,
je crois ma cochlée  encore souple ( 48 ans),  ;-) ,et ai lut bcp de choses,
sur le sujet super tweeter me laissant entrevoir quelques sensations supplémentaires,
sans vouloir bouleverser le délicat  précieux équilibre, et l'homogénéité que m'offrent mes Altec
est cela possible ?
un o77 Serait il suffisant et + performant qu'un 24o5 (j'ai dispo aussi une paire  de 8o6)
Merci
w :-)

[AJMARS]

A mon avis, au dessus d'un 077 (très joli le 077), ça va pas servir à grand chose....


A plus
André

[KIKIWILLYBEE]

LOL !, oui mais tu as quel âge ?

[AJMARS]

55, c'est écrit dans mon profil.....

...

[KIKIWILLYBEE]

pour croiser le sujet, cela expliquerait pourquoi un jeune audiophile choisirait plutôt un DAC over-samplés
mono ou multi-chip ESS, si son oreilles est + aguerri du Asai Kasei, et un audiophile disont - jeune vers
du non oversamplés, genre double TDA type kaneda 22o ou du R2R ????... ;-)

[AJMARS]

L'over sampling n'a jamais augmenté la bande passante....
 

A plus

[KIKIWILLYBEE]

Ha ce n'est pas ce que j'ai écrit, j'en ai bien conscience,
je croit que c'est en fait une question de goûts, de choix,
mais aussi d'expérience , il faut avoir fait un chemin,
mais n'est ce pas là tout l'intérêtt ?, pour choisir un dac Kaneda..

[Registlse]

Je le fais presque à chaque que je vais chez quelqu'un qui a les 2. Les choses se sont amélioré en dématérialisé, il y a maintenant un peu plus de relief sonore mais çà sonne toujours plus léger que le cd avec un manque dans le bas médium grave d'où un prédominance du médium aigu.

Ce n'est pas un problème de compensation? sur un autre système ce serait peut-être l'inverse...