14 Juin 2017 à 11:05
AJMARS » 13 Juin 2017, 21:19 a écrit:Une Horn fait 1270 dans sa plus grande largeur (en mm bien sûr)
et 622 de profondeur.
Après l'aspect est différent car c'est en angle.
[ Image ]
A plus
André
14 Juin 2017 à 11:05
lcartau a écrit:Je vais finir par aller me faire un avis surtout :wink:
Mais non, 93 dB ça ne suffira pas à mon avis. Et cet ampli, je n'ai vraiment aucune envie d'en changer.
14 Juin 2017 à 11:19
lcartau » 14 Juin 2017, 11:03 a écrit:le plafond (exemple du net):
14 Juin 2017 à 11:26
jeanpascalg a écrit:
Quelle hauteur ?
14 Juin 2017 à 14:06
14 Juin 2017 à 14:19
Avec cette hauteur ça devrait bien fonctionner. Denis Hausherr d'icos disait que c'était le premier critère de l'acoustique de la pièce.lcartau » 14 Juin 2017, 11:26 a écrit:Un peu plus de 3m. Je crois 3m au bas du rond.
14 Juin 2017 à 14:19
jeanpascalg » 14 Juin 2017, 14:19 a écrit:Avec cette hauteur ça devrait bien fonctionner. Denis Hausherr d'icos disait que c'était le premier critère de l'acoustique de la pièce.
Après apprécier des Klipschorn après avoir eu des panneaux quad ?
14 Juin 2017 à 15:13
lcartau » Aujourd’hui à 10:03 a écrit:L'autre aspect intéressant de la pièce c'est la structure des murs. Pour l'instant pas de placo. Des vrais murs, plâtrés à l'ancienne et le plafond (exemple du net):
[ Image ]
14 Juin 2017 à 17:25
14 Juin 2017 à 17:57
15 Juin 2017 à 00:13
lcartau a écrit:Oui je comprends ton étonnement. En fait pour être honnête je n'écoute plus de la même façon depuis quelques années. J'ai moins de temps, et j'écoute plus de petites formations de Jazz et classiques. Il est évident que poser une de mes paires d'ESL63 avec un bon totor offrirait d'autres choix en terme de lecture des masses orchestrales, mais niveau matière et vie...
15 Juin 2017 à 02:38
15 Juin 2017 à 03:02
Nicodimdom a écrit:Enfin tout ça est encore une fois une question de goût. le caviar pour certains, le Macdo pour d'autres. OK, OK, j'exagère un peu là vu le public du vert mais dans l'absolu...
15 Juin 2017 à 09:18
15 Juin 2017 à 10:05
15 Juin 2017 à 10:18
jeanpascalg a écrit:Un peu plus de 3m. Je crois 3m au bas du rond.
Avec cette hauteur ça devrait bien fonctionner. Denis Hausherr d'icos disait que c'était le premier critère de l'acoustique de la pièce.
Après apprécier des Klipschorn après avoir eu des panneaux quad ?
15 Juin 2017 à 18:37
dsdn » Aujourd’hui à 03:02 a écrit:Le caviar ne vaut pas mieux que son canapé...
Un bon foie gras de canard en casse croûte, ça se passe très bien aussi...
Et certains bar, maigrats ou autres mulets noirs, voir dorades roses ou royales ont une autre classe une fois bien fumées.
Si tu rajoutes une pointe de compôté d'oignons ou un filet de citron vert, tu ne seras pas moins con ( qu'une peinture sur un hp)...![]()
Le meilleur, c'est le pain...la tartinne , ou le Taha ouste!
Suis je abrutis?
DAvid
15 Juin 2017 à 19:04
15 Juin 2017 à 19:18
maxitonus a écrit:Attention à ne pas faire le "focus" sur l'arbre, qui-en réalité- cache la forêt.
Les fréquences propres et ondes stationnaires dans ta pièce de 6mX3m ne sont pas le problème majeur !!en effet il est possible de tirer un bon son d'une telle pièce, car il parait possible de l'amortir de façon astucieuse. Mais sous certaines conditions sur le positionnement des sources (point-sources).
PAR CONTRE les réflections primaires sur les murs latéraux et le mur du fonds (derrière les enceintes) sont un problème MAJEUR qui peut entrainer, en plus des déphasages entrainant de graves défauts d'équilibre, d'image, de profondeur, des tonalités (équilibre grave-médiums-aigus) risquant fort s'écartant largement d'une courbe relativement plate. Et le problème ,c'est que tu ne pourras rien y faire car la position des hp's que tu veux choisir est fixée.
C'est bien pourquoi il est excellent que tu puisse te faire prêter des K-H et les essayer en réel car si la tonalité récupérée ne te convient pas du tout,il sera bon que tu en prenne acte, tu ne pourras rien y faire sinon changer ciomplètement tes plans au sujet des enceintes et leur position.
15 Juin 2017 à 19:37