La demat pour les [ultra] nuls

[Kaneda]

Tu poses une très bonne question.
Il se dit que le HDMI n'est pas bon mais franchement je ne l'ai jamais essayé en audio  
Il faut que je fasse des essais pour voir (ou plutôt entendre)

[jeanpascalg]

Je ne pense pas qu'il ait des exemples très concrets.
J'adore les Macs. Je les préfèrent aux PCs pour un usage de tous les jours, domestique ou cabinet libéral, petite PME etc...
Dès qu'il s'agit de grosses structures, multinationales, labos, facs etc... quand la puissance de calcul nécessaire est très importante, tout le monde est sur PC car les ordis sont ouverts. Le verrouillage des Macs les rend incompatibles avec les besoins de ces grosses structures.

C'est que je voulais dire,  les labos de recherches ne travaillent pas sur mac parce que les logiciels ne sont pas disponibles sur mac os.
Quand au traitement de texte je n'ai peut être pas la bonne version de l'office mac mais il est bien mieux sur pc.

Le mac pour un cout moindre l'écran de l'immac est meilleur. Mais sur mac impossible de vider une partie de la corbeille, quand un logiciel plante pas de control alt sup. Par défaut les photos du téléphone vont dans iphoto et je ne te parles pas de ce qu'il faut faire pour éviter le cloud.  Le mac fait tout a ta place et tout est fait pour t'inciter à payer de la musique ou des films, sur pc tu es plus libre.

USB asynchrone permet d'acheminer les données sans aucune perte du fichier jusqu'au DAC.

seul l'horloge du DAC compte.
Alors maintenant grande question : pourquoi les lecteurs CD se serait bien et les DAC USB pourrit ?
Exactement les mêmes techno. Si on sait faire un lecteur CD , on sait faire un DAC .

Si c'est vrai alors avec une hiface ça doit marcher aussi bien qu'un drive sur le même dac or c'est très loin d'être le cas.

Dernière édition par jeanpascalg le 04 Juil 2017 à 10:25, édité 1 fois.

[PP_65]

Les cartes son pro, comment sont-elles reliées aux ordinateurs ? Si elles sont internes , la question ne se pose pas, mais les externes , est-ce toujours de l'USB ? J'ai comme un doute . Firewire sous Mac ?

-- 04 Juil 2017, 10:28 --

Mais sur mac impossible de vider une partie de la corbeille, quand un logiciel plante pas de control alt sup.

Sur mon MacBook; la corbeille est vide , l'équivalent de ctrl alt sup est cmd+alt+esc .

[mambojet]

C'est que je voulais dire,  les labos de recherches ne travaillent pas sur mac parce que les logiciels ne sont pas disponibles sur mac os.
Quand au traitement de texte je n'ai peut être pas la bonne version de l'office mac mais il est bien mieux sur pc.

Le mac pour un cout moindre l'écran de l'immac est meilleur. Mais sur mac impossible de vider une partie de la corbeille, quand un logiciel plante pas de control alt sup. Par défaut les photos du téléphone vont dans iphoto et je ne te parles pas de ce qu'il faut faire pour éviter le cloud.  Le mac fait tout a ta place et tout est fait pour t'inciter à payer de la musique ou des films, sur pc tu es plus libre.

J'ai des Mac depuis longtemps et je ne rencontre aucun des problèmes que tu cites
Je n'utilise pas Iphoto
Je fais tourner Windows XP dans une VM (VMware) pour faire tourner de vieux logiciels de simulation électronique ou autres
On peut charger dans la VM n'importe quel OS (Linux par exemple) qui va tourner dans une fenêtre virtuelle (c'est utile pour faire tourner un logiciel)
C'est bien plus pratique qu'un boot en windows et même le copier coller fonctionne entre la VM et Mac os
Enfin, bref, je fais exactement ce que je veux faire avec ...

J'avais une RME Fireface 400 qui tournait en firewire effectivement mais bof...si tu n'en pas de besoin de mixage ou de montage, cela ne sert pas à grand chose

Dernière édition par mambojet le 04 Juil 2017 à 10:38, édité 1 fois.

[jeanpascalg]

J'oubliais un autre détail sur la fiabilité supposé meilleure des mac, au bout de 4 ans alimentation morte sur mon vieux dell aucune réparation en 8 ans.

Normal la forme compacte chauffe plus qu'une tour  mieux ventilée.

[Ndstael]

Oui Firewire par exemple. A l'époque de mes débuts en démat j'avais une carte MOTU connectée en FW à mon Mac Mini. Le problème chez Mac c'est que le FW a progressivement été remplacé par Thunderbolt (du moins sur les ordi orientés plutôt grand public). On trouve plein de matériels compatibles TB maintenant mais probablement pas encore beaucoup en occaz à des prix raisonnables.

[pdobdob]

[quote="PP_65 » 04 Juil 2017 10:25"]Les cartes son pro, comment sont-elles reliées aux ordinateurs ? Si elles sont internes , la question ne se pose pas, mais les externes , est-ce toujours de l'USB ? J'ai comme un doute . Firewire sous Mac ?

-- 04 Juil 2017, 10:28 --

[quote]

USB pour une utilisation directe avec un PC, 2m max :

https://www.lynxstudio.com/products/lslot/lynx-lt-usb/

http://en.antelopeaudio.com/products/or ... escription

Pour les installations complexes et éloignées de l’informatique + de 100 m avec un ou plusieurs postes :

Thunderbolt, Dante, Ravena, et la très ancienne interface MADI


Pierre

Dernière édition par pdobdob le 04 Juil 2017 à 11:24, édité 2 fois.

[mambojet]

Tu poses une très bonne question.
Il se dit que le HDMI n'est pas bon mais franchement je ne l'ai jamais essayé en audio  :redface:
Il faut que je fasse des essais pour voir (ou plutôt entendre)

D'autant plus que les flux video ( en 2k ou 4k) ont une tout autre ampleur que l'audio...
Donc je suppose que l'interface a été étudiée pour gérer cela au mieux

[Kaneda]

J'oubliais un autre détail sur la fiabilité supposé meilleure des mac, au bout de 4 ans alimentation morte sur mon vieux dell aucune réparation en 8 ans.

Normal la forme compacte chauffe plus qu'une tour  mieux ventilée.

J'ai possédé et possède une flopée de Mac depuis des années (idem pour les PC)
Les seules pannes que j'ai eues avec les Mac c'est généralement au déballage.
Sinon mes MacBook tournent comme  des horloges et certains ont beaucoup voyagé.
Mon iMac 27" de bureau jamais éteint depuis 5 ans...

Avec les PC les pannes, incidents divers, virus... c'est en permanence. Il faut mettre le nez dedans sans cesse.
Que de temps et d'énergie perdus.

Sinon, il ne faut pas mélanger les machines grand public et les serveurs Apple. Ce sont les serveurs que l'on trouve dans les grosses boites.
Vous ne la savez peut-être pas, mais souvent les serveurs d'une boite dont les postes de travail sont équipés en PC sont des Mac  

[jeanpascalg]

Vous ne la savez peut-être pas, mais souvent les serveurs d'une boite dont les postes de travail sont équipés en PC sont des Mac  

Avec mac os, windows ou linux ?

[Kaneda]

Mac OS Serveur (actuellement on est à la version 5)
https://www.apple.com/fr/macos/server/

Sinon quel intérêt ?

[PP_65]

Merci . Je vais voir avec quoi Atkinson de Stereophile enregistre .
https://www.stereophile.com/content/tig ... ect-page-2
Pour la version en CD qui s'use , l'USB a été utilisé :
"For the transfer to analog tape, I played the mixdowns using the Pure Music 3 app on my MacBook Pro, the latter's USB port feeding 32-bit data to an Ayre Acoustics QX-5 D/A converter. To provide extra gain in case we needed it, the QX-5's balanced analog outputs were connected with AudioQuest cable to an Ayre K-XR Twenty preamplifier, the outputs of which fed the Studer, again via balanced AudioQuest cables."

Dernière édition par PP_65 le 04 Juil 2017 à 11:29, édité 2 fois.

[Marcus]

Je me place dans les ultra-nuls de la démat'. Cela dit, pour moi, une bonne raison pour passer à la démat' serait surtout pour profiter des fichiers en haute résolution (PCM 24bits/96 ou 192 kHz ou DSD x1 ou x 2). Bon, cela suppose de disposer d'un DAC qui prend en charge tous ces formats. et là, ça devient plus cher. Mais ça vaudrait la peine si j'étais sûr de pouvoir avoir accès à un nombre conséquent de ces fichiers natifs, dans la musique que j'aime. J'avoue que je n'ai pas fait l'effort de chercher sérieusement, pour le moment, d'où ma question : Peut-on, dans tous les cas d'enregistrements (classique, jazz et tout autre type de musique) faits depuis quelques années et avenir, acheter les fichiers natifs correspondants, lesquels sont, je crois, le plus souvent en 24/192 ou 352.8, ou en DSD (si c'est le cas) ? Ou seulement une minorité des fichiers natifs sont mis en vente (sur Qobuz ou autre) ? Bref, le choix est-il très grand, moyen, minuscule ?

[PFB]

Cela dit, pour moi, une bonne raison pour passer à la démat' serait surtout pour profiter des fichiers en haute résolution (PCM 24bits/96 ou 192 kHz ou DSD x1 ou x 2). Bon, cela suppose de disposer d'un DAC qui prend en charge tous ces formats. et là, ça devient plus cher.

Juste tu peux lire d'autres formats HD, tu peux upsampler et jouer du volume sans tronquer des bits et le pire dans tout ça c'est que ça coute 2 balles (ou presque).

Ces DAC à haute résolution et haute fréquence d'échantillonnage sont tellement parfait que l'audiophile ne peut que les critiquer, il n'y a rien d'autre à faire...


PFB

[PP_65]

Je me place dans les ultra-nuls de la démat'. Cela dit, pour moi, une bonne raison pour passer à la démat' serait surtout pour profiter des fichiers en haute résolution (PCM 24bits/96 ou 192 kHz ou DSD x1 ou x 2). Bon, cela suppose de disposer d'un DAC qui prend en charge tous ces formats. et là, ça devient plus cher. Mais ça vaudrait la peine si j'étais sûr de pouvoir avoir accès à un nombre conséquent de ces fichiers natifs, dans la musique que j'aime. J'avoue que je n'ai pas fait l'effort de chercher sérieusement, pour le moment, d'où ma question : Peut-on, dans tous les cas d'enregistrements (classique, jazz et tout autre type de musique) faits depuis quelques années et avenir, acheter les fichiers natifs correspondants, lesquels sont, je crois, le plus souvent en 24/192 ou 352.8, ou en DSD (si c'est le cas) ? Ou seulement une minorité des fichiers natifs sont mis en vente (sur Qobuz ou autre) ? Bref, le choix est-il très grand, moyen, minuscule ?

Et partir des musiciens et musiques que tu apprécies pour savoir si leurs disques sont sortis en HD, ce n'est pas la meilleure voie à suivre ?

[NAFI]

musiciens et musiques que tu apprécies

Les audiophiles apprécient le son  
Demande à ce pauvre Tepoch, il a dû sortir sa panoplie de morceaux tests et son système a été laminé par la critique.
Est-ce que quelqu'un a parlé des "zoeuvres" écoutées ?
Chez l'ami Yvan, calés devant un DVD de Nougaro, on s'est bardé, nous n'avons parlé que du concert… et de la grillade qu'on avait dégustée dans son mazet.
…depuis ses 605 sont chez moi  
JP

[pipouy]

+ de 20 ans chez mac et pas un seul virus. Pourtant je n'utilise (achète) aucun firewall.
j'avais des PC et que des emmerdes.
Le reste est secondaire pour moi.

[PP_65]

Les audiophiles apprécient le son  
Demande à ce pauvre Tepoch, il a dû sortir sa panoplie de morceaux tests et son système a été laminé par la critique.
Est-ce que quelqu'un a parlé des "zoeuvres" écoutées ?
Chez l'ami Yvan, calés devant un DVD de Nougaro, on s'est bardé, nous n'avons parlé que du concert… et de la grillade qu'on avait dégustée dans son mazet.
…depuis ses 605 sont chez moi  :mrgreen:
JP

Tepoch, c'est autre chose, il écoute les soudures .

[PFB]

j'avais des PC et que des emmerdes.

Evite le porn....

PFB

[pompon]

Le mythe du jitter
Voir 27min pour le jitter et le seuil (100ns à 2ns)

et donc le problème n'aurait qu'une seule dimension.. "le jitter dû à la conversion DA", c'est aussi simple ??
à propos, dans mon installation, il n'y a pas de conversion DA, c'est du digital non stop, parfait donc !??