La demat pour les [ultra] nuls

[KIKIWILLYBEE]

Merci,

La mutec n'est utilisée qu'en horloge, (synchro 22 MHZ)
je n'utilise que l'entrée USB du  DAC,
je ne crois pas qu'une seule mutec, permette de switcher
l'usb sur une mutec, en conservant la synchro 22 Mhz ????
une mutec sans USB, doit être dans le ças  d'usage que de la synchro,
Pour 7oo choucettes .
Sinon, elles est malheureusement incontournable, le gain est NET (avec vs sans) !
(certains distributeurs doivent accepter les paiements fractionnés ?)
Eu oui plus de détails promis, ce n'est la que le tout débuts des investigations ..! lol :-)
Merci à toi
bien à vous
W :-)

[sosto]

Pourrais-tu donner (ou rappeler ?) les branchements avec la Mutec (en fait ma question est : est-ce que le signal audio traverse la Mutec où se fait alors la synchro d'horloge) ?

[KIKIWILLYBEE]

il ret possible de trouvez des horloges de synchro GPS,
Pour 1o MH, précision de 1o-12 à 1o-14
Pour 2oo chouettes
n'en sait pas +
http://www.ebay.com/itm/GPS-Receiver-GP ... Swxu5ZD~MH
bien à vous,
w :-)

[maxitonus]

@sosto= même préoccupation que toi!! en effet la MUTEC MC3+USB remplit 3 fonctions distinctes et donc je me demande si elle peut ou non remplir 2 fonsctions ENSEMBLE=

-interface USB/ SPDIF (ou AES3 peu importe)

- réduction de jitter par PLL intégré (entre entrée et sortie SPFIF (ou AES3 peu importe)

-horloge maitre par ses sorties BNC ou AES

La question que je me pose c'est si elle contient UN SEUL trajet ou DEUX TRAJETS indépendants: si on l'utilise en interface USB/SPDIF et qu'on sort en SPDIF, pour entrer dans un graveur CDR (ou dans un ASRC), peut on ensuite récupérer la sortie AES du graveur (ou de l'ASRC) et la faire transiter dans la boiboite pour en réduire le jitter? Je ne sais pas, celà serait bien mais m'étonnerait..

[reglisse]

Merci,

La mutes n'est utilisée qu'en horloge, (synchro 22 MHZ)
je n'utilise que l'entrée USB du  DAC,
je ne crois pas qu'une seule mutec, permette de switcher
l'usb sur une mutec, en conservant la synchro 22 Mhz
une mutec sans USB, doit être dans le ças  d'usage que de la synchro,
Pour 7oo choucettes .
Sinon, elles est malheureusement incontournable, le gain est NET (avec vs sans) !
(certains distributeurs doivent accepter les paiements fractionnés ?)
Eu oui plus de détails promis, c'sale tout débuts des investigations ..! lol :-)
Merci à toi
bien à vous
W :-)

J'avais ouvert un fil sur les horloges externes pour savoir si leur influence était bien audible. Les quelques réponses étaient plutôt que la différence était nulle.
Qui croire...

[sosto]

Pas vu ce fil, j'ai pu comparer une horloge DB Système et une Mutec, la Mutec était gagnante et c'était plutôt assez net.

[Jerome W]

Mac OS Serveur (actuellement on est à la version 5)
https://www.apple.com/fr/macos/server/

Sinon quel intérêt ?

On peut avoir un serveur Mac OS et des postes clients tournant sur Windows ??

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour,

J'utilise LA MUTEC En mode HORLOGE MAÏTRE SYNCHRO  22 Mhz,
j'utilise une sortie wrdclk BNC, connecté en BNC sur le dac,
que je synchronise.
(la mutec programmée pour une synchro interne à 22Mhz, reliée en externe bnc sur le DAC °)
Une fois le mode Horloge utilisé, ne suit pas sur de pouvoir utiliser la Mutec avec
ses sorties num, comme source Spdif pour le convertisseur
Je me doît pour le moment me contenter de l 'entrée USB de mon
DAC, isolé galvaniquement, et ayant une carte pcb dédiée..

Pour les résultats usage de la MUTEC /   ils sont nets , peut être est il question de pouvoir de discrimination,
par ailleurs les bancs d'essais pros, les forums, indiquent quasi-unanimement la mutec
comme le vrai couteau suisse incontournable dans le 'demat.
je l'entends et suis de cette religion (encore une nouvelle ! lol ;-))
bien à toi;
w :-)

pour Mac osX Serveur : tout les clients IP, pour e FS

[PFB]

Pas vu ce fil, j'ai pu comparer une horloge DB Système et une Mutec, la Mutec était gagnante et c'était plutôt assez net.

Quand?

Parce que je crois que Dan ne fabrique plus d'horloges depuis 2006?.

PFB

[sosto]

J'ai acheté la Mutec en mai 2013, j'avais peut être acheté la BD en 2008.

[maxitonus]

Loin de moi l'idée de critiquer ce qu'a  observé kikiwillibee, neanmoins  voici ce que je crois=

-"Synchroniser" un dac avec une horloge externe, je ne vois pas l'interet dès lors que le dac est de qualité et donc qu'il intègre une horloge précise à faible jitter.

-Selon ma croyance, c'est le signal digital digital D'ENTREE qu'il faut essayer d'améliorer en en réduisant les défauts d'horloge, à savoir le signal spdif ou aes. C'est LUI qui m'intéresse. En effet, si on l'améliore, le circuit d'entrée du dac aura moins de "boulot" pour en réduire le jitter avant d'attaquer l'étage DA (piloté par l'horloge du dac), ce qu'il fait plus ou moins bien...

-La MUTEC MC3+smart clock (qui n'a pas d'entrée USB) permet d'améliorer le jitter (entre sortie et entrée spdif) , elle contient un circuit s'apparentant ,je pense,à un PLL.Moi je la brancherais ainsi... et non en horloge maitre du dac.

-la même horloge peut ,en même temps, "reclocker un drive CD, si celui ci est équipé d'une entrée "word sync in". Il n'y en a pas beaucoup= le CEC TL4N, un drive CHORD (très cher), peut être un drive TEAC ou ESOTERIC (très cher aussi), mon drive graveur Tascam CDRW2000...Là encore on agit en AMONT sur le signal digital en le reclockant, sans action sur le dac.

-Le seul autre moyen possible pour réduire le jitter d'un signal digital spdif, est d'utiliser un asrc. (c'est mon cas)

Quel est votre avis à ce sujet??

[sosto]

Perso je "clockais"  mon TACT (et au départ, avant la MUTEC, une carte MOTU et le TACT), donc ça s'apparenterait au clockage de DAC, celui ci peut être justifié si l'horloge externe est plus précise que l'interne, en tous cas c'est la raison pour laquelle je le faisais avec la MUTEC.

[maxitonus]

@sosto= d'accord, si l'horloge externe a un niveau de jitter en ps crête à crête inférieur à l'horloge interne du dac. Mais ce n'est pas tout: le cable d'horloge intervient beaucoup lui aussi (il rajoute du jitter, ), et le "circuit word sync in".. intervient aussi. selon comment il est fait. Au final il n'est pas certain qu'avec une horloge "de course" on fasse mieux que celle du dac.. Seule l'expérience pratique et SUBJECTIVE permet de trancher. Je comprends que dans ton cas l'effet a été gratifiant.

Dans mon cas personnel, j'ai un dac Weiss dac2, je n'ai rien a gagner car l'horloge interne est optimisée par Weiss..

[KIKIWILLYBEE]

Hey !
SVP, a Monsieur, PFB
très courtoisement,
pour ceux ki  sont branchés métrologie 'old schooL-'
Willy ;-)
Bien à vous



,vec un vilain joke ;-)

[PFB]

Willy, tu fais de la HF à l'hôpital?

p.s. C'est qui PHB?

[KIKIWILLYBEE]

Heu,
mes respects m'sieur !,
c'est vous ! : PFB,
mes excuses SVP... ;-) !
w :-)

non rien, une mauvaise blague,

[PFB]

pour ceux ki  sont branchés métrologie 'old schooL-'

Tu parles de ça?

Effectivement c'est old school, dans le sens que cet analyseur ne fait pas de super graphes à montrer sur les foras. Par contre c'est l'un des 2-3 analyseurs commercialisés à descendre sous les 130dB facilement soit l'équivalent de 22 bits.

Du grand art une merveille d'objectivité.

-134dB soit 0,00002% en bouclage sur lui même. L'analyseur génère un sinus pas trop dégueulasse et analyse la distorsion du dit sinus sans trop rajouter de merdouilles.

27'000CHF en 1998.


PFB

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour à tous,
Bon Week-END !

Merci & félicitations !, Monsieur PFB, impressionnant !,
tout cela est il pour un usage pro !??,
Cela me rassure sur notre diversité, et les compétences  accessibles sur ce Forum !,
SVP, que fait tu de ce bel objet?, les mesures de RSN et de DHT......, ne doivent pas être quotidiennes  ?
Il est vrai que les ersatz numériques, et leurs belles couleurs .... ;-)
(cela est comme le reste:.... le progrès par Merkator !......), et finalement on s'attachent à des produits vintage.....
Si j'ai besoins de conseils, je me permettrais de te solliciter..? (svp)
On est pas tous obligés d'avoir un tektro-multi-traces, ou un simple multimètre
pour la HI_FI, mais j'imagine cela avant tout comme une démarche métrologique, avec quelques
règles physiques..., (et pas besoin de Mandelbroot ou van nèumân) pour préserver le doute d'une démarche objective,
et éviter Gogophilie, ou ésotérisme...?
et j'ai pleins de questions Monsieur PFB !! :
Quels ont étaient vos choix svp pour le 'DEMAT.' ..
Qu'as tu comme DAC, Ton avis sur les Dacs R2R ?
Merci encore,
Bien à toi,
w :-)
Et stp, dois-je utiliser des pointes sous mes caissons petite onken ?

[PFB]

tout cela est il pour un usage pro

Non pour le reste en MP.

Quels ont étaient vos choix svp pour le 'DEMAT.'

Je suis de l'école HD, soit par la lecture de fichiers numériques qui contiennent plus d'info que le CD mais aussi par l'oversampling et des DAC à haute résolution même si les performances analogiques sont limitées et qu'au final la résolution pour des questions de coût ne dépasse guère les 16 bits.

J'ai été surpris par un système pro codé en 8 bits à 45Mhz, je pense qu'à terme les casseroles du numérique seront de l'histoire ancienne si l'on développe cette tendance. Il aura fallu 40 ans pour atteindre le sommet de la technologie magnétique, et c'est curieux aussi 40 ans pour arriver à maturation de la technologie numérique.

J'ai plusieurs systèmes qui me servent à découvrir le monde de la démat, cela va de l'Iphone/Ipad au PC 8 coeurs, en passant maintenant par un Imac. J'utilise avec bcp de plaisir un Black Hole et un Neutron Star de la Rosita/ dBsystem acheté sur un coup de tête suite à une période a fortes turbulences familiales ou j'ai été amené à faire de nombreux séjours dans la région de Grasse.



PFB

[PP_65]

"J'utilise avec bcp de plaisir un Black Hole et un Neutron Star de la Rosita/ dBsystem "
Du DAC à 2 balles ....Sûrement une unité monétaire typiquement issue du système bancaire de Bâle .