J'hésite un peu : des avis sur un reflex numérique ?

[Marc C]

Bonjour,

Il est rare que l'on ait plusieurs Reflex numériques de marques différentes.

Mais on ne sait jamais.

On va partir en Irlande en juillet, 15 jours de ballades et on va en profiter pour passer d'un petit compact à un reflex.

Dans nos budgets, on hésite entre le Canon EOS 550 D, avec un zoom 18-135mm et un fixe 50mm ou le Nikon D90, avec des optiques comparables.

Comme les trois vendeurs Fnac n'ont pu me répondre de manière claire, je me demandais si un forumeur amateur de photos pouvait me dire ce que le Canon ou le Nikon pourraient m'apporter.

Pour des débutants en reflex numérique, en paysages et portraits de gosses qui bougent genre "formule 1", les traditionnelles photos d'intérieur de famille...bref, du classique.

[steph2401]

Canon fait aussi des appareils photo ?
Je pensais qu'ils ne faisaient que des imprimantes.

Stéphane

[Goulven]

Non, ils font aussi des photocopieurs .....

Gruick !

PS : je sais, ce n'est pas constructif mais tu as déjà 2 avis même s'ils ne sont pas très argumentés.

[Hollow]

Ce qui prouve que canon maitrise toute la chaine de la production à l'impression.

De rien.

a+

[Marc C]

J'ai vraiment eu une journée de merde.

Alors, en postant sur le vert, je savais que je retrouverais le sourire.

[Goulven]

Ce qui prouve que canon maitrise toute la chaine de la production à l'impression.

De rien.

a+

En matière d'impression photo je ne suis pas certain que les imprimantes et les photocopieurs soient des références. Canon ou autre. Donc cela ne démontre aucune maitrise dans la chaine de " la production à l'impression". En matière d'impression je parlerais plutôt de HP, Xerox, Epson, ...

Mais cela n'arrange pas les affaires de Marc C.

Tout d'abord, le mieux serait d'aller dans un magasin qui propose les deux boitiers et de les prendre en main. Manipule les, mais ton œil au viseur et fait toi déjà une première impression.

Sache que globalement, tu ne seras déçu par aucun des deux.

Gruick !

[Marc C]

Marrant, je l'ai fait, mais je suis tellement débutant que je n'ai pas eu de felling particulier.

Juste le plaisir de retrouver un viseur.

Et d'avoir un zoom digne de ce nom, ça change des compacts.

Un truc qui trotte doucement, c'est l'objectif fixe 50 mm.

On fait de jolies choses avec ça !

[steph2401]

Sauf qu'un 50mm sur un Nikon ou un Canon comme tu zieutes c'est pas un 50.

Stéphane

[Goulven]

...mais l'équivalent d'un 75mm sur un 24x36.

C'est bien d'avoir une focale fixe même pour débuter. La luminosité est incomparable.

Gruick !

[Hollow]

En matière d'impression photo je ne suis pas certain que les imprimantes et les photocopieurs soient des références. Canon ou autre.

Bien, la photo est donc réservée à un visionnage écran.
Encore faut-il qu'il soit qualibré.
Combien, ici, ont les outils pour ?

a+

[steph2401]

...mais l'équivalent d'un 75mm sur un 24x36.

C'est bien d'avoir une focale fixe même pour débuter. La luminosité est incomparable.

Gruick !

Sauf erreur un 50 devient un 80 sur un Canon 550.
Pour débuter avec ça ça me semble peu pratique.

Stéphane

[Phil]

En matière d'impression photo je ne suis pas certain que les imprimantes et les photocopieurs soient des références. Canon ou autre. Donc cela ne démontre aucune maitrise dans la chaine de " la production à l'impression". En matière d'impression je parlerais plutôt de HP, Xerox, Epson, ...

Gruick !

Epson fait de très bonnes imprimantes et traceurs grand format, Canon également.
De toute façon la maitrise colorimétrique de la production à l'impression passe forcement par une caractérisation et calibration des scanner, écran, éclairage ambiant, presse/imprimante. Et on vérifie tout ça très régulièrement, sans tomber dans le syndrôme de recalibrer son écran toutes les semaines, même si on a pas un moniteur Barco à 15 000 €… Bref, faut arréter la branlette sur le matos quand on utilise les profils de merde des fabricants ou ceux réalisés à l'œil sous un éclairage qui dévie de 70% après une journée de biture.

http://www.pigma.fr/copieur-canon-coule ... 0-pro.html
http://www.canon.fr/for_work/products/p ... index.aspx
http://www.ciao.fr/Barco_Coronis_5MP__2464964

Philippe

[AJMARS]

Sauf erreur un 50 devient un 80 sur un Canon 550.
Pour débuter avec ça ça me semble peu pratique.

Stéphane

ça dépend vraiment de ta sensibilité et de ce que tu as envie de montrer, j'ai débuté la photo avec un 100mm Nikon, sur un Nikon EM, j'ai utilisé ça toutes mes années d'étudiant, j'y ai pris beaucoup de plaisir.... puis après les choses ont changé et j'ai voulu mettre plus de choses dans mes photos, être plus près... et je me suis dirigé vers des 35mm (ou des 50...)pourquoi ?? va savoir Charles...

A plus
André

[Goulven]

Bien, la photo est donc réservée à un visionnage écran.


a+

N'importe quoi .... Et le tirage sur papier photo argentique ? Ça te parle ? Les livre album sur papier photo ?

http://www.pigma.fr/copieur-canon-coule ... 0-pro.html
http://www.canon.fr/for_work/products/p ... index.aspx
http://www.ciao.fr/Barco_Coronis_5MP__2464964

Philippe

Tu cites du matériel qui relève plus de la presse numérique que de la simple imprimante. Pour le calibrage, je suis entièrement d'accord. Important et à contrôler régulièrement mais ne pas y revenir tous les jours.

Je ne regarde pas mes photos sur un ordinateur (sauf pour les post-traiter) et encore moins sur une télé. Je fais des tirages et des livres albums. Je sais, c'est ringard mais c'est comme ça que je conçois la photo. Même en numérique.

Gruick !

[chris94]

Bonjour,

Il est rare que l'on ait plusieurs Reflex numériques de marques différentes.

Mais on ne sait jamais.

On va partir en Irlande en juillet, 15 jours de ballades et on va en profiter pour passer d'un petit compact à un reflex.

Dans nos budgets, on hésite entre le Canon EOS 550 D, avec un zoom 18-135mm et un fixe 50mm ou le Nikon D90, avec des optiques comparables.

Comme les trois vendeurs Fnac n'ont pu me répondre de manière claire, je me demandais si un forumeur amateur de photos pouvait me dire ce que le Canon ou le Nikon pourraient m'apporter.

Pour des débutants en reflex numérique, en paysages et portraits de gosses qui bougent genre "formule 1", les traditionnelles photos d'intérieur de famille...bref, du classique.

Il y a le petit dernier Nikon, le 5100 qui doit correspondre à tes attentes, il est plus performant que le D90 en fin de carrière et fait de la vidéo HD.

Chris94

[Hollow]

N'importe quoi .... Et le tirage sur papier photo argentique ? Ça te parle ? Les livre album sur papier photo ?

Fais un sondage pour savoir combien de personnes tirent leurs photos sur papier...
Peu importe, la prise de vue est une question de feeling et comme tu l'indiques, le mieux est d'avoir le boitier en main.

a+

[Goulven]

Fais un sondage pour savoir combien de personnes tirent leurs photos sur papier...


a+

Hélas, je suis particulièrement bien placé pour connaitre le résultat de ce sondage    
Et je ne comprendrais jamais la nécessité d'avoir des boitiers et objectifs si performants pour regarder les images sur un écran (quel qu'il soit) ....

Peu importe, la prise de vue est une question de feeling et comme tu l'indiques, le mieux est d'avoir le boitier en main.

a+

Nous sommes bien d'accord. L'achat d'un premier reflex c'est un peu comme pour tout (voiture, maison, ...). Ce n'est pas au premier que l'on fait forcement le meilleur choix. Il faut juste qu'il soit "convivial". Et comme il n'y a pas vraiment de mauvais boitier, je pense que la prise en main compte plus que le reste.

Gruick !

[Marc C]

J'avais vu le 5100, mais la vidéo numérique n'est pas un critère déterminant.

J'ignorais pas mal de choses, apprises en vous lisant.

Merci.

Pour l'optique fixe, il me semble que, même si l'on ne respecte pas les chiffres, ça donne envie de chercher des résultats différents.

D'ailleurs, accessoire indispensable : on a été déçu par pas mal de grandes enseignes pour les tirages.

J'ai vu qu'on parlait de photoreflex.pixum.fr en bien.

Vous avez quelles expériences pour votre part ?

[Edamuas]

Laisse tomber Canon et Nikon et prends donc l'excellentissime Pentax k-5 avec le zoom 18-135 f/3.5-5.6 ou mieux encore le 17-70 f/4

Marc

[Goulven]

Concernant le tirage, travaillant pour un acteur principal du marché, je ne me prononcerais pas afin d'éviter d'être taxé de partialité.

Gruick !