Le passé aurait de l'avenir.
Répondre

Re: Goldmund studio

27 Nov 2017 à 11:55

JackAubrey » 27 Nov 2017, 06:28 a écrit:Quelqu'un en a un en France que tu as pu écouter ?
Perso les tangentiels j'en ai jamais entendu marcher très bien.



Oui. Chez Pascal (Vendin). Avec beaucoup de cellules différentes, car il est très versatile. Contrairement à toi, j'évite de donner des avis à l'emporte-pièce sur des matériels que je ne connais pas.

Re: Goldmund studio

27 Nov 2017 à 21:15

Soit ; perso j'ai pu régler et écouter des Goldmund et des sota, c'était plutôt compliqué à régler et pas super probant coté écoute. Après j'ai pas tout essayé et écouté.

Re: Goldmund studio

27 Nov 2017 à 22:37

.............
Dernière édition par morillon le 28 Nov 2017 à 09:12, édité 1 fois.

Re: Goldmund studio

28 Nov 2017 à 00:28

Hello,
perso j'ai pu régler et écouter des Goldmund et des sota, c'était plutôt compliqué à régler et pas super probant coté écoute. Après j'ai pas tout essayé et écouté

Pas surprenant si on jette un oeil à ton profil ....

Isus

Re: Goldmund studio

28 Nov 2017 à 06:13

Ben oui, avec l'expérience on fini par venir sur l'essentiel.
La platine oui, mais le bras Sota une fois sur deux le coussin d'air fait défaut et le tube de bras frotte sur le rail...

Pour en revenir au sujet d'origine c'est vrai qu'un 3012 sur une Studio c'est inhabituel mais bon ça ne devait pas marcher moins bien qu'une TD24.

Re: Goldmund studio

28 Nov 2017 à 08:53

Presque 30 ans que je fais marcher un Audiomeca SL5 ( = Goldmund T5) , suivi d'autres ...

Re: Goldmund studio

28 Nov 2017 à 09:24

hillbilly » 25 Nov 2017, 21:35 a écrit:Bonjour. Une question, quel bras pour remplacer le bras tangentiel de la Goldmund Studio première version? Je vois souvent des SME? Quels updates aussi pour cette platine? Merci. Pascal



En fait j'ai un souci avec le T 3 : au bout d'un moment il ne corrige plus et force le bras de lecture qu'il emporte vers l'avant.

Re: Goldmund studio

28 Nov 2017 à 10:03

1er test ( si j'ai bien compris le problème) : tu touches avec le doigt la poulie moteur , lorsque le bras s'écarte trop de la tangente au sillon, tu dois sentir la poulie tourner . Si ce n'est pas le cas, le problème est électronique ou au niveau du bras et du capteur ; sinon , la courroie n'est pas assez pincée pour transmettre la rotation de la poulie  moteur .

Re: Goldmund studio

28 Nov 2017 à 10:16

hillbilly » il y a 50 minutes a écrit:


En fait j'ai un souci avec le T 3 : au bout d'un moment il ne corrige plus et force le bras de lecture qu'il emporte vers l'avant.


PP_65 a raison, sur cette platine le mieux est de réparer le bras.

Re: Goldmund studio

28 Nov 2017 à 13:32

Sauf qu'il faut trouver un réparateur.
Je connais quelqu'un qui a remplacé le bras tangentiel par un kuzma 4 point sur une goldmund reference et il préférait ce dernier. Son bras tangentiel fonctionnait.

Re: Goldmund studio

28 Nov 2017 à 15:25

Mettre le prix d'un tel bras dans une platine dont le moteur est impossible à remplacer ( sur la Référence,  qui n'est pas DD , je ne sais pas) ne me semble pas très raisonnable .

Re: Goldmund studio

28 Nov 2017 à 15:34

Un bras ça se déplace ...

Re: Goldmund studio

28 Nov 2017 à 15:36

Bébert » 27 Nov 2017, 10:55 a écrit:Oui. Chez Pascal (Vendin). Avec beaucoup de cellules différentes, car il est très versatile. Contrairement à toi, j'évite de donner des avis à l'emporte-pièce sur des matériels que je ne connais pas.


Salut Bertrand, à l'emporte-pièce je sais pas....mais je n'hésiterai pas à affirmer
que 80% des bras du commerce sont du ''bon bricolage''.
Et j'en ai possède une tripotée...

Re: Goldmund studio

28 Nov 2017 à 21:00

En tout cas je sais pas si il existe aujourd'hui qu'un qui sait réparer un T3. C'est une mécanique complexe.
Répondre