Dcs elgar+ ou forssell
Retourner vers Musique dématérialisée
Re: Dcs elgar+ ou forssell
#41 par rabelais » 30 Nov 2017 à 15:49
Sur un Dax Décade par exemple, l'horloge est encapsulée pour maintenir son immunité aux perturbations magnétiques (entre autres) et sa température (comme sur les horloges externes) : exemple de mise en oeuvre qui relativise (mais n'annule pas) le poids de sa référence.
Ajoutons-y la question de la stabilité de son alimentation.
Question pour ougo : tu sembles avoir plusieurs DCS chaînés. Quelle est l'horloge maître de la chaîne ?
-
rabelais - 100 watts
- Messages: 1673
- Inscription: 26 Oct 2010 à 16:31
- Localisation: Poitou
Re: Dcs elgar+ ou forssell
#42 par ougo » 30 Nov 2017 à 16:12
Sans horloge, je ne sais plus lequel des deux est le maitre de l'autre, mais il y en a un.
Avec l'antelope, c est elle.
-
ougo - 100 watts
- Messages: 1751
- Inscription: 17 Mar 2016 à 17:41
- Localisation: Lausanne
-
Re: Dcs elgar+ ou forssell
#43 par rabelais » 30 Nov 2017 à 16:40
Lorsque j'ai testé le 954, c'est l'Antelope qui servait de référence commune aux 972 et 954 mais je n'avais pas de lecteur doté d'entrée horloge pour chaîner tous les appareils. Le Verdi Encore, il semble que ce soit un Verdi intégrant les fonctions d'upsampling du 972.
Personnellement, j'ai pratiquement toujours préféré ne pas upsampler. Lorsqu'il m'est arrivé depuis d'oublier pendant plusieurs jours (suite à un test interrompu) que le 972 upsamplait pour attaquer mon Dac en 24/88.2 ou 96, j'ai toujours fini par trouver que quelque chose n'allait pas... Et tout rentrait dans l'ordre lorsque je m'en rendais compte et repassais en 16/44. Je sais que ce point de vue n'est pas partagé mais bon...
Idem pour l'essai du 954 avec upsampling en DSD.
Globalement, l'usampling en 88.2 donnait de meilleurs résultats qu'en 96. Qui incriminer ? Le principe ? La liaison des appareils ? Je ne sais pas. Celui à qui j'ai revendu le 954 ne jure que par le DSD comme celui à qui je l'avais acheté.
-
rabelais - 100 watts
- Messages: 1673
- Inscription: 26 Oct 2010 à 16:31
- Localisation: Poitou
Re: Dcs elgar+ ou forssell
#44 par KIKIWILLYBEE » 30 Nov 2017 à 16:45
ca à l'air pas mal ce DAC,
en + 'made in france'
(puces wolfson ?".....
Ces horloges présentent dans vos 'vos Dac's de 'série' (lol ;-) : Ont ils quelques choses de comparables :
: en précision (10-2 PPB) , en bruit,
en 'brand-techno'.......???? svp
effectivement ils nécessitent encaosulage, et isolation thermique,
mais aussi asservisement en 'intensité' à très faible bruit fô chauffer le four lol ;-) ),
etc ....
http://www.rakon.com/products/families
......
-
KIKIWILLYBEE - 10 watts
- Messages: 329
- Inscription: 17 Jan 2012 à 22:27
- Localisation: Pas de calais
Re: Dcs elgar+ ou forssell
#45 par rabelais » 30 Nov 2017 à 16:57
Puce PCM-63.
Je n'ai pas de précision sur l'horloge du Discrete qui a remplacé le Decade... Mais vu l'apport de la simple Antelope sur le DCS 972 je dirais que la sienne propre est négligée. Peut-être parce qu'il était prévu de l'indexer sur celle de l'Elgar ou sur une Verona.
Quelqu'un aurait une idée pour une interface USB ou Ethernet / AES ou optique ST disposant d'une entrée wordclock ?
Il y a la Merging Hapi mais what else ?
-
rabelais - 100 watts
- Messages: 1673
- Inscription: 26 Oct 2010 à 16:31
- Localisation: Poitou
Re: Dcs elgar+ ou forssell
#46 par KIKIWILLYBEE » 30 Nov 2017 à 17:13
MUTEC C3+USB
https://www.thomann.de/fr/mutec_mc_3_sm ... arch_prv_4
Existe en 'silver' pour ceux ki n'ont pas de 'DCs' ;-)
-
KIKIWILLYBEE - 10 watts
- Messages: 329
- Inscription: 17 Jan 2012 à 22:27
- Localisation: Pas de calais
Re: Dcs elgar+ ou forssell
#47 par rabelais » 30 Nov 2017 à 17:15
-
rabelais - 100 watts
- Messages: 1673
- Inscription: 26 Oct 2010 à 16:31
- Localisation: Poitou
-
PFB - 100 watts
- Messages: 2299
- Inscription: 22 Jan 2016 à 11:15
- Localisation: Pays de Vaud, terres septentrionales de Savoie
Re: Dcs elgar+ ou forssell
#49 par YY92 » 01 Déc 2017 à 00:41
airV a écrit:Hello Mathieu
Tu n’as plus l’Elgar ?
Faut toujours qu’on trouve une date ;)
Hello RV,
Sisi toujours avec mon dCS Elgar+
Un DAC aussi moche que musical ça se garde :)
L’ennui c’est qu’il n’a pas d’entrée USB ou RJ45 et comme j’utilise un PCAudio, c’est pénible à interfacer.
Oui c’est vrai qu’ on avait dit qu’on se ferait une écoute parisienne :)
-
YY92 - 50 watts
- Messages: 741
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:19
Re: Dcs elgar+ ou forssell
#50 par PP_65 » 01 Déc 2017 à 08:16
Une borne Airport dans un coffret avec une alim autour ?
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 28924
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Re: Dcs elgar+ ou forssell
#51 par ougo » 01 Déc 2017 à 10:14
YY92 » Hier à 23:41 a écrit:
Hello RV,
Sisi toujours avec mon dCS Elgar+
Un DAC aussi moche que musical ça se garde :)
L’ennui c’est qu’il n’a pas d’entrée USB ou RJ45 et comme j’utilise un PCAudio, c’est pénible à interfacer.
Oui c’est vrai qu’ on avait dit qu’on se ferait une écoute parisienne :)
Home office aujourd'hui, face aux JBL (mes pauvres oreilles...), les électroniques sont froides, le DCS à l'oeuvre et c'est déjà très bon. Dire que je n'ai même pas rebranché l'antelope.
-
ougo - 100 watts
- Messages: 1751
- Inscription: 17 Mar 2016 à 17:41
- Localisation: Lausanne
-
Re: Dcs elgar+ ou forssell
#52 par PFB » 01 Déc 2017 à 10:36
PP_65 a écrit:Une borne Airport dans un coffret avec une alim autour ?
Une interface XMOS avec software propriétaire.
Un oscillateur destiné à de l'audio qui vit au gré des influences.
Un DAC HD entouré par des régulateurs
Le tout tient dans une boite d'allumettes.
Passé quelques kHz l'éloignement des composants réduit des avantages qualitatifs de composants extrêmes et surtout dans le cas de puces DAC intégrées tu as beau donner à manger du nanovolt de bruit ou de la fente seconde bruit de phase, c'est la puce qui joue la gigue.
En plus les habitués du matos de Grasse ont tous remarqué une amélioration. Le look est passé de boitier anonymes en fonte d'alu à qqch de beaucoup plus présentable, avec un intérieur épuré.
Et fini de se taper la tête dans l'entre du maitre, vive le nouveau espace.
PFB
-
PFB - 100 watts
- Messages: 2299
- Inscription: 22 Jan 2016 à 11:15
- Localisation: Pays de Vaud, terres septentrionales de Savoie
Re: Dcs elgar+ ou forssell
#53 par YY92 » 01 Déc 2017 à 13:11
ougo » 01 Déc 2017, 09:14 a écrit:
Home office aujourd'hui, face aux JBL (mes pauvres oreilles...), les électroniques sont froides, le DCS à l'oeuvre et c'est déjà très bon. Dire que je n'ai même pas rebranché l'antelope. :wink:
Pourquoi froid ? il y a une fonction veille sur l'Elgar...
-
YY92 - 50 watts
- Messages: 741
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:19
Re: Dcs elgar+ ou forssell
#54 par M.Big-net » 01 Déc 2017 à 15:07
YY92 » 30 Nov 2017, 23:41 a écrit:...L’ennui c’est qu’il n’a pas d’entrée USB ou RJ45 et comme j’utilise un PCAudio, c’est pénible à interfacer...
Bonjour YY92,
Pour votre DCS Elgar+, il me semble qu'une solution soit possible pour le rendre plus polyvalent.
Il s'agit d'un adaptateur SDIF-2.
Lire cet article : Deuxième vie pour un Elgar
-
M.Big-net - 100 watts
- Messages: 1199
- Inscription: 23 Oct 2010 à 19:53
- Localisation: 01300 Belley
-
Re: Dcs elgar+ ou forssell
#55 par rabelais » 01 Déc 2017 à 15:53
Pour votre DCS Elgar+, il me semble qu'une solution soit possible pour le rendre plus polyvalent.
Il s'agit d'un adaptateur SDIF-2.
Lire cet article : Deuxième vie pour un Elgar
La même en occasion ici : https://www.leboncoin.fr/image_son/1102 ... tm?ca=20_s
Elle utilise la liaison triple BNC de l'Elgar, a priori.
-
rabelais - 100 watts
- Messages: 1673
- Inscription: 26 Oct 2010 à 16:31
- Localisation: Poitou
Re: Dcs elgar+ ou forssell
#56 par YY92 » 01 Déc 2017 à 16:21
Le soucis avec les interfaces c'est que le cable SPDIF, le cable USB et le chip USB ont une influence sur l'écoute.
Du coup c'est un véritable casse tete pour trouver le bon équilibre entre tous ces ingrédients.
Au final la qualité du DAC dépend beaucoup trop de son interface.
Au moins avec un DAC qui a une entrée USB ou RJ45, l'interface a été optimisée pour fonctionner au mieux dans le DAC. Tu branches le PC directement dessus et basta!
-
YY92 - 50 watts
- Messages: 741
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:19
Re: Dcs elgar+ ou forssell
#57 par rabelais » 01 Déc 2017 à 16:24
J'hésite entre essayer une Mutec MC3+ ou repartir sur une Hapi en simple interface.
-
rabelais - 100 watts
- Messages: 1673
- Inscription: 26 Oct 2010 à 16:31
- Localisation: Poitou
Re: Dcs elgar+ ou forssell
#60 par PP_65 » 01 Déc 2017 à 20:01
PFB » 01 Déc 2017, 09:36 a écrit:
Une interface XMOS avec software propriétaire.
Un oscillateur destiné à de l'audio qui vit au gré des influences.
Un DAC HD entouré par des régulateurs
Le tout tient dans une boite d'allumettes.
Passé quelques kHz l'éloignement des composants réduit des avantages qualitatifs de composants extrêmes et surtout dans le cas de puces DAC intégrées tu as beau donner à manger du nanovolt de bruit ou de la fente seconde bruit de phase, c'est la puce qui joue la gigue.
En plus les habitués du matos de Grasse ont tous remarqué une amélioration. Le look est passé de boitier anonymes en fonte d'alu à qqch de beaucoup plus présentable, avec un intérieur épuré.
Et fini de se taper la tête dans l'entre du maitre, vive le nouveau espace.
PFB
Il y a tout ça dans une airport ?
-
PP_65 - 500 watts
- Messages: 28924
- Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50
Retourner vers Musique dématérialisée
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités