07 Déc 2017 à 13:33
07 Déc 2017 à 19:27
07 Déc 2017 à 23:28
07 Déc 2017 à 23:59
08 Déc 2017 à 09:23
08 Déc 2017 à 09:42
Time Window a écrit:À l'origine il a été mis au point pour fonctionner entre autres avec des électrostatiques ( fonctionnement en dipôle),
08 Déc 2017 à 10:16
08 Déc 2017 à 10:52
08 Déc 2017 à 11:17
Time Window a écrit:Mais dans la pièce de 27m2 en sous pente (doublage placo) je rencontre un problème de baisse de niveau au dessous de 100 Hz, ou d'augmentation du médium, je ne saurais dire.
08 Déc 2017 à 14:00
08 Déc 2017 à 19:51
08 Déc 2017 à 20:27
08 Déc 2017 à 21:01
Time Window a écrit:Mais la vraie clé se trouve dans le traitement de la pièce... Pas simple...
08 Déc 2017 à 21:44
Time Window a écrit:Le même côtÃ[emoji767] pile
[ Image ]
Ce principe est il si mÃ[emoji767]connu?
à l'origine il a Ã[emoji767]tÃ[emoji767] mis au point pour fonctionner entre autres avec des Ã[emoji767]lectrostatiques ( fonctionnement en dipôle),
L'avantage pour moi Ã[emoji767]tant le peu de volume occupÃ[emoji767].
Sinon il y a les caissons Hartley...
J'ai pensÃ[emoji767] Ã ce type de sub, car Onkyo en avait dÃ[emoji767]veloppÃ[emoji767] un dans les annÃ[emoji767]es 90.
Et je souhaite le coupler à mes Scepter 2002.
Fabien
-- 07 DÃ[emoji767]c 2017 Ã 22:43 --
Voilà le sub Onkyo, pas tout à fait le même principe, mais assez proche dans la forme.
http://audio-database.com/ONKYO/speaker ... sw1-e.html
[ Image ] [ Image ]
Si ça continue je vais faire le fil à moi tout seul...
à moins que sur le vert, Onkyo soit un gros mot...
Fabien
08 Déc 2017 à 22:06
08 Déc 2017 à 22:32
09 Déc 2017 à 02:13
09 Déc 2017 à 08:53
09 Déc 2017 à 10:05
09 Déc 2017 à 10:25
Très troublant tout de même...Time Window a écrit:Bonjour
@nicodimdom et Kaneda.
Merci pour ces suggestions, mais ces pistes ont déjà été explorées.
Orientation, fait graduellement, jusqu'au croisement des axes �devant l'auditeur. Pas de changement sauf forme de l'image.
Curseur avant arrière, fait jusqu'à 180m derrière l'enceinte, c.-à-d. L'avant de l'enceinte quasiment au milieu de la longueur de la pièce.
Aucun effet sur le grave, sauf un allègement supplémentaire... �Par contre bénéfice sur l'image, mais guère mieux qu'un positionnement à 70/80 cm du mur arrière, façade à 1,20m/1,30m.
La forme de pièce (sous pente) génère des creux et des bosses de forte amplitude, 20 dB sur le grave en bougeant de 80 cm latéralement �à la position d'écoute. 10 dB en + ou �- en avançant ou reculant de 50 cm ( mais à certaines fréquences et pas à toutes...)
Vraiment un "sac de nœuds... Et de ventres..." �ce grave...
J'attends de voir avec un peu de recul, pour mesurer l'apport réel du caisson sur le côté à l'arrière... Voir ma signature...
Fabien