Conseil choix objectif

[castellu]

Une focale fixe c'est hyper particulier à utiliser.
Tu crois vraiment que sa fille veut partir dans cette direction ?

Stéphane

Il est vrai que c'est beaucoup moins pratique qu'un zoom, mais si on veut apprendre à bien utiliser une focale, savoir ce qu'on peut en faire, mieux vaut se forcer à en utiliser une à la fois. On devra adapter son cadrage à la focale, trouver la bonne distance, la quantité de fond par rapport au sujet, etc...

Le zoom t'incite souvent justement à "zoomer", c'est à dire à favoriser les prises au télé, pour avoir un plus gros plan, car instinctivement tu voudras te rapprocher de la scène.
La même scène au 35 mm t'oblige à regarder d'autres objets ou personnages dans le cadre et choisir un point de vue en fonction de ça, sans forcément maîtriser tout ce qui se passe dans le champ. C'est tout le charme d'un cadrage de Cartier Bresson, qui travaillait rarement au télé (le zoom n'existait pas) : maîtriser la composition d'objets disparates et temporels dans l'image.

Par ailleurs, il faut mettre très cher en général dans un zoom pour s'approcher en qualité d'une bonne focale fixe, même si certains zoom abordables ne sont pas mauvais ; mais si on compare à un 55 Micro-Nikkor ?

Finalement peu importe le cailloux, pourvu qu'on ait l'ivresse...

B r u n o

[steph2401]

Regarde donc déjà ce que sa fille utilise comme cochonnerie d'objectif sur ce D300, puis regarde encore l'autre cochonnerie qu'elle vise.
Et tu comprends de suite qu'un fixe c'est pas pour elle.

Alors tes belles théories ...

Stéphane

[pedro]

j'ai essayé les tailles haies Echo avec et sans perche, la partie cisaille est strictement identique.
j'aime la maniabilité et le poids plume du sans perche
mais parfois le sans perche est bien pratique:
- haie etroite (<0,60)  on peut ainsi marcher et tailler sans echelle le dessus
- haie large (1m) sur une echelle on peut faire tout le dessus par le méme coté
bref je vais conserver les deux et te recommande de nouveau la marque echo qui est ma favorite
quand il ne sagit pas de tronconneuse ou stihl regne en maitre absolu.
un peu comme toi en CJ
enfin moi je m'en tape parce que des tubes j'en veut pas
d'ailleurs, j'ai un artec 30 en chauffe a l'atelier pour lui baisser le courant de repos car il commence a faire chaud et ca se ressent bien.
La semaine derniere le radiateur de l'artec est bien chaud
now il est bouillant
J'espere qu'il en sera de méme avec les voisines  



v

[jeanpascalg]

Une focale fixe c'est hyper particulier à utiliser.
Tu crois vraiment que sa fille veut partir dans cette direction ?

C'est ce qu'on dit aujourd'hui pour moi un zoom qui ouvre entre 4 et 5.6 c'est aussi particulier, dès que la lumière vient à manquer on doit monter en iso.

En grand angle seul le plus bas sert à quelque chose, Il n'y en qu'en télé que ça as un sens.

[steph2401]

C'est ce qu'on dit aujourd'hui pour moi un zoom qui ouvre 0 entre 4 et 5.6 c'est aussi particulier, dès que la lumière vient à manquer on doit monter en iso.

En grand angle seul le plus bas sert à quelque chose, Il n'y en qu'en télé que ça as un sens.

Tu oublies juste un détail, c'est que la première chose à savoir faire quand on prend un APN c'est de savoir quoi mettre dans le viseur avant de déclencher.
Quand la base de ça c'est déjà assimilé alors on peut passer à la phase suivante qui cause lumière et Iso.

Stéphane

[Arradon]

Trés juste.
C'est quand même le lascar qui fait la photo. Celui qui appuie sur le bouton.
Même s'il a une usine à gaz au bout du doigt.
C'est un apprentissage, parfois douloureux, à la phase consultation :)

[Goulven]

Donc pour ne pas se prendre la tête et avoir un bon équipement, le 16/85mm est parfait.

Gruick !

PS : Pourtant vous connaissez mon penchant pour les focales fixes.

[Edamuas]

Regarde donc déjà ce que sa fille utilise comme cochonnerie d'objectif sur ce D300, puis regarde encore l'autre cochonnerie qu'elle vise.
Et tu comprends de suite qu'un fixe c'est pas pour elle.
Alors tes belles théories ...
Stéphane

Il suffit de lui expliquer et de lui montrer...si la différence est là, elle choisira bien !

Marc

[philoucmoi]

Donc pour ne pas se prendre la tête et avoir un bon équipement, le 16/85mm est parfait.

Gruick !

PS : Pourtant vous connaissez mon penchant pour les focales fixes.

16/85 c'est un zoom passe partout. Je rejoins un peu ton conseil.

philippe

[chris94]

Donc pour ne pas se prendre la tête et avoir un bon équipement, le 16/85mm est parfait.

Gruick !

PS : Pourtant vous connaissez mon penchant pour les focales fixes.

C'est ce que j'ai sur mon D7000, il couvre  80% des besoins, mon 70-300 reste souvent dans le sac, pour les photos de nuit et le portrait, j'ai un 50mm/1,8 qui correspond à un 75mm en 24x36. Maintenant, avec DXO, les défauts optiques, en particulier des zooms, vignetage, aberrations chromatiques, effet barillet...  sont bien rattrapés
Chris94

[AJMARS]

Une focale fixe c'est hyper particulier à utiliser.
Tu crois vraiment que sa fille veut partir dans cette direction ?

Stéphane

C'est la fille du droppé.... tout est possible...

A plus
André

[pedro]

n'ayant rien tiré de bons de vos explications fumeuses, complexes et contradictoires
ma fifille n'aura pas d'objectif demain pour son anniv.
j'ai fait passer son stage d'equitation qu'elle devait faire pour cadeau d'anniv  

[Franck49]

C'est un malin en affaire ce Pedro ...

Pour continuer à parler photo, moi j'ai remisé mon boitier 24x36 Nikon pour me consacrer au LUMIX GF1 avec son excellent objectif Pancake Leïca de 20mm / F 1.7 (100 gr !). Je l'emmène partout et j'ai du plaisir à faire de la photo avec. Fini le sac photo avec le boîtier, les objectifs et accessoires, sac qui pèse tellement lourd que l'on hésite à le prendre !

[AJMARS]

C'est une idée qui se tient, j'ai remisé mon D700 et ne conserve que mon X1....

A plus
André

[Alleuze]

Heureux hommes...

J'ai un Nikon F (acheté en 1969 ! J'ai encore la facture), un FM et un F4 (plus quelques cailloux) et le tout prend la poussière...

J'avoue prendre plaisir à utiliser un Polaroid 600SE avec un objectif Mamiya de 127mm, c'est ruineux mais
j'ai réussi quelques portraits avec...

J'ai aussi un D60 avec le médiocre 18-55, histoire de m'initier aux joies du numérique. Je shoote à tout va mais le plaisir n'y est pas. Il me faut acquérir un 16-85 si j'en crois l'Autruche.Et alors changer de boitier...

PP pourrait développer une théorie sur les nigaudgraphes ou les photogogos...

[steph2401]

J'ai aussi un D60 avec le médiocre 18-55, histoire de m'initier aux joies du numérique. Je shoote à tout va mais le plaisir n'y est pas. Il me faut acquérir un 16-85 si j'en crois l'Autruche.Et alors changer de boitier...

Un autre truc à conseiller c'est le Tamron 17-50 f2,8.
Il porte moins loin que le 16-85, n'a pas de réducteur de vibration, mais ouvre beaucoup plus et a un très bon piqué.
http://www.pixelistes.com/forum/tamron- ... 30496.html

Stéphane

[Alleuze]

Merci. Mais le réducteur de vibrations pour un pré Parkinsonien comme moi, c'est utile...  

Ou alors, j'arrête la picole. Mais que va t'il me rester (snif).

[AJMARS]

....Je shoote à tout va mais le plaisir n'y est pas....

Si t'as pas envie de faire des photos, à quoi ça va bien pouvoir te servir de changer de boitier.....

A plus
André

[Alleuze]

C'est parce que je suis un baby boomer, j'ai passé ma vie à zapper sur tout ce qui bouge...

Je faisais de l'humour, André.

[jeanpascalg]

J'ai aussi un D60 avec le médiocre 18-55, histoire de m'initier aux joies du numérique. Je shoote à tout va mais le plaisir n'y est pas. Il me faut acquérir un 16-85 si j'en crois l'Autruche.Et alors changer de boitier...

Gros problème de l'APSC quand on veut du grand angle on va chercher des focales chères.

Un 24mm avec un grand format reviendra moins cher