Choix cellule mc - microseiki dd1

[kibeu]

Bonjour tout le monde,

Je viens de faire l'acquisition d'un préphono Lehmann Black cube se 2, et tout naturellement ma curiosité insatiable s'enquiert de l'intérêt d'une cellule mc. Actuellement j'ai une mm Grado G1 "vintage" équivalent actuel de la série red1

Au vu de la platine, dont le bras est d'origine (en S), vers quelle cellule est-il judicieux de se tourner (les oreilles) ? Je pensais en profane que je suis, à une dl103...? Je suis ouvert à toute suggestion !

Kibeu le + peut le -

[PP_65]

-pour chaque cellule compatible avec ton budget , voir sa compatibilité avec le bras mais il faut connaître sa masse effective .
Personnellement, à une époque, j'avais une petite Grado et une DL 103, je préférais la Grado ...Méfiance donc, une MC correcte, c'est un plus cher qu'une 103 ...

[francis13800]

Contacte Hollow c'est le spécialiste des dl103  

[opera]

Partant de la masse effective de ton bras tu peux déjà faire une sélection des MC (qui entrent dans ton budget) qui sont censées bien s'associer (voir pour cela les abaques fournis par Vinyl Engine), deux critères qui devraient t'aider à faire une petite sélection gagnante.

edit ...Je n'avais pas lu le message de PP

[bushi128]

Une Ortofon MC20MkII, une DL103R ....

[kibeu]

-pour chaque cellule compatible avec ton budget , voir sa compatibilité avec le bras mais il faut connaître sa masse effective .
Personnellement, à une époque, j'avais une petite Grado et une DL 103, je préférais la Grado ...Méfiance donc, une MC correcte, c'est un plus cher qu'une 103 ...

Méfiance, et patience  

[kibeu]

dd1.jpg

La masse effectrice est de 2.5g, si moi bien comprendre...

Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

[opera]

Nan surement pas, c'est trop peu...

[kibeu]

Hallejujah !!! masse effectrice comprise entre 4.5 et 10 gr
Merci Vinyl Engine  

[Hollow]

Euh...
Cà, c'est la masse admissible pour la cellule.
La doc de ta platine (et celle du bras ma-202) n'indique pas sa masse effective.
Mais la platine était livrée d'origine avec une cellule de compliance 20. On peut donc légitimement parier sur une masse effective moyenne +/-12 sans être affirmatif.
Une cellule entre 15 et 30 devrait matcher (poids max 16gr).

a+

[kibeu]

Ok, la route est longue...    
Merci infiniment, je crois que je suis parti pour une looonngue initiation !!!

[AJMARS]

La masse effective c'est la masse qui aurait le même comportement que les effets inertiels du bras, si cette masse était concentrée "virtuellement" au dessus de la cellule....

Elle tient compte via un calcul intégral, de la répartition des masses de la partie mobile du bras. Cette masse effective, couplée à la raideur du cantilever de la cellule permet de calculer la fréquence de résonance de l'ensemble bras-cellule.

Cette fréquence de résonance doit se situer au dessus des fréquences de voile du disque, et en dessous des fréquences les plus basses gravées.... soit autour des 10 Hz, grosso modo.


A plus
André

[kibeu]

Donc si j'ai bien suivi, je n'ai pas moyen de calculer cette masse effective, seulement l'évaluer approximativement, de manière à trouver la compliance de la cellule la + adaptée ? Par exemple une compliance de 9 c'est trop juste, 15 c'est mieux ?

[AJMARS]

Disons que les calculs ou les mesures sont assez complexes.

Mais notre ami Hollow a une certaine expérience des choses, et ses conseils concernant l'utilisation des bras et des cellules, sont utiles.

Je n'ai jamais eu ton bras mais un MA505 (court), et il fonctionnait effectivement pas mal avec des cellules de complainte moyenne, autour de 12/15 µm/mN.... Je n'ai jamais essayé plus.

A plus
André

[kibeu]

Merci pour vos conseils, j'ai compris le principe... Yapluka